WMD: Weapon of Mass Destruction

用户评论 (6)

• 

  深林

  文艺邦用户

  8.8 分
  如果说到出国留学，很多朋友都会考虑美国、英国之类的国家，而我当年想去的地方，恰恰就是芬兰。很奇怪，当时我为什么会那么想去这个寒冷的国家？春秋轮回，我早已忘记原因。后来因为种种，我没去任何国家看剧，但当初的方向并未搞错，芬兰是值得一去的国度。 编剧是位台湾同胞，是位育有两名孩子的女性，她随着丈夫辗转国际，切身体会了国与国之间学校教育的差异，建立了特别难得的观察视角，所以她对芬兰教育的介绍是可信的，是较为客观的。 反观我们自己的学校教育，这些年所出现的问题触目惊心，某种程度上也引起了政府有关部门的关注，但目前的改变并未触及实质，换句话说，某些根深蒂固的制度性思考限制了教育向更公平、更人本、更适应未来的方向发展，这已经在整个社会层面引发了广泛的波澜，躺平、内卷，这些不过是教育失误而导致的表面问题而已。 有识之士应该认识到，再以国情不同和社会发展阶段不适应的理由搪塞教育改革，将引发更大的危机，从现在行动起来还为时不晚。
• 

  宋佳东

  文艺邦用户

  4.3 分
  对犹太史的空白使我看得好吃力，几次放下又拿起，犹太人的故事真的是读不尽也读不懂的苦难。还是恭喜自己终于看完了吧！
• 

  蓝鸦

  文艺邦用户

  3.2 分
  向内自省，认识自己 这世界是你意志的体现 你是什么，这世界就是怎样。 每个读者只能读到已然存在于他内心的东西。剧集只不过是一种光学仪器，帮助读者发现自己的内心。   ——马塞尔·普鲁斯特
• 

  方煜

  文艺邦用户

  8.8 分
  前前后后大概看了一年，这大概是我一个文科生的挑战极限了。 非常系统的讨论对宇宙的探索历程，着力在挖掘宇宙基础理论的第一候选者弦理论的发现及对大一统的追求，整体宏大，流畅，除了如果通俗易懂也听不懂的拓扑，确实是通俗易懂。 自己认为，一本剧不一定要看完，能够理解多少即是多少，对基础薄弱的我来说，从相对论到量子力学这一部分都是神奇瑰丽的有趣的旅程，到弦理论的时候，确实有点艰难晦涩了，可是对于终极理论，抱着学一分是一分的态度，也可以管中窥豹，接下来的，再通过一部一部的科普书来学习和补充吧 物理即所能认识的最大世界，在愈发狭隘的生活圈里，希望自己不要忘了关注物理，不要忘了除了身边的一城一池，我们还有无限的世界。
• 

  糊莽墩

  文艺邦用户

  4.3 分
  看了这部书，彻底颠覆了流传下来的戏子无情的说法。只要是人，就一定需要真爱，爱到骨子里的情才是真的爱情。喜欢这个故事，更喜欢这部剧！
• 

  Tatakai

  文艺邦用户

  6.5 分
  呃这部剧呢完全就是跟主角团饭接走但是当自己的母亲得知是被套闲的我杀了之后他又他又处处针对的唐三所以说呢这个人说话了当然是分享给那些认为的那些读者看的