The Homebreaker

用户评论 (10)

• 

  超级无敌的死神

  文艺邦用户

  3.2 分
  《The Homebreaker》最有共鸣，很多故事很多镜头都似曾相识，一幕幕在脑海情景重现，撩人心弦……
• 

  SHAsha

  文艺邦用户

  6.6 分
  这是第二次看这部剧集，真的写的太好啦。不管是情节还是文笔都是非常不错的
• 

  snowice

  文艺邦用户

  8.8 分
  当企业遭遇风险时，要关注现金流量表，风平浪静时则关注利润表，一家企业不光要赚钱，而且要有钱，投资回报高于行业平均，这才是优秀企业的标的。 利润表只是一个静态图片，影响它的变量太多，存货，资产，负债等等现金流量表则是一面照妖镜，能清晰的看到企业的经营状况！
• 

  .A北美材通关仓储质押木质垫木小刘

  文艺邦用户

  4.3 分
  推翻了很多人们关于人类学家的刻板印象，田野调查写的妙趣横生，尤其是第七章。读完与室友夜谈至凌晨四点，从世界的各种文化到自己的原生家庭，再到如何从我们的“传统”中走出来，编剧对多瓦悠人文化的态度给了我们面对本民族文化的另一种视角
• 

  weichao

  文艺邦用户

  1.0 分
  张卫健真是太烦人了……
• 

  观自在

  文艺邦用户

  7.6 分
  可以说是非常硬核了，剧集里的人物和好多情节都是根据真实历史改编的，每个人物有血有肉性格各异，就是有点不过瘾，这可能也是剧集的魅力所在吧
• 

  王晓亚

  文艺邦用户

  8.7 分
  一般来说，“从xx视角看世界”这样的论述角度，必定会带来一种“xx决定论”的既视感，本剧也不例外。 但是，地缘因素在很多国际大事中，又确实扮演着至关重要的角色，辩证地去看待、了解这种“地理环境决定论”的视角和思路，对我们理解世界形势变化着实大有裨益。 翻开地图册 书中开篇明义——很多现今的国际问题，如果翻开地图、对照史书，可以很容易找到事件的起因和发展脉络。通过“该地区的故事”的视角去梳理，会远比直接以“立场”、“‘左’与‘右’”、“意识形态”等视角去梳理，获得更全面、更超然的理解。 法国史学家费尔南·布罗代尔曾在其著作《The Homebreaker》一书中提出【地理时间】、【社会时间】、【个人时间】三个看待历史的时间概念，后来他又将这三种时间称为【长时段】、【中时段】、【短时段】，对应的历史事物分别为【结构structures】、【局势conjunctures】、【事件evenements】。 而历史的【长时段】因素，指的正是地理环境、气候、地质、土地资源等“长期因素”，在他的观点中，【长时段】因素对历史的影响几乎是绝对的。 诚然，布罗代尔对【结构】的推崇过于偏颇，比如他忽视了一些关键【事件】如“大革命”带来的影响，但这种“偏执”地推崇并非毫无根据。 一片区域发生的历史，或说一片区域上的人和故事，大抵围绕着这片区域的生存、生活、欲望、威胁、优势和限制等因素展开，而与之相关的最直接、最恒久的外部条件，正是这片区域的地理环境、自然资源。 通过这些条件，不仅可以大致判断一个区域的人民的迁徙经历、社会组成模式、生产模式的来由，对后续他们与周边势力的合作/竞争模式、博弈原则也可以有大致的推断。 在这种视角下，俄罗斯为何必须保持“战斗民族”的画风、美国迅速崛起的密码是什么、美国为何多年奉行世界警察/搅屎棍式的外交政策、欧洲率先崛起但后继乏力的根源何在、印度因何称为西方世界的香饽饽……对这些问题的解答，都有了一个清晰的逻辑框架，而不至于在很多虚无缥缈的“精神”“性格”类答案中彼此纠结。 不那么学术地讲述“纷争的故事” 不过，再有用、有料的学科，也得用一个正确的方式“打开”，才方便做科普、推广。 无论是过去的历史、还是当下的形势，我们以往的思路都更容易集中在【事件】、“传奇”、“英雄事迹”上，而这部剧也是从这个角度，讲述美国、欧洲、中东、印度、俄罗斯、中国等几个重要地缘单位各自的“故事”。 而且书中并未涉及太多政治学概念，讲解的思路上，也较少就一些旁支话题引述太多内容，在开篇讲完“地缘的重要性”这一主旨后，就立即针对各地缘单位的地理环境、地质、优劣势、当前国际形势及相关历史渊源做介绍及分析，深入浅出，恰到好处。 对于第一次接触地缘政治的读者来说，这种讲述方式特别友好，甚至它看起来都不像一本著作，反而像十几篇相关的公众号文章的合集；对于以前接触过地缘政治的朋友来说，也能快速浏览、重温下当今世界的几个主要地缘政治命题。 当然，代价就是难以建构起完整的知识体系。 就像“纳什均衡”及相似的博弈论故事、案例，适合作为博弈论的入门读物，但要对现有的、基础的博弈论知识进行系统性学习，还是得去看专业教材。 看这类书，如果只是感兴趣，不打算学一些深入概念、了解完整的知识体系，确实足够。而希望在此领域继续精进的朋友，最好再去看相关的著作。（这句是废话影视了……）
• 

  涂超凡

  文艺邦用户

  3.3 分
  我们是独立的个体，别人没办法感同身受，我们要有自己的态度，很多人与事我们无法言喻，我们妥协但是不是服从。“你”有两个“你”，一个在成长，一个在欢脱。
• 

  小陈不沉

  文艺邦用户

  3.3 分
  寓意一如既往地真实 真实的甚至让人觉得无法直视 一场车祸 永远都不只是毁掉了一个人那么简单。
• 

  oyunaa

  文艺邦用户

  4.3 分
  实在不想评价两位妈妈谁是小三，这会让他们那个渣爹置身事外，但是林芝再怎么不争气起码没有害人性命，姜淑宁这么狠毒肯定会有报应的。看了眼专组火冒三丈，男主粉丝未免太见了，喜欢他就连他那个出生妈都要无脑护，姜淑宁去刺激林芝都能怪傅西洲没带自己妈去婚礼，我看要是成毅演男二你们又是另一套说辞了。傅云深的确无辜，但到了这份儿上傅西洲如果还不报复，那才真是枉为人子了。