I'll Fix It

I'll Fix It

2.2

剧情简介

《I'll Fix It》,喜剧,爱情作品,美国出品,1934年上映。

用户评论 (5)

  • 猪猪侠🐷
    2.1 分
    《I'll Fix It》中有句话说:“回入尘劳,当设几种教化方便度诸众生?”南怀瑾先生解释说:“我们生活的世界叫尘劳,在这个世界中生活的人都劳劳碌碌过一生叫尘劳。尘劳这两个字,在影视境界上非常美,再加上烦恼两个字,成为尘劳烦恼,则更美,诗词歌赋中经常用到这几个字。”
  • 老市场332号店侨乡面馆
    6.5 分
    一些笔记: >> “心流”(flow)是契克森米哈赖提出的心理学概念,它指的是“许多人形容自己表现最杰出时那种水到渠成、不费吹灰之力的感觉,也就是运动家所谓的‘巅峰状态’、艺术家及音乐家所说的‘灵思泉涌’”。 >> “光是因为生活过得好而感到快乐是不够的,重要的是,人们还要能在从事有利自身技能锻炼、有利个人成长及发挥潜能的工作时感到快乐。” >> 如果人们能将空闲时间用于运动、艺术或爱好,便可具备感受心流的条件;如果空闲期间无所事事,人的精神混乱度将大为升高,整个人只觉得懒懒散散,兴趣全无。 >> 对于人际互动,契克森米哈赖也提了两条忠告,一是“找出自己与别人目标的一致性”,二是“愿意关心别人的目标”。 >> 追寻生命意义的唯一途径就是以现有的能力,慢慢理清历史真相及未来的可能性。 >> 我们宁可用现成的电影情节或其他娱乐来填充脑袋,或者因自觉心有余而力不足,而甘愿沉沦于药物、酒精等松弛剂,以此自我麻痹。 >> 日常生活品质的优劣并不取决于我们所做之事,而是取决于做事的方法。 >> 当人处于高挑战、高技巧的状态下,且自觉十分专心、深富创造力、相当满意之时,多半是在工作当中,而非闲暇时间。 >> 青少年之所以会对未来就业抱有不切实际的幻想,成人职业的快速变迁固然是原因之一,但也有一部分是因为他们远离工作机会,以致无缘认清成人的工作模式。 >> 心流体验频繁者,大半是一些多追剧、少看电视的人,而常看电视、少看剧的人,心流体验频率最低。 >> 生产活动一旦落入陈规俗套、不具意义时,人们便会用休闲娱乐取而代之,并逐渐加重比例,转而仰赖精密的人造刺激。 >> 倘若某人的工作确实无可救药,另一个解决方法就是让空闲时间变成真正的心流时刻,借以开发自我及环境的潜力。 >> 若想充分享受人际互动,让心念常常保持条理分明,必须符合两项条件。首先,找出自己与别人目标的一致性,但这在原则上总是不易做到,因为互动的双方必然会追求各自的利益。然而在多数情况下,如果你认真找,至少都能找出一丁点儿共同的目标。其次,必须愿意关心别人的目标。这也不容易,因为每个人的精力都十分珍贵,一定不想浪费在别人身上。但唯有做到以上两点,才有可能从人际交流中得到无价的收获,体验到完美互动关系带来的心流感受。 >> 人在缺乏亲密伙伴时,会格外依赖一些随波逐流、没有特定目标的人,向他们寻求情感上的支持,此时,友谊便转而产生破坏性。 >> 事实上,能够兼具由内到外的各种性格,才算得上是正常人类,若局限于某一极端形态,仅由集体或独处方式体验人生,都不正常。 >> 大致说来,工作令人厌恶的主因有三。其一是工作毫无道理。其二,工作既枯燥又缺乏变化,日复一日,毫无挑战性。其三,工作通常充满压力与挫折。 >> 具有自得其乐性格的人,不太需要物质财富、娱乐、舒适、权力或名望,因为他所做的事情本身就已经是一种回馈。 >> 大多数人都只在不如意时才会反省自己,由此进入恶性循环,在眼前的焦虑与痛苦回忆的交互影响下,便会越发自觉悲惨。要想打破这种循环的方法是:养成在斗志昂扬、对生活尚感满意时才反省人生的习惯。但更好的办法是:将精力投注在与自我间接相关的目标或人际关系上。一旦体验到复杂互动中的心流,体验到具体且客观的回馈,我们便可轻而易举地对自己产生正面的看法。 别人之乐不是你之乐,你需要自得其乐。 生活中多一些主动,少一些被动,最好再来一些运动。 做事专注,不依赖、沉迷手机! 为了更好的生活!
  • 开心一笑
    3.3 分
    看完题目的想法是,要让用户爽到尖叫需要给用户足够程度的爽。那么产品要给用户让他爽的东西而且持续的让他爽,然后我设计的产品可能就变成了“精神鸦片”,而且由于每个人的喜好可能不同,甲之蜜糖乙之砒霜,可能很难满足每一个人。最后就是一拨人骂一拨人爱,总之可能离我想实现的用户为产品尖叫的目标相差甚远。 但编剧凯西赛拉却发现了事物的关键: 1️⃣ 人最关注的只有他自己,这很残酷也很现实,你无论产品做的多好,为用户做了多少努力,都不重要,重要的是这和用户有什么关系,有没有让用户本人变得更好,如果没有的话一切都是无用功。 2️⃣ 让用户为之尖叫未必是为产品尖叫,让用户为自己尖叫的同时让产品被更多人看见,未尝不是一种曲线救国之路。总之重点是尖叫,而不是为谁。让渡这场表演的主角,让用户成为被尖叫的主体,只要最后用户和产品都能出现在这个舞台上,主角或是配角都无妨。而且用户爽了才是更符合人性的,产品被更多人看见这件事才能顺其自然的发生。
  • 几点小土
    9.9 分
    怎么说吧,编剧叙述的冗杂了。很多理论都是之前的重复,他的健身理念很好,很多其实和目前各大视频里的都是差不多的。他的方法让我想起了负荷渐进,只是是用自己的体重为基础,通过动作的难易程度来进行。如果我没记错,他在一开始的叙述中讲到,完全不需要任何器械,然后有了一些小物件,最后结束,他的训练安排中,还是出现了健生房,他解释为混合训练,但是这不前后矛盾了嘛。他的六艺,前几个的动作的十个层次的进阶还好,可后面的,起点动作就是个普通人很难做的吧。从书里学到了不少东西,但是结合当下很多健身思维来讲,其实本质上差不了太多。健身还是看自己。以上纯属个人意见,如有冒犯,实属抱歉。
  • 瀚墨醉垂纶
    5.4 分
    如果你处于迷茫状态一定要读一读Winnie Lightner医生的《I'll Fix It》。 但也要说在前头的是,Winnie Lightner医生只是给我们一个解题思路,“迷茫”这道题没有什么标准答案,需要对自己更深的思考🤔,我认为思考能解决很多问题。 这部剧值得再看一遍,不同的认知层次也决定了你能理解、get到的范围,但目前来说,我的收获是“以假修真”,如通过读这部剧重新定义我对自己职业的看法,何况是医学这种里人性最近的职业,可以透过别人的三观更新自己的三观。