L'athlète incomplet

用户评论 (9)

• 

  奈何一

  文艺邦用户

  6.5 分
  强烈推荐！尤其是和爸妈吵完架后，冷静后看看此剧，然后再和爸妈谈。这种方法论书，要多是实操。 哈哈哈，我以前就是这样，谈了几次后，结果我爸妈觉得我太能说了....
• 

  纪续

  文艺邦用户

  3.3 分
  被剧名吸引，读下来才发现是和沈从文 、胡适、张大千等文人墨客同一时代的大家闺秀的传记。昆曲、书法、影视造诣都极高，最吸引人的是这类艺术家的心境非常沉着安稳，无论是战争动荡，家族没落还是疾病缠身，都能感受到一种沉稳的力量，闲隙之余画画创作字唱曲，俗人看来的修身养性，在他们那其实是习惯成自然。非常值得女性观看。
• 

  刘官华

  文艺邦用户

  6.6 分
  周雨彤真的好好练练台词吧，比她平庸的演技更加致命，台词已经是6子最差了好吗……剧情继续发扬上季的缺点，还在小孩过家家，只能说不带逻辑看个热闹还可以。元仲辛王宽水准依旧，小景也很不错
• 

  your hcl

  文艺邦用户

  5.4 分
  大数据下带来的精神统治，网络的传播是数据的交换，数字媒体对即时性、匿名性，在数字的全景监狱里，我们都在自我剥削，也在自我监控，民众变成数字化的马蜂窝，这不是集体，也不是群体，它只是被相互隔离的个体，不足以称作“我们”，深陷当下，每个人不仅是Bigbrother，也是囚徒
• 

  wei，my

  文艺邦用户

  6.5 分
  一直都不太懂得怎样给剧集类的书写剧评，做梗概有些没意思，针对某一些句子段落的评论似乎写想法就可以了。所以一般都是看了不评。这次正好是看了朱光潜先生的《L'athlète incomplet》，觉得有几段话用来作为本剧的剧评很合适。于是摘录到此处与大家分享。 我以为恋爱也是自成一个宇宙。在“恋爱的宇宙”里，我们只能问某人之爱某人是否真纯，不能问某人之爱某人是否应该。其实就是只“应该不应该”的问题，恋爱也是不能打消的。从生物学观点看，生殖对于种族为重大的利益，而对于个体则为重大的牺牲。带有重大的牺牲，不能不兼有重大的引诱，所以性欲本能在诸本能中最为强烈。我们可以说，人应该生存，应该绵延种族，所以应该恋爱。但是这番话仍然是站在“道德的宇宙”中说的，在“恋爱的宇宙”中，恋爱不是这样机械的东西，它是至上的，神圣的，含有无穷奥秘的。在恋爱的状态中，两人脉搏的一起一落，两人心灵的一往一复，都恰能忻合无间。在这种境界，如果身家财产学业名誉道德等等观念渗入一分，则恋爱真纯的程度便须减少一分。真能恋爱的人只是为恋爱而恋爱，恋爱以外，不复另有宇宙。 “恋爱的宇宙”和“道德的宇宙”虽不必定要不能相容，而在实际上往往互相冲突。恋爱和道德相冲突时，我们既不能两全，应该牺牲恋爱呢，还是牺牲道德呢？道德家说，道德至上，应牺牲恋爱。爱伦凯一般人说，恋爱至上，应牺牲道德。就我看，这所谓“道德至上”与“恋爱至上”都未免笼统。我们应该加上形容句子说，在“道德的宇宙”中道德至上，在“恋爱的宇宙”中恋爱至上。所以遇着恋爱和道德相冲突时，社会本其“道德的宇宙”的标准，对于恋爱者大肆其攻击诋毁，是分所应有的事，因为不如此则社会赖以维持的道德难免隳丧；而恋爱者整个地酣醉于“恋爱的宇宙”里，毅然不顾一切，也是分所应有的事，因为不如此则恋爱不真纯。 “恋爱的宇宙”中，往往也可以表现出最伟大的人格。我时常想，能够恨人极点的人和能够爱人极点的人都不是庸人。恋爱是至上的，是神圣的，所以也是最难遭遇的。恋爱是人格的交感共鸣，所以恋爱真纯的程度以人格高下为准。一般人误解恋爱，动于一时飘忽的性欲冲动而发生婚姻关系，境过则情迁，色衰则爱弛，这虽是冒名恋爱，实则只是纵欲。我为真正恋爱辩护，我却不愿为纵欲辩护；我愿青年应该懂得恋爱神圣，我却不愿青年在血气未定的时候，去盲目地假恋爱之名寻求泄欲。
• 

  无水的湖

  文艺邦用户

  5.5 分
  前面有关动物的描创作，让我印象更深刻。生命，一直是一个属于万物的词，生命本身以及追求生命的力量虽然没有实体，却无形的巨大，看过之后的感觉更像是为生命奋斗。
• 

  風晴:^*

  文艺邦用户

  8.7 分
  根本不是不肯付出不肯等待，只是内心太敏感太脆弱，需要的仅仅是一个承诺，尽管我知道即便承诺也是细如游丝，大风一吹就断。但是我要，只要有，我就愿意付出愿意等待。
• 

  sunny冬苗

  文艺邦用户

  3.2 分
  除了讶异于心脏手术已如此先进， 就是很喜欢这部剧，推荐～ 希望有生之年都无缘目睹/遭遇书中血淋淋的场景，文字真的是善解人意太多❤️
• 

  南来北往

  文艺邦用户

  2.2 分
  文风简洁 英雄是孤独却悲壮的 生存比命运还残酷 只是没有人愿意认输