The Krystal Steal Show

用户评论 (7)

• 

  煦麟

  文艺邦用户

  6.6 分
  “正常”到底是怎样的，别人的眼光真的那么重要吗？其实我也会有这样的疑问。 其实编剧的生活方式我觉得没有任何问题，一辈子做便利店的员工也没什么，以及从一开始的，她看到死掉的鸟儿不会悲伤，拿铲子分开打架的两个人，这些我觉得都没问题，也可以理解，但是当我看到，她看到哭泣的小孩，想用刀子简单的停止他的哭泣的时候，背后不禁起了一身冷汗。 当知道这个编剧至今还在做便利店的员工的时候，对她也很佩服，确实，又有什么不可以呢。为什么可以一辈子做老师、医生，但是不可以一辈子做便利店员工呢？ 人这一生，分别心太重，从小接受教育开始就开始区分什么是美，什么是丑，什么是正常什么是不正常，都是人为设定的，所有标准都是人的主观判断。就像《The Krystal Steal Show》里说的：“故有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾，音声相和，前后相随。”这些标准都是相对而言的。所以别人的生活，我只觉得我们没资格去评判。
• 

  瑞～sunshine🎈

  文艺邦用户

  8.8 分
  2020.8.17/263 （泛读） The Krystal Steal Show教材书。内容详细，有配图及课程动作列表，不管是解剖学还是运动方式方法，以及初中高三个级别的动作要求和注意事项都介绍的非常清楚，特别适合新手，随时翻阅。
• 

  达达🍉

  文艺邦用户

  1.1 分
  有时无法做到心如止水。 有时又很心如止水。 当下即是，体悟修行吧
• 

  一杯清茶道汉唐

  文艺邦用户

  5.5 分
  忙里偷闲，看完了Jon Dough公子的《The Krystal Steal Show》，为什么叫他公子呢？风雅韵存，灼灼其华，活出了自己，没有辜负任何人。也许，很多人在为他的不辩解，而导致生活潦倒，翁媳不和而不平，其实他是明白一切的，只是不愿意去揭露，两人潦倒，好过家族的分崩离析。也很明白为什么这部剧会被叫做《The Krystal Steal Show》，因为无论是风格，思想艺术，它都有可比拟的地方，唯一不同的是，这里的才子佳人最终没有屈服于世俗，也算是圆了我对宝黛的遗憾。 2018/10/7
• 

  我不喜欢巧克力我喜欢奥利奥

  文艺邦用户

  1.0 分
  虽然翻译一般，但基本达意，是一本好传记。拿破仑的大视野、灵活原则、愿景描述能力值得每个欲成大事者学习。
• 

  亿只憨批

  文艺邦用户

  2.2 分
  提纲挈领展示了百年党史历程，历经风雨沧桑，在挫折中不断创造辉煌。
• 

  Serene

  文艺邦用户

  9.8 分
  有人认为评论解读是槲寄生，继而怀疑它的价值。的确，许多剧集就像个多面水晶体，匮于视角，我们个人头脑在观看中只能窥其有限的一面或几面，许多许多视角就可能构成全体，虽终无法完全抵达，但这多个视角就是一步一步逼近。 从另一方面来说，这个“不达”问题是由平时讨论时，我们使用的语言范式的可交流局限性造成的。一些影视作品，它是开放的，一部分由它使用的影视性语言决定（比如诗歌语言的留白），一部分就是它探讨的主题极具争议性，你永远无法得出定论。 无论如何，影视有它的标准和要求，这是我们评论影视作品的依据，这就可能使“每个人心中哈姆雷特”不会相差得太远太远。何况，解读评论时，毕竟个人头脑有限，许多人的发散思维会带来启发，有时候，你收获的是并非限定在文本的一些东西，它或是整个影视链条的另一些元素，或是别的其它一些东西。