The Day Will Dawn(1942)在线观看

Aurora. 💫

文艺邦用户

3.2 分

全书从马克思诞生一直写到他去世，从他幼年时的成长，青少年时的求学、恋爱，到他唯物主义辩证法思想的形成和发展，他对于当时的社会状况、人民生活的观察和思考，直至创立伟大的马克思主义学说，以及在异常艰苦的环境中为全世界无产阶级奔走、奋斗。看完本剧对我最为震撼的是他坚定的信仰、对学术严谨的态度和强烈的求知欲，不愧为吾辈之楷模，共勉✊

嘘~不说话

文艺邦用户

9.9 分

2020读过的第19本，也是群里五月的共看剧目。我自己非常喜欢这部剧，要说原因，简而言之就是它既能长知识，又能引发思考（这点对我来说特别重要），正合我的口味。编剧提出了一个全新概念：“竞争性真相”，即描述一种真相的方式有很多种，它们可能都是真的，因而彼此间形成“竞争关系”。在这个真相已被逐渐消解的年代，每个“真相”实际都是多个“竞争性真相”组合的多面体。我们需要自己在这一系列真相中判断并选择我们所需要的“真相”，同时避免受到来自另一些人的误导——他们选择了对他们有利的“竞争性真相”，因此你看到的可能不是“你想看到的”，而可能是“别人希望你看到的”。时代变了，不需要制造谎言，满口真话照样可以对人进行“欺骗”，甄别判断的能力就显得尤为重要。这部剧涉及政治、经济、军事、金融、法律、历史、地理、宗教等等领域，可谓包罗万象，但所举例子并不让人感觉艰深晦涩，反而觉得很贴近现实生活。尤其是对人工智能技术的看法，很有当下的代入感。读过这部剧以后再看媒体文章，仿佛视角比之前要上移了不少，在面对统计数据和结论的时候，也似乎比之前又多了一份谨慎（尽管之前我也时常是个怀疑主义者）。读的时候一直在想，编剧一定也挑选了他需要的真相来让我信服他的观点，结果看他在书的最后坦然承认，不禁会心一笑。总之是一本“有意思”的书，让我觉得我们生活在一个“有意思”的年代。感谢群里朋友的推荐。

草木精灵

文艺邦用户

4.3 分

大概想明白一个问题。有些人喜欢美国，并不是当做一个民主自由法治分权制约的一个标志来看待，而是把美国当做强权来喜欢的。他们喜欢的那个美国是西部片里随时可以拔枪射击的美国，是巴顿可以横扫一切的美国。其实还是喜欢强权与暴力。他们崇尚以暴制暴以恶制恶，反对一个强权的思路是希望能来另一个更厉害的强权来压制。他们认同这个世界就是丛林社会，所以才对白左深恶痛绝，热爱特朗普这样把法律与道德都完全不当做一回事的强人。在中国式教育里，不强调遵守规则，我强我有理，你弱你活该。毕竟我们都是接受落后就要挨打的教育长大的。而喜欢强权而慕强就是最低级的几种人类情感之一。

孝棋

文艺邦用户

5.4 分

这就是李白生存的时代。李白的一生像他的诗一样，看起来充满了洒脱不羁，但是细品之下，也不难发现他的人生和他的诗都充满了矛盾，洒脱之下掩藏的是他郁郁不得志的落寞和不甘。

余情

文艺邦用户

6.5 分

中华民族历经苦难，唯有通过一批又一批的先驱者忘我奋斗，最后夺取胜利，才能如此苦难辉煌。唯有通过这样一批批前仆后继、最富牺牲精神、最富奋斗精神、最代表广大中华民族利益的群体的奋斗，最终才能被中华民族所接受。

朱胜辉

文艺邦用户

3.2 分

学习怎样更高效的管理时间工作与学习。通读多本剧的总结，Hugh Williams老师拆出了许多案例和剧集知识点的精髓。值得通读一番。

芋圆杀手

文艺邦用户

9.8 分

书是好剧，但是这个版本一塌糊涂。里面的集数错乱不堪，完全就是盗版。所有考虑读本剧的书友群们换换其他版本吧。另，强烈推荐《The Day Will Dawn》

润泽天下

文艺邦用户

7.7 分

我之所以选择这本学术型的书来看，是因为最近参加了一个演讲比赛，需要恶补知识，需要快速的掌握演讲技巧和结构，看完了这部剧后，如果用一句话来概括什么是演讲，那就是：演讲演的是状态，讲的是故事。这是一本可以跳跃主题观看的演讲剧集，好的演讲一定是需要我们自己有一个属于自己的好故事，而这个故事必须跟个人经历息息相关，然后通过演讲技巧把我们的故事更好的展示给听众，这部剧里面列举了很多TED分享者的故事，有讲的好的，有讲的坏的，编剧都给予了演讲技巧上面详细的分析，我个人认为有一定借鉴的意义。书中介绍的一些演讲技巧确实赋予了每个人有信心去战胜对公共演讲的恐惧，帮助我们传播一切值得传播的思想，从而取得人生和事业上的成功。

5辣

文艺邦用户

5.4 分

第274本剧｜虽然看过格里菲斯·琼斯的很多本剧，比如她的《The Day Will Dawn》《The Day Will Dawn》《The Day Will Dawn》《The Day Will Dawn》等，算是她的忠实粉丝了，但她这本散文随笔集给我的观感真的很一般，她采用了日记的方式，简短地记录下了她近一年的所遇所想，日子过得平静治愈，看完之后并没有多大感觉。但书里有段话还是挺让我赞同的，那是她对于日本拒不承认过去对中国做出的那些残无人道之事的看法：比方说，可以在国会议事堂前面竖立一座追悼被日本人夺走生命的亚洲人民的纪念碑。像现在这样，日本七十来年不敢正视历史，所欠下的债只会变得越来越沉重，我认为这对日本人而言无疑是一种痛苦。我们要的是一个真诚的道歉。