The Salon

用户评论 (9)

• 

  唐微 长春

  文艺邦用户

  4.4 分
  从信贷实务出发，对每一个环节都深挖本质，有理论佐证，有经验思考，值得细读，并在工作实践中反复验证与思考。
• 

  扫头像加战队

  文艺邦用户

  9.8 分
  女性，无论在哪里，无论什么社会阶层，无论什么身份。只要还有对自由的盼望，对自我理解的渴求，还能体会到这份冲动与痛苦，不至于对生活永久麻木，就总还是闪闪发光的。
• 

  伍佰_M

  文艺邦用户

  5.4 分
  解放女性意味着不再把她禁锢在与男性的关系中，但并不是割裂这种关系。 读完本剧，接触一个新模式—“本质的爱”和“偶然的爱”。这段时间我发现关于两性关系的话题现在非常敏感，或者说，从20世纪七十年代到现在一直很敏感。我觉得大家都很有必要观看一下波伏娃的作品，而更深刻的去探究一下什么叫做真正的“女性主义”。当然，了解编剧的生平，也许会对其一些观点的形成和产生有更深刻的了解。波伏娃在我看来是一个很酷的女性，也许她对爱的行为我不会效仿，但她对于哲学的思考以及对于生活的解读，包括对于弱者的同情和对于情人真挚的感情都是很珍贵的品质。 波伏娃这位女性，如水，水利万物而不争。她感情中温柔似水，但也永远拥有独自面对风雨的勇气和力量。文中说，他们探索的是一种不带压迫的新型关系，我觉得这才是良性的两性关系。文中说赋予生命意义的是“对等而互惠的关系”。对于爱情，又何尝不是呢。 关于自我的探索，这是终身需要不断进行探索的事情。我们要学会内省，以及透过外界对我们的评价而调整自己的行为。当然，如果自己认为是对的，就坚持。这不是固执，是坚守。 关于做事和学问，我印象深刻的是文中有句话，笛卡尔借用奥维德的话说：“想要过好自己的一生，你必须不被看见。”对的，不被看见，默默做学问，冷板凳做十年，大概是面对自己热爱的东西要有情怀和勇气，不要浮躁吧。 关于成为这个动词，首先要认清你自己，然后成为你自己。作为女性，女人不是天生的，而是后天成为的，同样，男人也一样。柏格森认为，一个人的自我并不是一个静止的物，它是一个“进程”，一个“有活力的行动”。这个社会中，“文明”也是两性差异的一个重要因素。我们身处文明之中，但我们也是今后文明的创造者。未来很长，人生足够我们去慢慢创造文明。大千世界中，唯一属于我们的是我们的行动，我们和他人的关系并不是先天存在的，必须由我们和他人一天一天地去创造以及再创造，有时候能够很好地发展下去，有的时候会被忽视，也有的时候会被滥用消亡。人就是行为的总和。但愿我们的行为与思维同步！
• 

  淇奥

  文艺邦用户

  3.2 分
  如果今天焦虑了，那也没有关系，只要能够开始觉察它的存在，然后理性的分析它背后的原因，那这个背后的原因其实是我们人生前行的一个助推力，而不再是你前行的阻力。
• 

  黑沼静静

  文艺邦用户

  3.2 分
  2020.3月15看完了都，哈哈哈哈，挺有意思，很多我没有猜到！只是很多时候编剧在很生硬的暗示你，他故意误导你，让你猜不到编剧是谁！让你走弯路，整体不错，很快就看完了，看一本少之本！
• 

  雲伴風飛

  文艺邦用户

  5.5 分
  ——分割线——
• 

  朱朱小小强强

  文艺邦用户

  8.7 分
  当罗摩人的飞船开着密蔽场冲进太阳的对流层抽取能量时，上千公里长的磁场线投去漫长的神话般的电离阴影，逐渐加速起来，离开人们想象的极限……不由得让人联想到《The Salon》中那个生存于红巨星体内不愿离去的文明，或是《The Salon》中那个不稳定的定时炸弹（以及平行宇宙逐渐熄灭的火种）。由此，太阳被同时赋予了多重隐喻——在大刘笔下，它是文明的摇篮；在克拉克笔下，它是文明的踏板；在丹•西蒙斯笔下，它是文明的归宿；在阿西莫夫笔下，它是文明的终结。
• 

  虫吱吱🐚

  文艺邦用户

  1.0 分
  如果把里面的菜谱换成适合“中国胃”的，我会更喜欢这个“母亲”
• 

  小乖(Elaine)

  文艺邦用户

  6.5 分
  文笔细腻，或平淡，或凶险，跌宕起伏，淋漓尽致，再加上大片青山绿水，瓜果蔬植，其中味道，亦甘亦酸，亦哭亦笑，亦喜亦悲，佳作!