I'm Healthy, I'm Alive and I'm Free

用户评论 (10)

• 

  项鑫鑫

  文艺邦用户

  7.6 分
  七斋每个人都能独当一面，这场分离上价值了，国家大义，热血少年，现在是大宋少年（国家反诈中心版），感觉群像做的很好，八斋戏份不多但都很出彩，每个人的ending场面都很震撼
• 

  Lorraine🍥

  文艺邦用户

  9.8 分
  陈朵太美了
• 

  萨拉 萨拉

  文艺邦用户

  9.9 分
  这是我读完Ken Minyard先生的第三本剧。 Ken Minyard先生笔下的人物的命运大多都是凄惨而坎坷的，我在这部剧的某一个片段下留言“Ken Minyard先生的作品像腐蚀血管的硫酸，它一点点滑入我的身体，可我竟然分不清楚，究竟是它在被我吞噬，还是它在吞噬我。 ​​​”当我每次觉得自己经历着非人的折磨的时候，我看到Ken Minyard先生作品下人物的影子，又会觉得我是多么的幸运，我该和我的恩师一样去热爱我不太完美的生活。 ​如同本剧的名字《I'm Healthy, I'm Alive and I'm Free》，这部剧给我带来的感觉是我在细雨蒙蒙的一个雨夜里听着一位老者用嘶哑的声音向我平静诉说着人世间的悲欢离合，平静的声音之下却藏着波涛汹涌，它肆意将我吞噬，任凭我在每一个鲜活悲惨的人物里迷茫痛苦，它甚至让我想到了电影肖申克的救赎的那张主人公在逃离肖申克后在狂风暴雨里“呼喊”的海报。我想，这部剧被翻拍成电影也会成为一部经典。 书里的人物又何尝不是你我？我们又何尝不是书里的人物？在他们身上我们总能看到自己的影子，我们在自己的时间长河里踽踽独行着，用自己的方式与这个世界对抗着，I'm Healthy, I'm Alive and I'm Free，在沼泽里挣扎，鲁迅先生曾说“希望是附丽于存在的，有存在，便有希望，有希望便是光明。”只要不放弃就还有希望不是吗？我爱苏轼先生笔下“一蓑烟雨任平生”“也无风雨也无晴”的旷达与豪迈，希望自己终有一天，用自己钢铁般的心和意志力达到这样的人生境界吧。
• 

  木子元

  文艺邦用户

  6.6 分
  人生意义是当代人焦虑的源点 也是亘古不变的讨论话题  人生到底有没有意义  和宇宙相比 我们只不过是一粒种子 但是 看似不起眼的种子 也是构成整体不可或缺的一部分 把种子种在你身处的地方 竭尽所能 完成使命
• 

  陆铁牛

  文艺邦用户

  1.0 分
  看剧的目的是为了拓宽知识，增长见识，而不是读完书就可以了。抱着这样的心态，我看完了这部剧，并进行一个系统的总结。分为读后感和内容分析两部分。 读后感 这部剧有两个版本，一个是原版，一个是实践版，有什么区别呢？不能说毫不相干，只能说一模一样。编剧以为把内容的顺序变了一下，就又是一本新剧吗？ 看完这两本之后，真是：看时不觉其中味，看完心已千翻涌。 以实践版为例： 第一点是，书中剧集列表的逻辑增强了，内容仍然杂乱，很多东西都是炒剩饭。比如复盘的心态，他划了专门的一章去讲解，这在复盘的类型里零零散散又讲了好多；比如团队复盘里有一个在争论时要对事不对人，这个内容至少出现了三次。读的时候，看了后面忘了前面，不觉得它有什么不对头，但系统分析后，你就会发现这些问题。 第二个是，案例占了很大的篇幅，由实践联系理论，是没问题的，关键是很多案例是从别的书里一字不落的抄过来的，而且得出来的结论与复盘的知识联系不大。比如复盘的性质中与刻意练习的关系那一节，他摘了一些内容，然后通过分析得出结论，嗯，复盘要刻意练习……简直无语。 对自己我很无语，很容易被他们花哨的外表迷惑。这部剧说的复盘是联想非常重要的一个方法，我信；但说是柳传志亲自审读并修改的，打死我都不信。 这次观看经验带给我以下收获： 第一个：看剧看剧，首先是要读好的书，其次才是读好剧。 读了这么多书，对于怎么做的问题，我仍然是浅薄。不知道怎么选书，我办法是看评价，看在读人数，看编剧，这三者都好我就看了，事实上很少踩雷。 怎么读的问题，我就从书里找看剧的办法，看指导你观看类的书，就像我不知道复盘的时候，就来看教你复盘的书。无论什么书，看完之后一定要总结。 相对于复盘来说，我更喜欢说总结，尤其是看了这两本剧之后。 第二个：总结的关键在于内容，而不是方法。 我们学会走路是不断总结得来的，学会写字是不断总结得来的，学会做题是不断总结得来的。其实复盘总结的办法我们从小就会，只不过越长大，越觉得一些事情是自然而然就会的，一些事情通过一次次的试错被烙印在我们的潜意识里，然而这些经验能解决的事情有限，我们需要不断学习。 如果对一件事情的看法很模糊，可以问问身边人，他们的想法是什么。在实际过程中，一开始可能会觉得自己的内容太单薄，太幼稚，不像是你这个年纪应该写出来的。 经验累积的厚度，不看年龄，看你的认识，从单薄到厚重，有一个过程。所以，总结的内容是你对事情认知不断深化的书面表达。一开始可以没有章法，只要写完事情，你的感想，你的启示，下次怎么做，就可以了，如果加上一个分类归纳则更好。慢慢的就会轻车熟路，怎么写，你就信手拈来了。 总结需要刻意练习。 如果你不幸看到了这部剧，看了一半看不下去又不想放弃的时候，就去看别人的总结吧！这里我的内容是用5W1H的方法来分析。 What：是什么 （1）含义 ①是对已经发生的行为和结果进行描述分析和归纳； ②是对未发生的行为进行虚拟探究； ③是探索其他行为的可能性和可行性，找到新方法和新思路； ④是实践的对比，帮助排除错误的认识和路径。 （2）关键在于推演 ①就是在思维上重现当时的情景，进行纸上风暴，将所有的可能性导致的结果罗列出来。 ②推演的作用是：发现问题、吸取经验、找到根源、总结规律和提升能力。 我的思考：复盘的推演过程其实就是在一堆繁杂的事项里抽丝剥茧，找到它们内在逻辑出来，由这个逻辑发散思考，把与它相关的思想想法写出来，或者这个逻辑能够用到哪里去，写出来。 （3）与总结的区别 复盘包括总结，但比总结包括的含义更广泛，书上说总结就是复盘含义的第一点。 （4）过程(在后面会具体讲到) ①回顾目标 ②
• 

  马孔多安静的细雨

  文艺邦用户

  9.9 分
  1870年时鸦片占进口的43%，四十年后却降到了12%。是什么原因导致的？国产替代？
• 

  自律的Mango 🥭

  文艺邦用户

  1.1 分
  读一本剧，永远都是先入书，再出书的过程。 在这部剧里，每个妖怪都如同人世间的一抹缩影，各自扮演着不同的角色。这一路走来，有桃夭的潇洒不羁，柳公子的洁癖(不是)，磨牙的与人为善…… 每则小故事都阐述着一个小妖怪或后悔、或痛苦、或坚守、或留恋的时光，故事虽短，余韵悠长，每看完一篇都值得停下来慢慢的回味思索一番，去品味每个故事隐藏在深处的哲学。 当我随着桃夭走完最后一个故事，内心却产生了一种空荡感，好似某个经常陪着你的一个朋友突然不见了踪影，无处寻觅。不过我相信，也许在某一个世界，也许真的有这样的几个人(啊，不对，是几只妖)，在世间为小妖怪们医治着疾病。
• 

  宝&贝小奶爸

  文艺邦用户

  4.4 分
  竟然很好看！很意外啊！文笔情节都好，不时觉得忍俊不禁又有种荡气回肠的悲痛萦绕。一般我看这类的剧集看一半就厌了，有的甚至羞于承认自己看过，然后自己还得后悔两天默默鄙视自己。这部嗯很好看诶看完居然还公开叫好难得啊！
• 

  知止堂

  文艺邦用户

  8.8 分
  编剧最后一段结语甚好：李清照词作中独具魅力的婉约之风，存在于我们抚卷细品一首古诗词的时间里、低头凝视一朵花开的那一刻，也存在于抬头仰望星空的遐思中。如若怀有一颗诗意之心，纵使山高水长，纵使尘世喧嚣，会心之处依然可存在于每一个当下。
• 

  赵未婷

  文艺邦用户

  5.5 分
  这部剧揭示了很多直觉性的思维误区，比如公司由内而外的产品定位，比如盲目的品牌延伸，比如自以为是的产品命名，比如随波逐流的品牌定位等。 对于个人读者来说，定位理论最重要的是告诉我们在瞬息万变的世界中应该做到从简、专注、坚持，而不应该盲目的追逐复杂、变化、创新，看清变化的是观察家，看清不变的是战略家。 对于企业家读者来说，要学会在现实处境中寻找定位而不应该强行的与巨头正面交锋，不应该企图改变顾客的心智，而要顺应他们的心智，用尽一切方法让他们记住你的品牌，你的产品，你的定位，因为人们买的不是你做的东西，而是他们自己的心智中所相信的的你的理念/定位。