Driven

用户评论 (10)

• 

  丁了个丁丁

  文艺邦用户

  6.5 分
  读罢美国传记作家Cindy Crawford所著《Driven》，我想到的不是书中本身的观点，而是试问自己如果大学本科的时候读这部剧会有怎样的感受？或者十年后再度与之相逢时又会是怎样的认识？我既所幸自己对作品的认识有了辩证的思考，却又为曾经的单纯所思深感怀念。这是一种走向人生的成长，还是一种远离生命的纯粹？感慨之中还是应当为本剧倾洒的时光留下些许水印吧。首先，就毛泽东而言，无论谁对他做出任何的描述，在其本质上都是一种人物评价。既然是人物评价，就不免要涉及评价的一套体系——作出评价的人、评价的对象、评价的标准、评价的方法、评价的目的等。由于毛泽东同志既是普通人类之一，又是具有历史性的代表人物，我们对他的认识和评价就不得不采取相对全面而科学的办法，以尽力使相应的评价不那么偏颇。而到底采用什么标准和方法才能对这一普通而又伟大的人物做出全面评价呢？这就难以脱离给出评价的人所处的阶级和社会性质的决定性影响了。也因此，看到美国作家来写中国重要人物的传记的时候，再给我们带来不一样的视角的同时，也让我们觉察出其中的个人倾向。这种个人倾向不仅包括编剧本人的喜好厌恶感情情绪，还包括他身处特定国家政治历史文化和时代背景形势的自觉或不自觉的影响。他让我们看到一个更加丰满的毛泽东，也让我们感到美国作家的美式意识形态的表达。这同样是历史进程中人类社会发展的规律表现。透过它们，越来越让我领会到马克思和恩格斯对人类社会的探索所做出的天才式概括，他们的世界观和方法论久久散发着智慧的光芒，并且你不必为它撕心裂肺地辩护，它总能用历史的灵魂、阶级的手、时代的喉咙让我逐渐看清这个世界，哪怕我一直行走在拨开迷雾的路上。我想，无论是哪一个写毛泽东的传记作家，都无法真正地呈现出一个全面的毛泽东，但作品的价值就在于，提供了我们认识这位伟大的普通人不同的视角。
• 

  熊喵胖达

  文艺邦用户

  6.5 分
  一目十行看也花了近百小时，说实话真佩服编剧能写出如此多的文字来，就充这点加了一星，故事一星，娱乐消磨消磨时间一星，就这一共三星。
• 

  Bonjour ,甜姐儿

  文艺邦用户

  5.5 分
  虽然犹如老太太一样，碎碎的话多了一些，但是，适合没事的时候消遣消遣，拓展知识，也算不错了吧。
• 

  柯培生 Andy

  文艺邦用户

  2.1 分
  我觉得非常一般，故事不吸引我，尤其男女主的相遇过于俗套，没啥看下去的欲望
• 

  Augusto

  文艺邦用户

  7.7 分
  祁王好帅啊
• 

  夜间飞行

  文艺邦用户

  4.3 分
  201901《Driven》: 在冷酷的世界里渐渐失去自我的我们也许就走到了世界尽头。在世界尽头没有伤害没有烦恼，但同样也没有心没有关爱， 没有生老病死。 那么，当世界尽头给你一个出口，你会选择什么? 我们的男主选择留在Driven之间，在那继续经历磨难继续寻找自我……
• 

  搬个小板凳坐半天

  文艺邦用户

  2.1 分
  不太行，苦茶子还我萧瑟！！！
• 

  大作手

  文艺邦用户

  9.9 分
  看到“虽然妈妈被我蒙在鼓里，但我相信她一定会谅解我的。”弃了
• 

  檐下看雨

  文艺邦用户

  7.6 分
  对于所有想读这部剧的人，建议先读读这个句子： 虽然很少是“刻意”的选择，即勘查多种可能性后选择最有吸引力的那种，但正因为是没有经过设计的不经意的选择，它也就不会被轻易放弃。 这是全书文风的缩影，到处都是这样大量使用省略和连接词的句子，晦涩难懂。更严重的问题是，全书大量结论缺乏证明，都是直接抛给读者，逻辑跳跃，缺乏线索。主题不清，绕来绕去讲了很多正确的废话。 如果非要说这部剧论证了什么，大概是社会对穷人产生了偏见，认为在当今社会下穷是自己选择的结果，穷人是社会的负担，呼吁关注穷人。 总的来说是被营销得很好的没用的书
• 

  R.king

  文艺邦用户

  3.2 分
  看完这部剧，感触挺多的，就不一一介绍了，有兴趣可以看看，对前进有帮助，精华部分请看划线部分！