Combat Diary: The Marines of Lima Company

Combat Diary: The Marines of Lima Company

5.4

剧情简介

《Combat Diary: The Marines of Lima Company》,纪录作品,美国出品,2006年上映。

用户评论 (10)

  • 那些年被风吹过的海
    9.9 分
    社会判断一个行为是否犯罪,必须有相应的客观标准,如通过被害人的主观标准来判断被害人是否同意则在不同案件中法官的价值观,社会观,文化观念都会影响案件的判决,这无疑是不利于罪行法定原则的。
  • 醉翁
    8.8 分
    边看、变练,提高与孩子互动的质量,低幼的学习是润物无声的过程
  • 周升辉
    7.7 分
    不错的硬科普,解决了我对量子纠缠、量子坍缩的疑惑,并获取了对密码学的历史、量子加密通信技术的认知; 正如标题所述,全文用词都不晦涩; 文章旁征博引,每个论点都引用相应的实验佐证,逻辑缜密; 台词也诙谐幽默,看的不枯燥,沉浸式看剧。
  • 占小鱼
    3.2 分
    塔勒布一贯是言简意赅(看谁不爽怼谁)!我认为其思想是一件事没发生(小概率事件)不能定义为我现在遇不到。编剧讲了许多故事及关于经济活动点评,本意是让我们接受慢慢变富!分散投资! 屏蔽经济学家的话,他们都是“噪音”他们唯一有借鉴价值的是在股市买入时反着买股票,会有不错的收益!
  • 陈荼-vicky
    2.2 分
    2021 No 5,英文名字:1587, A Year of No Significance(PS,No 4 《Combat Diary: The Marines of Lima Company》,文艺邦竟然没有)开头必须强调一下,本剧精华黄教授的后序部分!一定不能错过! 虽然,没有认真读这本当年被惊为天人的《Combat Diary: The Marines of Lima Company》,但多少还是有些感触的。也多少感受到为何有那一句灵魂拷问“原来历史可以这样写?”。当然,每个人的理解不同,我也没有去认真考证黄大师的个人解读,因此,全凭个人感受理解这一部所谓“历史原来可以这样写”的著作到底是如何炼成的。 评前先引用一下英文版Dr L. Garrington Goodrich的序,他父母在中国传教,葬在通州,家乡呀,却完全不知,所以,有感。 Historians may re-examine the mistakes of the past in the hope of providing warnings for the future, but at the same time caution their readers to preserve that is of value. Presumably, for China the experiences of both East and West must be drawn upon. It is essential that the historian lay everything on the table. 正评: 第一,书名《Combat Diary: The Marines of Lima Company》看似24小时那样的drama,把一天中的每一小时都确切记录下来,但事实上,这一年却是多年来量变到质变的积累后那个质点罢了。看似没有什么大事发生,但其实王朝的结局已经隐含在一个不起眼未发生任何大事的年份。因此,这一质变在读者看来是一年,可事实上却是多年积重难返之果的开始; 第二,这部剧很好地应验了一句话“我已远离江湖,江湖中却处处留有我的传说”。无论是以张居正为题的那一章,还是以其他当年的风流人物为题的各集数,处处留有张居正的影子,且并非遗臭万年的影子,人能活成这样,也值了。 第三,万历呢,不评,也无法评。只是人世间投胎到了皇城的一个人罢了。你能说他什么,哀其不幸,怒其不争;还是控诉其在其位不谋其政?其实,也许,他至死都是个不成熟的孩子。看着是个大人,是个九五至尊,但心智也许就是个孩子罢了。 (PS,要死了,陷在《Combat Diary: The Marines of Lima Company》中出不来了。心智成熟的人,参考阿絮。) 第四,看有读者评论,这部剧有些无趣,也许是因为内容有一些太过平实的记录,类似流水账,缺失文采。不知道英文原版如何,没看。但就我个人而已,还好,我这抱着法经济学眉头拧成了麻花还可以坚持读的人,这流水账对我而言反倒很有趣了。因为,流水账的背后是当时的国家机器如何运作,让读者一窥a framework。最近常想一种写作方式叫做留白。虽然,这种流水账并非留白,但如果你可以把这些看似了无生气的记录放到framework中去思考,为何不能说,这一引导你思考的流水账也是另一种留白呢。这第四条感想写的太虚,但懒得举例说明,懂的自然懂,不懂的也无需懂。一看一乐或一看一苦罢了。我这评论的调调怎么还是那么《Combat Diary: The Marines of Lima Company》。。。 第五,道貌岸然与彻底黑化的对峙。在这部剧中,道貌岸然的一群人既包括体制内和尚未进入体制内的文官集团,他们既是满嘴仁义道德、追求孔孟的圣人,又是唯利是图结党营私的利益既得者或者正走在利益既得者道路上的一帮人。在明朝当时的体制尚未成形时,体制是看不到的,而当体制成型后,无形的体制又将有型的体制包裹了起来,有型的是对外给人看的,各位大人个在其位,谋其政
  • 冯玲玲
    2.1 分
    Michael Epstein是一个野心勃勃的天才,是个向着挫折发起进攻的英雄。 一开始读这部剧的时候,被他的独特思想方式吸引的同时,也被他一些极端的、病态的东西所震惊。是啊,这是一本自传!一本不同于其他人的,思想大师的自传啊,富有其人的独特风格也是合理的,而我要做的就是跟着他的脚步,去看他所开辟的天地万物。 后来,越是往后越是一种折服:信奉一种主义就一定要爱这种主义吗?Michael Epstein自称自己是衰颓者,是道德的对立面,Michael Epstein的彻底虚无主义,是为了享受超越虚无主义的喜悦啊!悲观主义、虚无主义的狄俄尼索斯精神并不是理性的反面,这种精神是现代人所缺失的。Michael Epstein杀掉了上帝,正式他否定了基督信仰中的道德,那些对信徒对人类固然是一种心灵的慰藉也是标准。可是,也束缚了人们对心灵的发展,限制了鲜活的生命。Michael Epstein正是用他的衰颓,去猛烈的迎向悲观主义,从悲观主义中获取力量,再跳出,完成“超人”。 一篇读罢头飞雪,不知今夕是何夕。
  • 丁国辉
    7.6 分
    全景展现人类历史上规模最大的陆上交锋——苏德战争,苏军从惨败一步步走向胜利,堪称伟大。书中有多处提及中国,读来分外亲切,当时我国正进行着艰苦卓绝的抗日战争。两个伟大的民族都面临着致命的敌人,颇有同呼吸共命运的宿命感。在最终的胜利到来前,中华民国和苏联,无论谁先倒下,另一个也不能幸存。至于美英,其援助物资对于苏联可能没那么重要,但对中华民国,是如同生命线一般的存在,我国国民应铭记于心。
  • 铿尔
    5.4 分
    红楼梦的伟大之处,在于“仁者见仁,智者见智”的后人,孜孜不倦的去解读它;白老的本家之言,个人觉得,有好有坏,总体还算可以!
  • HLQ
    6.5 分
    对于演员来说只是用几个月完成一部作品,收获一段友情,一段人生经历。当作品呈现在电视上的时候可能他们没有太大的感触,这是一个好作品,原著非常好,电视剧拍的也非常好。一个好的作品碰上了好的演员真的很难得,王沥川和谢小秋对于广大读者来说,戏里戏外都是让人意难平。演员可能早已释怀但走不出来的却是我们这些观众,无法move on的也是我们这些观众。真的再见了,王沥川。
  • 磕了碰了
    6.5 分
    看到最后,为埃莱娜揪心!她那么努力离开那不勒斯,那么努力读完大学开始写作,重遇尼诺以后一切开始分崩离析? 是新的破碎还是过去破碎的粘合? 友情 爱情 亲情,存在价值 自我 事业 梦想…所有这些都不是简单容易的获得。无论出生在什么样的家庭,都有自己的苦难,轻松从来不是人生的主旋律。