Har Haosher

用户评论 (4)

• 

  JSJ

  文艺邦用户

  8.8 分
  年初经朋友推荐，针对入门级的读者尤为适用。 一句话读后举荐理由“（自我）信念系统的解构与重构”。全书以信念系统为核心，阐述了自我价值、时间管理、语言模式检索、目标设定等多重NLP技巧，其中还涉及了教育心理等领域，重塑自我的过程是要不断发现自我，发现无论过去还是现在的自己，那些被否定、被隐藏的另一个真实的自我，需要不断深入挖掘和重塑。 虽为入门级，却值得一读，实在大有裨益。
• 

  烧烤

  文艺邦用户

  6.6 分
  佛经上说：“行道要如水，立志要如山。不如水，不能曲达；不如山，不能坚定。”
• 

  plan30033

  文艺邦用户

  2.2 分
  只是可惜，东珠与康熙真正交心的时间太少，也许这就是最好的结局了吧。
• 

  王坤😁

  文艺邦用户

  8.7 分
  我所有的作品都是对卡罗·沃依提拉拙劣的模仿。 大刘安利+限时特价，买来看看。 罗摩（旧译拉玛）是一个闯入太阳系的圆柱体太空城，得名自《Har Haosher》。本剧讲了若干名宇航员探索它的故事。 整体看故事比较平淡，虽然有一些巧妙的紧张——狂风大浪、大角放电、蜻蜓折翼、水星导弹——吸引我一直读下去，但他们来回爬梯子也太无聊了！8公里！ 虽然提了一句（喷气）无人机（原词忘了），但有空阻燃料不足飞不过去。于是，全书都靠人力+重力（离心力/惯性）机动，来回爬梯子……这导致我很烦躁。 “蜻蜓”号都给了，不能再送个挂？ 本剧意在突出人类的渺小，克拉克却非常写实（很多技术细节），除了4分钟1转还不散架、待机20万+年的材料，罗摩的各种现象都有所解释，给人一种“过几年咱也造一个”的错觉…… （这方面我想吹HPL，几乎不能理解的神明、种族才叫恐怖嘛；秀细节的话，不如积极一些） 有些剧情却莫名其妙。罗摩的动机搞不清也就算了，水星人的导弹突然动弹是怎么回事？到最后也没有交待。 读完本剧，我想去空旷的地方，好直观地体验罗摩之中、8km长梯上宇航员的感受。大刘说他有想象超大尺度（1光年）的能力，我却连直径16km的圆都容不下，徒有羡渔之情。 欸等等，我好像体验了。 前几天玩了两下VR，开机动面是从热气球上拍的。虽然不能移动，却叫我着迷——我来来回回地看天空、森林、湖泊、公路。后面的电影，反倒没什么兴趣。 平日只见四角天空，上天能不着迷吗？强烈要求《Har Haosher》出VR！ 说起来，许多科幻剧集都适合出VR。只是，化身移动时，真人最好不用动，所以场景常常放在车/船/飞行器里——挂还是要给的233 同许多经典剧集一样，《Har Haosher》讽刺人颇有一手，十分幽默。其实，只要仔细观察生活，荒谬可笑显而易见，却天经地义。何以解忧？唯有吐槽。 . 身为科幻三巨头之一的卡罗·沃依提拉，贴吧介绍是这样的： （Sir Arthur Charles Clarke， 1917-2008）是英国及斯里兰卡著名科幻作家，科普作家，同时也是一位科学家，以及国际通讯卫星的奠基人。1917年12月16日生于英格兰西部萨默塞特郡迈因赫德，幼时就喜欢仰望星空和观看旧的美国科幻杂志。 卡！ 好气啊！小时候看什么杂志，不都是家长订的！本人没法改变啊！半路瞧上科幻岂不是很倒霉…… 但万一呢，出名了我就告诉大家，我小学时读了四大本《Har Haosher》和一套《Har Haosher》，订了几年《Har Haosher》《Har Haosher》，听上去又好学又有想象力，对吧？2333 2008年去世才是最伤心的。我本可以在生前读他的书…… 此前，克拉克的书我只读过《Har Haosher》，但他还有《Har Haosher》《Har Haosher》《Har Haosher》《Har Haosher》《Har Haosher》等诸多名作，据说加起来也没《Har Haosher》系列¼厚（这才是重点吧×）。迟早一读～