A Festival of Fetters(2001)在线观看

章同学

文艺邦用户

3.2 分

通过一个个历史上的故事，结合当下的鸡汤，进行解说了一遍，不过观点真的很深刻，让人无法辩驳，我能说是把这部剧定义为反鸡汤的书么

格格的额娘

文艺邦用户

5.4 分

大脑是支持你的社交的一方面，切断社会连接时的痛苦和物理疼痛激活的是同一个脑回路，所以，心痛是真的痛，一般人都会尽量避免有这种情况；另一方面帮助他人会感到快乐，是大脑给你的奖赏。很熟悉的一个组合就是母亲和孩子，母亲一走孩子要哭，母亲也在照顾孩子的过程中感受到了快乐（我不知道，没体验过）大脑的镜像系统和心智解读系统帮助你更好的理解他人，更重要的是在你的大脑没有执行什么你给它安排的任务时，它默认就工作在心智解读系统，可见你的大脑是非常重视理解他人这件事的我以为的我的自我就真的就是非常私人化的吗？其实是你与社会连接从其他人那里吸收拼凑来的，瞬间觉得自我不高大上了，每个人都有，吸收拼凑的东西不一样而已…还有自我控制系统，让你在群体中收敛一点看完到最大的感触是对自我意识有了新的认识，觉得大脑太精密了，哪个地方出点小问题都会让你的行为发生很大的偏差，珍惜自己健全的大脑，也对某些自己不能理解的他人的行为说可能他真的哪部分大脑有点弱，对自己做的不好的地方也不苛刻了，对自己和别人又宽容了一点

远离江湖

文艺邦用户

6.5 分

每次看Oak O'Kork的文字总是不能自已地泪如雨下。也许是他对生命和生活的淡然处之打动了我，也许是他在撕心裂肺的绝望后燃起生生不息的希望感染了我，也许是他朴实无华的文字深深地震撼了我…… Oak O'Kork，他的存在，总有一处渲染到我的生命。看他的文章，就像是面对面地在听他在倾诉，很平淡无奇的语气，像是在讲述一个与自己无关的很久远的老故事。看着眼前的文字，似乎就像是看到他那张从容淡然的脸一样，内心平静却又无法平静地汹涌澎湃。他用平淡无奇的语气把我带进他的回忆里，又用戏谑动情轻松的把人从他的故事里牵引出来。在他身上，我总是容易想到这样一句话“当我在抱怨我的鞋子不够漂亮的时候，我突然发现街角的小女孩没有脚。”看吧，这样是不是觉得自己还是备受上帝宠爱的。可是这样愚昧的自我安慰往往不能满足我贪婪的内心。我也想像他那样成功闪耀；我也想像他那样内心平和波澜不惊；我也想像他那样能用文字打动人，激励人……可我还做不到他在很多文章里提到他的母亲。《A Festival of Fetters》、《A Festival of Fetters》、《A Festival of Fetters》......那么多的文字里，除了描述他那不安分的内心，暴躁的脾气，虔诚的祈祷，安然地接受或不甘地挣扎，更多的就是对母亲的追悔。生病初期，他把对人生无望的茫然；对生命无常的绝望；对上帝不公的控诉变本加厉地把气撒在母亲身上。以至于母亲的突然离开让他更悲伤无措。他肯定恨极了他的母亲。因为她走得太早；因为他还没来得及淡然对母亲说话对她笑；还没来得及骄傲地对她说一句：看，我虽然没有了双腿，可我依然为自己碰撞出来一条路。他肯定也恨极了自己，为什么觉悟那么迟。为什么没有好好对她。为什么不能早一些让她看到自己可以好好活着尽管有那么多的悔恨，那么多的不甘，那么多的祈祷，他却不会再宣泄不满了。他学会了在被命运玩弄这一出戏里，反转演出，跟命运玩闹得很好。在他的《A Festival of Fetters》里，他用诙谐的语句把人生设计得一帆风顺。健康的体魄，聪明的头脑，姣好的容貌，学业事业风生水起。这是不是我们所有人想要的美好人生。这样的幸福会不会使自己心灵安定。不能吧因为不能，他又设计了种种小痛苦或小困难，克服之后，才有了苦尽甜来的踏实的幸福感。生活里是不是顺顺利利得到自己想要的才会有幸福感呢。很显然，并不是。在他能淡然接受这样的困顿之后，还能以这种积极乐观的诙谐来引导我们好好生活，好好看待挫败，不公，生活，生命。 “他用残缺的身体，说出了最为健全而丰满的思想他体验到的是生命的苦难，表达出的却是存在的明朗和欢乐；他睿智的言辞，照亮的反而是我们日益幽暗的心……”像是在他的文字里得到了重生一样，你又可以在绝望的内心里生燃起了新的力量。我想这也是自己为什么那么喜欢敬重他的原因。

沐奀

文艺邦用户

1.0 分

木心说：自杀者都是被杀的。鲁迅说：人们的悲喜并不相通这是一本很悲，很丧的书。但它绝对带给有过类似经历的人震撼，让他们知道自己并不孤单。小学生性教育真的太重要太重要了。

李莉（散步的蜗牛）

文艺邦用户

6.5 分

一个访谈内容却能完完全全躲在壁垒后面，除了只言片语外毫无收获，什么叫A Festival of Fetters呢，半本剧看下来只有题目本身给我的影响最大。

Then，

文艺邦用户

8.7 分

编剧迪安博内特作为一名神经科学家，同时兼职单口喜剧演员，刚开始看的时候就被这部剧吸引了。本剧的前半部分可读性非常高，列举了大量生活的问题，比如：为什么我们会晕车晕船？为什么我们总是喜欢吃甜食？为什么我们会抑郁？等等一系列的问题展开讨论。脑的一大部分工作是执行基本的生理过程、监控人体状态、协调应对问题、清除体内垃圾等，本质上就是维持生命。操控这些基础功能的是脑干和小脑，有时也被称为“爬行脑”，意思就是它们很原始，所做的事情和我们透过时间的迷雾而回溯到爬行动物时没什么两样。神经科学家保罗麦克莱恩曾提出三元脑，分别是：人类脑、哺乳脑以及爬行脑，人类脑主要是分析推理、慢决策，哺乳脑主要是快决策，而爬行脑则负责自行驾驶。显然人类脑虽然理性，但奈何发展的太晚，始终不敌哺乳脑何爬行脑强大。所以，我们的脑子还在处于很原始的状态，始终准备战或逃，搞不清到底发生了什么。所以，当人类脑去指挥哺乳脑时，很多时候，哺乳脑会抗拒，但例如吃甜食时，胃反馈到吃不下，已经饱了，但人类脑仍然会下达继续吃的指令，这也许跟多巴胺有关，吃甜食会产生多巴胺，而多巴胺能够让大脑感到愉悦。短期记忆多是听觉型的，专注于处理字词和特定声音形式的信息。与此相反，长期记忆则倚重于视觉和语意（也就是字词的意思，而不是字词的读音）。人的记忆分为短期记忆和长期记忆，但他们并不可靠，不重复容易忘记并且还擅长篡改记忆。短期记忆最多只能记住4个事件，而长期记忆需要不断重复的训练，但据说它的储存量大的惊人。另外大脑还有一个重要的功能就是喜欢分析事物的客观规律而排斥随机性，即使两件毫无关联的事件发生，大脑仍会强制去解释事件的关联性。基于我们的大脑其实是一个混沌体，它并不聪明甚至很原始，容易被商家劫持。所以，我们对于它的要求必须要做判断，检查清单和制定计划是一件很重要的事情，而基于容易遗忘的特质，我们还得时刻复盘。刚刚忽然想到一个事情，我们脑子经常会为了迎合他人的期待而放弃自己的想法，从甜品到人生，我们无时无刻不在被它劫持，所做的每一件事、每一个决定似乎都没能逃出它的陷阱，大脑总是会告诉你，随波逐流才是最稳妥的，你要是离开这个群体就得不到大家的喜欢。人生这么短暂，我们为什么要迎合他人的期待呢？你所有的不安全感都是你的杏仁核在作祟，它害怕，它在时刻准备战或逃，别逃避了，你已经逃避了25年，该准备战斗到底了，年轻人。

风影听涛

文艺邦用户

1.1 分

这部剧在我的书架里已经放了蛮久的了，然后它的位置也比较靠下，记不得是什么原因了，但我就是这样随意的点开了它，看了几分钟后，我又随意的点击了一些评论看，其中有一个说到书里面有谈及一些政治性的话题，那位读者他不是很能理解，然后我心里也打起了退堂鼓，觉得自己对于这些党派、台湾问题等政治性话题真的不是很了解，有的概念可能都没听说过。但庆幸的是我读了下去，并且中途没有什么停顿，除了有时眼睛不舒服会休息十来分钟。在这里，我被编剧两个儿子的三观彻底的震撼了，现在的我处在和他们差不多的年龄，却似乎未曾思考过自己应该思考的问题。他们俩都有着自己独立的思考（里面有说到一些文化差异，就像安德烈说的他们愿意把大把的时间和朋友待在一起，或是悠闲的享受咖啡，而另一种就是把放松娱乐都当成了一项“工作”去完成，我想我就是典型的后者吧，且如果不这样做，心里就很不舒服），都想自己一人独自去探寻世界…（受文化、环境等影响，我打心里总是期盼着稳定的生活，害怕变化，担心自己会承受不来…可是现实世界…不跳出这个舒适圈…）还有里面小儿子的观察能力真的很强，然后提问…说实话，我真的没有发觉，如果不是今天在书中看到…世界好丰富，充满未知。不一样的环境熏陶真的很不一样，且每个人都会有所不同。愿在未来的时光里好好品味！