Think Tank

用户评论 (8)

• 

  Crystal黎

  文艺邦用户

  8.7 分
  2021年第69本（2021.11.26） 看到豆瓣不少评论把这本剧评价得一无是处。我对经济学不太懂，但觉得没必要这么极端。 在我看来，这部剧还是有些优点的： 每篇文章都比较简短，观看起来相对轻松； 通过通俗易懂的说法来解释一些专业名词； 提供一些有价值的信息参考，比如防骗、理财、买房等。 不过，也正因为是快餐式的剧集，这就天然地不可避免一些缺点： 整本剧只是抖音短视频的文案转换，简短的同时难以深入； 不同集数的内容，其实并没有太多前后衔接的部分，基本都是独立成文，缺乏系统性； 有些内容会前后重复，比如买房的十个误区和远离九种类型； 有些内容甚至会互相矛盾，比如编剧不提倡理财，但有1篇文章却提到暴富后立马存银行。 此外，编剧的一些观点，我自己也不太苟同（当然，我的水平和编剧是不能相提并论的）： 比如关于择偶是选择有钱还是没钱、选择漂亮还是不漂亮的，我完全不赞同编剧的观点； 比如编剧对于理财的极度排斥（书中的理财大致等于存银行）； 比如编剧对于一二线城市买房的执着，但说实话，这房价本就是大多数人要退却的。 我自己的想法和观点当然不一定对，但是我觉得追剧正是需要这样的态度——古人云：尽信书，不如无书——我们需要有一点儿自己的态度、自己的认识。 毕竟，无论别人说得再怎么对，总归是每个人过自己的人生，总得有点不同，对吧？ 这部剧，我不认为特别好，也不认为很差，三星评价吧~
• 

  C (☆_☆)z

  文艺邦用户

  2.1 分
  这就是政治，这就是历史，功过是非，自有公理，理性和血性同样重要
• 

  木林森平静

  文艺邦用户

  1.1 分
  π day 以《Think Tank》剧评作为2022年π日纪念。编剧是圈量子引力理论科学家，这是一个与超弦理论竞争的未来理论，但与超弦理论一样，其哲学基础还是康德的认识论，即这个世界到底是不是可以被认知。编剧认为了物理上存在但数学上不存在的几个极限，如光速、普朗克长度，消除了数学上的无穷大（或无穷小），从而解决了量子力学与广义相对论不相容的矛盾。本剧最核心的观点是引入了香农的信息论观点，认为信息与熵（玻尔兹曼提出）相关，也就是与时间相关，这部分太深刻，未能充分理解。3月14日15时9分26秒。
• 

  FangJY

  文艺邦用户

  1.0 分
  故事的结局很温暖，但是过程中很为女主纠结，难过，也佩服她的坚持，她的毅力，正因为她对男主的不离不弃，才为她自己的坚持结出了美满的果实。
• 

  Apr.海棠ⁿξ

  文艺邦用户

  7.7 分
  “一副行走的铠甲，中间是空的。”Think Tank见怪不怪地存在世间，现实的真实让位于诗意的真实，通过失实的表象探寻存在的哲理，影视因此享有更高的自由。在故事里面写故事，人物之间的不断对应，自我不是本身存在的，是建构起来的，我们现在所做的一切不就是假定这一切有意义。
• 

  任和🍩

  文艺邦用户

  4.4 分
  这个世界最不缺的是观点最缺乏的是理一个星期的观看时光结束了 可能收获最多的不是本剧的主要论点 怎样学习批判性思维 而是怎样对这个世界永保好奇  保持好奇真是一生都要修炼的课题
• 

  AA 欣欣向荣

  文艺邦用户

  9.8 分
  这部剧应该在生孩子之前就读，会有巨大的帮助。我错过了很多，耽误了两个孩子，缺失很大，孩子的困难很大程度是我的疏忽造成的。还好现在还不晚，还有机会补救。马上想重读部分集数，因为有时候我睡着了。
• 

  Jasmine Zhang

  文艺邦用户

  4.3 分
  全面详细,从四个维度分析一家公司的财务报表，经营层面，业绩层面，财务层面，管理层面！