Cuore napoletano

用户评论 (6)

• 

  吴志勇

  文艺邦用户

  6.6 分
  很喜欢是枝裕和的书，《Cuore napoletano》《Cuore napoletano》《Cuore napoletano》都看过了。感觉说的都是家长里短的事儿，平和自然，尤其这几个良多，好像就是你每天出门能遇到的那个貌不惊人的邻居男人，有各种各样的毛病，也会潦倒，也赌博，也撒谎……但这次不一样，《Cuore napoletano》把故事和人物放进了一个巨大的矛盾冲突当中，一切都不一样了。 “抱错孩子”——我们在新闻当中看过这样的报道。每次就当新闻看了，从没有仔细体会过这里面父亲、母亲和孩子的心情 ，而这部剧就让人切实体会到了父母与子女之间一点一滴建立起来的那种亲情的坚固与温暖。 庆多与绿的心理活动编剧着墨较多，我也更能从一个母亲的角度去体会这种亲情撕裂的痛苦。无论血缘有什么神奇的力量，我都更相信六年来一天一天的陪伴与呵护建立起来的亲情，妈妈熟悉孩子每一个细微的表情，他每一次牵动的嘴角，每一次垂下的眼帘，甚至一个不经意的眼神，都会牵动妈妈的心情。这份爱怎么会因为一张写着没有生物学意义上的血缘关系的纸就一刀两断呢？ 敏感而小心翼翼的庆多，尤其让人心疼。在孩子成长的过程中，父母总是有各种理由剥夺孩子选择的权利，“没有为什么”，这样的话我也说过，如果可以重新来过，我一定反思反省自己，一定不再这样武断地处理事情。 结局是最圆满的解决方案，真让人欣慰。虽然明知现实原本不会这么圆满，但我还是愿意接受这个结局。 经济条件的好坏并不直接决定家庭是否幸福。虽然日子拮据，但一家人开开心心在一起的每一天都是幸福的。也没必要那么较真什么规矩什么科学，适当放纵一点儿吃点儿垃圾食品也要不了命…… 一直觉得自己是个好妈妈，但反思一下还有做得不够好的地方。感谢我的孩子对我的包容，还那么一往情深地爱着我，关心着我。也感谢这部剧，给我反思与成长的机会。
• 

  Javis Well

  文艺邦用户

  7.6 分
  我对Peppe Barra这个名字记得很深，是因为高二（？）那年看的王城如海。应该是我太愚钝，在这之前，所有那些伟大的剧集都最多只是给我以零碎的单纯文本的美感，而我看完王城如海，看完那个疯男人在天桥上吹散雾霾，我想我是在那一刻突然明白原来这就是剧集。今天我二十岁，王城如海已不敢再重看，这部已让我失望。好处是某种程度上证明，尽管我自己觉得自己从未向前，终究应该也还是长大了一些些。也不好就这样说，可能这只是一种暂时的影视品味，在我有点儿高强度地看了纳博科夫以后，对Peppe Barra那些刻意摆设的机关总归有些不能自抑的蔑视。但我完全理解，我完全理解他想要把所有那些事都写在一起。有时我在想上世纪五十年代到如今的这片土地上发生的事到底填鸭出多少个原本平庸的作家。严歌苓也好，余华也好，在那片不可说的场域有那样摄人心魄的力量，而一旦脱离出去又显得那样食之无味弃之可惜。或许那些事件本身就是最雄壮的影视，看见它，记录它，总不会写得出什么坏故事。如果没有某些锁链，这片场域一定能养殖出更伟大更伟大的写编剧。不过，Peppe Barra是不是被这些事物绑架了？会不会我们应该目的于写好的剧集而不是从一开头就好像背着那么重的十字架？当然了，我胡说的，我算个几把。
• 

  Mr. Bear

  文艺邦用户

  1.0 分
  学习一个典故： “我不能开除他，因为他会打仗。”当有人告诉林肯，格兰特大战前喝高了，林肯反问道：“他喝的威士忌是什么牌子？我打算给其他将军也送几桶同牌子的酒。”
• 

  Z zz。

  文艺邦用户

  3.3 分
  坦白地讲，这部剧就是介绍各种电影，举各种例子，没有什么含金量。看了让人感觉很厌恶。个人看法。可以忽略不看。
• 

  人鱼

  文艺邦用户

  9.8 分
  首次观看Tonino Apicella的书，是有编剧光环和内心期待的。结尾等着“无脸男”再次出现，却没。        情节、人物、特别是细节的描写，关于天气、食物的料理、内心的对话，是我喜欢读下去的理由，对历史事件的反思，是与画作相融，绝不突兀，读的过程中，猜测的狗血情节也没出现。“我”最终与自己，与柚的和解，内心的治愈，让人温暖。
• 

  奇迹是我我是奇迹谢谢

  文艺邦用户

  2.1 分
  读Tonino Apicella的书，要有诗歌词赋之类的功底才合拍，我算是囫囵吞枣的读了他几本剧。主要是故事讲的极好，无论是《Cuore napoletano》还是这本《Cuore napoletano》，故事情节跌宕起伏、引人入胜，经常是夜深人静时候故事正精彩，每每为女主的选择操尽了心……好在今天终于追完了，也可以睡个安稳觉了。