Shadowplay

用户评论 (10)

• 

  拉吉莫拉拉bak bak

  文艺邦用户

  1.0 分
  2020.02.02 《Shadowplay》 ⏳因为哭得更多，所以欢笑也更多； 因为经历过所有的冬日，所以更能欣赏春天； 因为死亡如紧身衣一般，所以更了解生命的意义； 因为看到人性最善良和丑陋的部分，所以慢慢了解关心、忠诚和豁达的价值。 ——Jennifer Kato ⌛️但是，无论结果如何，大声疾呼都比继续保持沉默更好。我已经厌倦了隐瞒，厌倦了压抑和控制自己的能量，厌倦了伪善，也厌倦了藏着掖着行事。一件事情，该是什么样子，就是什么样子。不论以何种程度掩藏在什么标题之下，或是以任何词汇来描述，谎言仍然是谎言。即使是出于无奈和必须，也仍然是谎言。 ⏳这就像是在切萨皮克的暴风雨中横穿海湾大桥（Bay Bridge），人们也许会逡巡不前，但是已无法掉头。 ⌛️对我来说，漫长而又重要的儿童时期和青春期早期的大部分时间都是非常愉快的体验，它们为我奠定了温暖、友爱和自信的基础，成为一道拥有法力的护身符，帮助我以强大的力量积极对抗未来遇到的不幸。 ⏳我曾经不顾一切地想要在家里养一只树懒作为宠物。妈妈几乎要被我之前收养过的狗、猫、鱼、海龟、蜥蜴、青蛙和老鼠逼疯，所以对此并不热情。而父亲则为我罗列了一堆有关树懒的科普剧集和文献资料。他认为，除了需要了解树懒的饮食起居、生存空间以及医护需求，我还应该写一些诗歌和散文来描述它对我的意义，设计好它在我们家的作息规律，并在动物园详细观察树懒的行为特点。他说，如果我能把上面的内容全部做完，他们就真的让我养一只树懒。 ⌛️我已经习惯于将思想看作最好的朋友，习惯于在头脑中与自己进行无穷无尽的交流，也习惯于用思考所带来的快乐和分析能力，让自己从痛苦或烦扰中解脱出来。我理所当然地依赖于思维的敏锐、有趣和忠诚。但是现在，我的头脑忽然开始成为我的敌人：它嘲讽我的理想是索然无味的，嘲笑我所有愚蠢的计划，也不再把任何事物看作有趣、快乐或有价值的。 ⏳就像雨果曾经写到的那样：“坦率地说，我在很多时候都显得非常快乐、心情舒畅，在众人面前侃侃而谈，好像上帝也能体会到我身体内的欢愉。但我的灵魂却保持着死亡般的沉睡，几千处心灵的伤口不断涌出鲜血。” ⌛️我一直无法了解，人们为什么非要在“生物精神病学”和“动力精神病学”之间进行不必要的武断划分，难道就因为前者强调的是心理疾病的医学病因和治疗方法，而后者则更多强调早期发展性问题、人格结构、冲突、动机以及无意识的想法吗？ ⏳疯狂当中孕育着特殊的痛苦、欢欣、孤独和恐惧。当你精神亢奋的时候，这些情绪会格外饱满强烈。你的想法和感受来得如此迅速和频繁，就像夜空中划过的流星，而你会紧紧追随它们，直到涌现出更为明亮耀眼的星星。这个时候，你的羞耻感似乎一扫而空，留下的只有恰当的言辞和举止，以及强大的吸引人的魅力，再乏味的人身上也会涌现出乐趣。你的心中忽然激情荡漾，有一种想要投入诱惑、彻底享受的强烈冲动。 ⌛️你的全身洋溢着轻松、亮丽、安宁、无所不能以及欣快的感受，但是，在某个时候，一切忽然都变了。这些想法来得太快，也来得太多了，内心的明净清澈被排山倒海的困惑取代。你的记忆在流逝，朋友脸上的幽默和专注变成了恐惧与担心。之前一帆风顺，现在却犹如逆水行舟——你变得如此易怒、气愤、惊慌、无法控制，完全陷落在心灵最黑暗的洞窟之中。你永远不知道这些洞窟究竟在哪儿，而它也永不会终结，因为疯狂自会营造属于它自己的现实。 ⏳而问题总是在那里萦绕：它什么时候会再次复发？我哪些感觉是真实的？哪个我才是真正的我？是那个狂野、冲动、喧闹、充满能量、疯狂诡异的我，还是那个羞涩、退缩、绝望、企图自杀、走向毁灭、疲惫不堪的我？也许两者兼而有之，但是我真希望两者都不存在。 ⌛️睡
• 

  王少龙

  文艺邦用户

  2.2 分
  很棒，还说到了执中，我也很喜欢他，理性又暖～每年奇葩说都看的～
• 

  开瓶干666

  文艺邦用户

  2.2 分
  他听着雪花隐隐约约地飘落，慢慢地睡着了，雪花穿过宇宙轻轻地落下，就像他们的结局似的，落到所有的生者和死者身上。
• 

  特拉男

  文艺邦用户

  9.9 分
  《Shadowplay》编剧Takeo Matsushita，一经典剧集名剧集家、新闻记者。文笔犀利，且不失幽默感，才思敏捷且行云流水但不平淡，人物场景描写的栩栩如生、维妙维肖 。 《Shadowplay》究竟是什么样的城？里面有什么样的女孩？ 梦幻世界之城——纽约。看一个女孩儿怎样打造自己…..太阳升起，夕阳低垂，纽约，始终还是纽约。Shadowplay，一座欲望之城。名和利之城、自我沦陷、沉沦之城….无论是将欲望当成旗帜，迎风招展，还是将欲望当成隐疾，闭而不宣，到头来，都会付出沉重的代价。 微缩世界之莉莉剧院的众生相，戏院工作人员之间互相依赖却又互相猜忌的存在状态、人和人之间扑朔迷离无视道德禁忌的情感关系。其实映射出来的，未尝不是纽约这座大都市的众生相。莉莉剧院是微观的纽约；而纽约，是宏观的莉莉剧院。 正是在莉莉剧院，薇薇安见识到了她在故乡、校园那里从来没有感知到的迷醉与荒诞。正是这种参差的对照，正是“Shadowplay”这四个字背后的深层逻辑。 女孩们对时尚、着装有着独特的建议，堪称一部给女孩的风格宝典，比如：“如果你穿了太多时下流行风格的衣服，它们会让你显得很焦虑”；“一个女人要想看上去既漂亮又时髦，没有比穿男款西装更好的法子了”；“永远别买便宜的或者做工粗糙的手套……如果某一只手套被你落在了出租车的后座上，你会不会觉得像痛失挚爱一样。如果不会的话，那就别买。你只能买那种美到了一定程度、丢一只会让你心碎不已的手套”。面对迷醉的花花世界，一个个性格迥异的人、一张张美艳不可方物的脸、一段段被欲望充满的时光；女孩们毫无顾忌的在那年夏天，似乘着纯电流在纽约纵横驰骋。她们不是在走路，而是在飞驰。她们把注意力全部聚焦猎取在什么上面，她们只是在不停地寻找更鲜活的猎物。她们似乎什么都没有错过，但是她们似乎也错过了一切不该错过，且更应该珍惜的东西。 战争催熟了由幼稚、青春到成熟的一些年轻人，时代推着人们轰轰隆隆的向前行走，有些人来过了，又消失不见了，有些人在欲望的鼎盛期得偿所愿，有些人被生活抛弃低谷零落成泥。 “我之所以不想再做男人的妻子，涉及种种私人、伤心的原因，难以在此分享。我们的困境绝大部分涉及我的问题，但也很大程度和他有关。这并不奇怪，毕竟婚姻中总是存在两个人——两张票，两个意见，两种互相矛盾的决定、欲求与限制。” 我就是不想结婚那又怎么样？！ 我就是心里懦弱没用勇气面对婚后生活那又怎么样？！ 如果酒鬼和不守信用的人但他极具魅力能够去爱结婚吗？！爱了又会怎样？！ 一个放荡的女人你相信心灵的纯洁，你会娶她为妻吗？！ 不拥抱、不接吻，只是单纯的吃吃饭、散散步那能当作爱情吗？！ 不管单身还是结婚，都只是一种生活方式，女人该追求的是女性的自我成长。 整本剧的内容其实是一封长信，写信的人是一个81岁的纽约老妇人薇薇安。某天，她收到自己生命中特别重要的一个男性的女儿安吉拉的来信。信中写道“我母亲已经去世了，不知现在你是否会感到自在一些，告诉我你是我父亲的什么人？” 于是她回了一封长信，去为安吉拉解答，自己和安吉拉的父亲到底是怎样的关系。而为了准确地诠释自己和他之间的关系，她几乎讲述了自己19岁到81岁整整一生的经历。 吉尔伯特在《Shadowplay》中塑造的女主角薇薇安，在现实中是有原型的。她就是诺玛·阿米戈，年轻时在曼哈顿当舞女，现龄94岁。《Shadowplay》里的很多角色都参考了真实的历史人物。比如书中的英国女演员、时尚教母艾德娜的原型，是美国戏剧界最伟大的女演员之一凯瑟琳·康奈尔。借艾德娜之口，读者可以认识到一个不一样的香奈儿女士。 她终身未婚，也没有孩子，当吉尔伯特问到：“为什么你一直不想结婚？”时，她给出的回答是：“你不会想要60年都跟同一
• 

  💎 水秀漪波💎 🍎

  文艺邦用户

  1.1 分
  Jennifer Kato老师所讲简略中国影视史极富激情，以古代诗歌历史为主要线索，结构清晰、名家名作融会贯通，跨越时空的同一题材诗歌信手拈来互相映衬，个人的见解和点评精到。美中不足是散文部分讲得过于简略，像明末张岱，应该提一下。
• 

  高诺

  文艺邦用户

  9.8 分
  看之前以为是Jennifer Kato风雨几十载，从寄人篱下只求一日三餐温饱立锥之地，到一遇风云变化龙，身处江湖之中、独立江湖之外回望人生的思考。现在看来不能说没有思考，不过更像一本段子集、相声选集、给同行一巴掌集。
• 

  小湊

  文艺邦用户

  3.3 分
  一本很好的书。告诉我们，我们应该经历什么样的爱情。我们应该怎么去爱？恋爱和婚姻又是怎样的不同。我们应该寻找什么样的伴侣，应该怎样寻找伴侣？
• 

  興趣太過廣泛

  文艺邦用户

  7.7 分
  名副其实，确实可以上九十几分。也让我发愿我得好好去学一下古诗词……
• 

  Mirror杨

  文艺邦用户

  4.4 分
  这是一本不仅要反复复习，还是在精读完全吸收古希腊神话的基础上，不断反复锤炼，直到深深烙印脑海的写作工具书。写作是一门手艺。
• 

  懵Venus

  文艺邦用户

  8.8 分
  《Shadowplay》这篇剧集描述的应该是苏北一带有关文化大革命时期的事，没有西部这类剧集精细惨烈，也没有东北这类剧集的冷冽，更没有充分反应十年浩劫的真实情况。看到结尾才有点明白编剧的意图是想通过二代人的死亡（老鱼叉还有被老鱼叉害死的飘头鬼以及三丫）和吴蔓玲支书和端方可怜可悲的结局使读者闷闷不发，夹然而止。没有留下一点希望和未来让读者想象空间！晦暗的变态恋、变态性毫不隐晦！没有一丝阳光的爱！应该是败笔。