A föld embere免费观看 - 其他电影

莫林酒店秦文波17267289786

文艺邦用户

6.6 分

自己在哪里，勇气就在哪里在通往物质越来越极大丰富的未来之际，我们却越来越迷失在回归自己的精神家园的道路上——“我是谁”“我从哪里来”“我要到哪里去”，成为每一个人都要认真面对、好好回答的课题，于是我们每个人都需要去寻找《A föld embere》。《A föld embere》，是花山文艺播出社于2020年11月播出的一本新剧，编剧迈克尔·柯蒂斯（应该是个笔名）从心理咨询角度来回答“真实的自我和人生的意义”，我的观看体验是：这是一本你不读到最后就不知道自己的认知还能再进行升级的书。在我观看本剧至二分之一时，感觉编剧迈克尔·柯蒂斯在讲述“自己”这个概念时还不够彻底明了，例如在讲到“我将人存在本身不可避免的焦虑称之为‘存在焦虑’（这与马斯洛的‘存在焦虑’不是一回事），这种焦虑是驱使人类终其一生都在不停活动的根本驱力之一。‘存在焦虑’产生的原因基于四个先天要素：死亡与风险、无力感、人生的无意义、孤独，以及一个后天要素——俄狄浦斯冲突。”时，我想问这“四个先天要素”和“自己”是什么关系？是不是就是构成存在的要素呢？它们和“自己”的关系是同一性还是派生性呢？究竟哪一个是真实的自己？编剧在第16章《A föld embere》中告诉我们：“人本主义认为，‘自己’，是指一个人过去所有生命体验的总和。假如你过去的生命体验都是你‘被动’参与的，也就是按照别人的意志生活，那么你就会感觉到没有做真正的自己。” 编剧说得很深刻，按照这样的说法，如果想要做一个“真正的自己”，就必须摆脱“被动”参与的生命体验，跟随自己的心做任何事。但生活的残酷在于，如果我们能全然摆脱“被动”参与到生命体验，摆脱他人的控制，我们会更加迷茫于自我的存在。事实上，我们每个人都是活在别人的眼中，被他人需要和欲望是我们每个人最大的欲望——是我们能够活下去的根本动力。我们能设想自己在不被他人感知的情况下存在吗？然而更为残酷的是，即便我们能全然摆脱他人的控制，能在不被他人感知的情况下生活，我们还是依然无法确认自己内心的每一个起心动念是真正源自自己的。因为从我们一出生，我们所有的思想、言行都是来自他人，我们说的每一个字、每一句话都不是自己原创的；我们使用的语言规则不可能是我们自己原创的；我们的行为自然受到法律、道德、伦理的约束，那么些都不是我们原创。就像编剧所写：“几乎所有人从一出生都在被父母、家人、老师等人压制和操控”，但最大的压制和操控者，是我们所处的民族、社会、国家和时代的观念和意识形态，我们从在母亲肚子里成为胚胎的那一刻起就已经被这些他人的观念和意识形态所塑造——被不是“我”的他塑造成了我以为是“我”的我。所以，从这个意义上说，“真实的我”早就被扼杀了，出生的不过是被他人占据了的肉体而已。其实，关于这一点，编剧迈克尔·柯蒂斯是这样说的——“事实上这一切都是幻象，过去都是幻象，经验都是幻象，定义都是幻象。‘我’也是幻象。你明白了吗？你不是一个父亲、一个程序员、一个美食控、一个精英、一个心理咨询师、一个思想家……” 所以，真实的自己不是“是什么”，而是“不是什么”。面对一无所是的真实自己，哪里有我们A föld embere？？——请读是书。

污色子

文艺邦用户

8.8 分

这一版本A föld embere删了好多，宝钗的丫鬟看见宝玉的玉说宝钗有金锁那一段都没有

等水的魚

文艺邦用户

4.4 分

现在欺负人欺负的多厉害，以后被打就会多疼。说苒苒没后台，好，有徐家和程家，你们比这两家牛逼，苒苒还有云光财团，云光财团搬出苒苒干爹，苒苒还有129，还有隽爷，苒苒本身就很牛逼。总有一些认不清现实的人想把神拉下神坛，然后他们成为神，然而他们忘了，大神的马甲多呀…… 逗比了

乃业胜Nason

文艺邦用户

4.3 分

简单真实，是编剧本人对这部剧的评价。很难相信自称为单身狗的男性编剧写出这么细腻甜蜜但又带着能撩拨情绪的故事。赞。

风熹

文艺邦用户

5.5 分

这是看的第三遍，对于自己这种抽象思维不在行的人来说，看这样的书，就像长大了的孩子回过头去看启蒙书，就像成年以后再去读儿童读物。虽然达不到懵懂里润物细无声的状态，却仍然有发现新大陆的惊奇，只是这惊奇里有一点点遗憾，会想说咦，以前为什么没有注意到呢？为什么自己想象不出它内在的运转浪漫呢？不过也终于因为这点遗憾，才更能理解为什么不懂的原因，如果这也算收获，确是最大的收获。

孟笑廷

文艺邦用户

4.4 分

全书浅显易懂，读来毫不费力，但是收获也就寥寥。对于一个企业，各方面的不确定因素太多了，同样的方法可能在A有用，到B就是完全不成功的了。但书中的这些法则不管对企业还是一个小的团队，都是可以一试的。

阎秀华

文艺邦用户

6.6 分

两天看了一半，突然看不下去了。迈克尔·柯蒂斯的书看过的不算多，但小李飞刀系列和陆小凤系列还是基本看过了，还零散着看了几本。怎么说？大约你说这是一部部侦探剧集也没错，最反感的是，套路未免太相同了吧？如果极力描写一个人不可能，那必定就是了，所以倒是像是反向剧透？也许上个世纪这种手法挺新颖，现在真的看不下去。另外一个，说是武侠，也许当做西部牛仔也无不可，你说他们都是掏出了左轮对射比谁快比谁出其不意也毫无违和感。至于充斥全书的所谓人生哲理，寂寞和矫揉造作的写景更是让我觉得廉价和没有意义。姑且不说有的哲理三观歪到月球上了。我不否认迈克尔·柯蒂斯是摆脱传统武侠的人，也尊重他塑造的这么多形象，但…这种千篇一律的故弄玄虚着实有点吃不消了？