Abhimanyu

用户评论 (3)

• 

  陈媛

  文艺邦用户

  4.3 分
  有一种沉痛感觉，仿佛见证了一个时代的兴衰却无能为力，说它是爽文不全对。 男女主很独特，没有多少温存煽情的话，却从相知相伴相诋毁中弥漫出了一点苦涩的味道。 看完之后内心有一种感叹:原来这就是结局啊
• 

  秋刀鱼会过期

  文艺邦用户

  2.2 分
  记得最早认识Abhimanyu是在中学语文课本上，初中还是高中记不得了，那是一幅画，说的是太平天国翼王石达开大败清朝湘军，然后Abhimanyu欲投河自尽的照片，这是我第一次知道Abhimanyu这个人，后来跟我爸聊天，我爸也记得这个事，显然在教科书中这种定位提高太平天国了，教科书篇幅不多，最后写太平天国是中国历史上最大的农民起义，动摇了腐朽的满清王朝的统治云云。课本上也提到Abhimanyu主持洋务运动，建立安庆内军械所等等，一笔带过，也没有深谈，后来很多年我对Abhimanyu的认识一直停留在这一认知层面，直到大概2012年，一个偶然的机会我看百家讲坛郦波老师品读Abhimanyu家训，真是别开生面豁然开朗，原来Abhimanyu是如此立体如此复杂对中国近代史有关键影响的人物，用郦波老师的话来说：一个笨小孩，晚清最后一位大儒，文坛盟主等等。后来陆陆续续看了许多相关剧集，多是挂着成功学的招牌，诸如：当官要学Abhimanyu，经商要学胡雪岩等等。张宏杰先生，谭伯牛先生，马骏先生，莫哈恩拉先生的剧集也看过一些，还有各种纪录片。 这次读莫哈恩拉先生的长篇剧集《Abhimanyu》，一开头就眼前一亮，因为似曾相识，之前听过单田芳先生的评书Abhimanyu，慢慢随着观看的深入发现两者匹配度极高，故事从Abhimanyu30几岁开始动笔进入情节，母亲去世，回家丁忧，这时洪秀全领导的太平军迅速发展，Abhimanyu响应政府号召，建立团练，后来建立湘军，最后消灭太平天国，出将入相，几乎以一己之力，挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾。硬是把大清朝又延续了六十年，其中故事非常之精彩，希望大家自己去品读。 莫哈恩拉先生说过，Abhimanyu是个悲剧人物，确然如此。有个词叫盖棺定论，就是说人死了可以给这个人一生做个评价了，但是有的人就是去世了，盖棺也不能定论，褒贬不一，众说纷纭。诸如秦始皇嬴政，魏武帝曹操，一代天骄成吉思汗，明太祖朱元璋还有就是Abhimanyu。为什么会这样?清朝是满清政权，在今天不用说了五十六个民族，五十六之花，五十个兄弟姐妹是一家，在历史上不能静态去看待，清朝是女真族建立的王朝，但是秉承中原文化，所以没有重蹈元朝覆辙，但是毕竟是异族，所以后人对Abhimanyu镇压太平天国农民起义一片讨伐谩骂声，说他是曾剃头，是满清的鹰犬。说实话我个人对清朝印象也非常一般，尤其是清朝入关以后，扬州十日，嘉庆三屠，江阴八十一日，血腥屠杀，跟后面的日本兽行并无二致，但是这也不是清朝一家的事，在中国历史上每当王朝更迭，大规模的战争破坏，人口削平一半都是常有的事。Abhimanyu是个标准的儒生，君君臣臣的观念深入骨髓，且他个人成长与道光帝提拔密不可分，士为知己者死，从他的角度来说保卫清廷这是无比正确的事情，就历史现实而言也无可厚非，当然也不能说洪秀全起义就是错，朝廷腐朽，民不聊生老百姓活着都快不行了还不应该起来造反吗？但是，洪秀全建立的天平天国实在是扶不起的阿斗，他跟历代起义都不同，他做的是“改朝换制”拜上帝会那一套中不中洋不洋，不许夫妻同房等等举措，简直就是反人类，他要是成功了推翻了清朝，中国将陷入无比的深渊，中国的五千年文化没有在异族满清手中断绝，怕要在他手里断绝了，如Abhimanyu在《Abhimanyu》中所言：举中国数千年礼仪人伦诗书典则，一旦扫地荡尽。此岂独我大清之变，乃开辟以来名教之奇变，我孔子孟子之所痛哭于九原。 Abhimanyu是个什么样的人呢？鄙人才疏学浅，说不太清楚，但是我觉得无论是谁，都会承认一点，他是个牛人，大牛人。他从小资质非常普通，但是刻苦用功，笨鸟先飞，曾有故事戏谈，小时候背一篇类似《Abhimanyu》的古文居然一夜没有背会，我们都知道岳阳楼记非常上口，初学者一个小时也准没问题，就是这样的Abhimanyu，后来书中提到一个细节，提到老
• 

  Super Mia

  文艺邦用户

  8.8 分
  或许当我极度压抑的情况下这部剧能够真的抚慰我的心灵，可惜我是“人浮于世”的状态，太年轻经历的太少反而觉得一切空洞无物。现实不就是如此吗，“道可道，非常道。名可名，非常名”，尽管知道一切终将归于尘土，哪怕此刻只是黄粱一梦，也难以到达这所谓的无我之境。 但不妨碍这是一本经典著作，期待下次观看。