Severance

用户评论 (8)

• 

  宋包包

  文艺邦用户

  8.8 分
  李主任：那你侄子叶问天长得还跟你一样呢？那是不是你亲生的？叶处：姐夫你要这提这事儿，那这活我可没法干了啊！李主任急忙：呀对不起对不起对不起。哈哈哈哈哈哈
• 

  flyingᥬ🥰 ᭄

  文艺邦用户

  3.3 分
  非常享受读Severance的过程，丰富的内容指引着西方诸多哲学、心理学等理论，读时偶然撇见，既欣喜又好奇，不免哈哈一笑。 最爱最后的小故事，灵魂的不灭，去重新选择一生，坚定的仍然只是爱自己的“淡泊”人生。 看完也有些遗憾，还缺少对荷马等的了解，值得再去读读，可能返回再读本剧时会有不一样的感觉。
• 

  子非鱼则不语

  文艺邦用户

  6.5 分
  本剧有很多热泪盈眶的片段，统一强大的祖国靠革命前辈浴血奋战打下来的。
• 

  Uni

  文艺邦用户

  2.2 分
  花了点时间重新回顾本剧 剧集简介 本剧深度剖析了穷人思维和富人思维，是理财入门书，也是理财必看剧。 关于编剧 Rachel Greenstein，从0开始，靠投资和企业42岁财务自由。 核心内容 1.穷人思维与富人思维有什么区别? 我认为穷人逃避钱的问题不学习不行动，财商思维一直很低，而富人直问题面去学习，提高财商源源不断的获得收益，用资产赚来的钱购买心仪的东西（构建钱生钱的模式） 2.提高财商的两条建议是什么? 不为钱而工作，让钱为自己工作 学习区分资产与负债的不同
• 

  心心相印

  文艺邦用户

  3.3 分
  总结下来就是，积极心里，不追求完美，关联启动，开始就是成功。
• 

  杨帆།ཾJessica

  文艺邦用户

  4.4 分
  用了3个半小时读完Rachel Greenstein博士的这本《Severance》。 很多时候，大家谈癌色变，所以看到带这种字眼的书一般都不会关注，就像更甚至很多人听到保险也直接过滤一样，其实科学的了解癌症的一些真相挺有必要，这部剧就不错。 Rachel Greenstein博士，癌症研究方面的科学家。所以要么不写，但说出来的至少是科学合理的吧。而且像他说的，这种文章写的太深，像论文，写的太浅，又像口水书。所以既有可读性，又普及知识的方式，比较让人接受。比如他说到的，冷肿瘤像岳不群，热肿瘤似西门庆。 通过本剧，我了解到的有： 1.癌症治疗的三次革命。科学家们在这条路上的探索永无止境，他们日复一日的实验，改进，再实验，再改进。每次革命，也许成效并不算很显著，但是这个过程之艰难可见一斑。那个25年蹲在实验室的博士，确实让人敬佩。 2.癌症攻克困难的原因。一个是因为它们内部的复杂，就像Rachel Greenstein博士说的，癌症是一系列的几百甚至上千个汇总的结果。另外就是他们的抗药性。 3.癌症药物的昂贵背后。一般这种研究10+10起，有的甚至20+20，就是10年时间，10亿美金的最低投入。关键，这样的投入以后也可能只是等来失败结局。所以一片药或者一针试剂生产成本只有几美元，但是背后的隐性成本远不止。 4.一些说是辟谣的回应。比如雾霾和肺癌，比如转基因和健康。说谣传是因为目前因种种局限还无法科学验证。但从某种角度看，多少还是有关联的吧。 5.关于体检。目前流行的全身防癌筛查检测，编剧看来大可不必。第一，会有假阳性和假阴性的情况，第二，这种检测本身就有很高的辐射性，可能得不偿失。 6.最重要的健康秘诀。没事多运动，少吃大盐油，烟酒皆要丢每天笑哈哈。 最后，这部剧成书于2015年，如今已6年过去了，相信在癌症治疗上已经有更大的突破，未来随着这群令人敬仰的科学家们的探索，会取得更大的成绩。
• 

  回车

  文艺邦用户

  9.8 分
  一个不可思议的寻找自我存在意义的奇幻冒险故事，“羊”是邪恶军国主义的象征，被羊寄居成就“大业”还是即使平庸懦弱也要做自己，鼠与父亲选择了截然相反的路，从而与羊（邪恶）同归于尽同时也实现了自我解救。整个故事读来引人入胜，结局的设计也是眼前一亮，于1982年成书的这本虽是青春三部曲终曲，其实也反映了村上反战的思想。
• 

  邓薇

  文艺邦用户

  2.1 分
  ⊂二二二（　＾ω＾）二⊃