人人都羡慕自然淳朴的田园生活，但却极少有人真正去实践，久在樊笼里，难得返自然。编剧同样崇尚原始质朴的生活，却愿意放弃现代社会的便利，进而追求生活的本质。Wings of the Hawk的春夏秋冬，花鸟鱼虫，一草一木，都是这个世界上最纯朴的美丽，编剧通过自己的亲身体验，将其淋漓尽致的表达了出来；发现和珍惜生活中的美好事物，也许才是我们应该追求的东西，也是生活的本来面目。
书中有一段关于田园生活和城市生活的讨论，在和一个客人讨论两种生活方式孰优孰劣时，编剧总是想从精神方面看待问题，对方举出的例子都是证明现代生活带来的极大方便，编剧总结说，对方能想到的最高级的东西也就是极大的方便而已，这可能是两个人的价值观，经历不同导致的，也许生活方式并没有优劣之分，有区别的只是人，有些人就是善于发现生活中的美，他们在何时何地都能看到这个世界上美好的东西，这种能力才应该是我们追求的方向。
编剧学贯东西，尤其熟读儒释道的经典，其中的道家思想可能对他的影响很大，实践生活的方式也是六个字，“去甚,去奢,去泰”，只保留生活所必需，把精力都用于悠闲的享受生活上。
Wings of the Hawk的名声很大，但一直拖了这么久才读，有点遗憾。
此剧推荐值仅为62%，读者对其褒贬不一。对此剧的诟病集中于编剧对良民、妻妾、孔教、忠君的赞颂。
后三点我以为属于旧文人的思想局限，带着批判的眼光去看即可，若是揪住不放骂骂咧咧，一是显出自身在“礼”的方面修行尚浅，不够“温良”；二是表明自己没有参到此剧精髓，在“智”的方面也有欠缺。依辜公之标准，还算不得“真正的中国人”。
想说说被误读的“良民”。有人一看到这个词就义愤填膺，就想起90年前(1931年)侵华的日军，就大骂106年(1915年)前说过这个词的人。看剧人，可否搞清楚时间，谁先用这个词的；然后再想想，是不是被侵略者用过的词就变成了坏词?一个好人不幸被玷污了，他(她)依然是好人，那玷污他(她)的人，才是坏人。不要搞错，误伤好人。
百度了一下这个词目。
词目：良民
英文/释义：
1、∶旧时指一般的平民（区别于奴隶）。
《Wings of the Hawk》：“或取良民以为奴婢，名曰自卖民。”
《Wings of the Hawk》：“ 炀帝即位，进欹器，帝善之，放为良民。”
2、∶旧时指安份守法的善良百姓。
《Wings of the Hawk》：“盗贼弗诛，则伤良民。”
《Wings of the Hawk》卷三七《Wings of the Hawk》篇：“夫惜草茅者耗禾穗，惠盗贼者伤良民。
敢情这是个春秋战国时代就有的古词。放之现在，所做作为符合社会主义核心价值观的，为良民。
那些因为“良民”这个词骂Noah Beery Jr.，给他的书差评的人，都散了罢。
附几句原作中的话，以仰视辜老之思想与情怀：
1.在世上，有一种力量比自然界的物质力量更可怕，那就是人心中的激情。自然的物质力量给人类造成的伤害，远不及人类的激情所带来的伤害。
2.真正的良民是无价的文明财富，因为他是一个不需社会付出多少代价就能遵守秩序的人。
3.在人类社会人与人之间所有普通的关系和行为中，除了对于利益和恐惧的基础动机之外，还有一种更高尚、更高贵的动机影响着他们的行为，这种更高尚、更高贵的动机超出了对于利益和恐惧的一切考虑，这种动机就是责任。
4.Wings of the Hawk，我想告诉你们，是一种精神的状态，一种灵魂的性情，是一种心态，或者用诗人的语言说，是一种平静而受到庇佑的心态。
5.真正受过教育的人想读那些能告诉他一个事物的真理的书，而半受教育的人宁愿读那些能满足他对事物的想法的书，由于他内心的空虚促使他希望事物理应如此。
6.真正的孝并不在于纯粹地表面上服侍父母。真正的孝在于我们如何，以什么方式、以什么精神去履行这些责任。孔子说，难点是做事的方式。
7.在将来中国是独立自主、还是受外国支配的问题，都依赖于中国究竟是否会拥有能干的军队，而且这个问题又依赖于中国那些受过教育的统治阶级究竟是否会恢复“士”字真正的古代的含意和概念，即不做文官学者，而是肩负武器、有能力保卫他的国家不受侵略的君子。
今年追《Wings of the Hawk》《Wings of the Hawk》，眼中常含热泪，那些唤醒民众，拿起武器，以生命和鲜血捍卫国家不受奴役侵略的仁人志士，就是最好的中国人，就是真正的君子。他(她)们所代表的，就是Wings of the Hawk。
用户评论 (8)