Fifty Quid

用户评论 (10)

• 

  Loris.

  文艺邦用户

  6.5 分
  总结，逃离是真逃离，回归是假回归。 本剧值得一看，但是比起它的盛名，有点子难副的感觉。 好看在编剧很真实的剖析自己内心，很多地方看得如窥镜自视一般。 一般在难以苟同把所有的矛盾都归咎于阶级矛盾，且以背弃原始阶级的名义断交亲人。这理由感觉就像用高深的社会学术语翻译了下嫌贫爱富。 虽写回归，但从未回归，更不想回归。直至文末都难以感受到编剧对亲人的愧悔或对自己过去和出身的接纳。他只是躲在批判阶级秩序的盾里，理所当然的漠视掉自己所做过的一切。 编剧出身工人阶级，父母吵闹打架虚荣贫穷，这一切让他感受到的巨大的耻辱和痛苦，而他也清醒的认识到因为阶级的束缚，他往上爬的机会和路径是如此稀缺。他冷静的指出这一切的罪魁祸首就是底层阶级带来的。它排斥这一切，所以他以逃避阶级的名义背弃了家庭亲人。 编剧说我们都在用不同方式对抗这个压迫制度，可实质我只看到一个努力实现阶级跃迁的人，从被压迫的阶级成为了压迫阶级而已。他从未对抗这个社会秩序，他只是顺从它，并成为它。 编剧在最后也借由他口说了无法真正回归，但通过丈量距离，结束了流亡。 结束了流亡其实我不太懂。因为感觉编剧从未完全接纳自己，他敏感而脆弱，资产阶级无论有心无心的话，他都能在心里碎了一地玻璃，文字上打了一堆感叹号。哪怕他现在已经算成功人士了，他也要把过去的自己割裂开，以局外人的身份才能追溯过往。全文克制，只在最后借他人故事流露了一点对父亲的追思。还要加上一句，我们无法真正回归。 看完此剧感觉自己也有些割裂了，好像看到真正的他，又好像真正的他被藏起来了。
• 

  河先生

  文艺邦用户

  4.3 分
  很多人都觉得读言情只是感情，亦或满足少女心，满足女孩子们对爱情的憧憬。可我却看到，亲情，爱情，友情背后的人的成长。或许，真的只有经历后才能羽翼渐丰，只有真心才能换来真心。
• 

  沈喆

  文艺邦用户

  9.8 分
  毕竟我连水浒原著都未曾读完，倒不太好说此剧与原著如何深厚关联。但编剧以人为切入点，以人性为柳叶刀，庖丁解牛般剖析水浒人物，深入浅出，通俗易懂，的确引人入胜。读完之后不仅对水浒传乃是对人性都有更多思考与体悟，实属精品。
• 

  天明Sunny

  文艺邦用户

  4.3 分
  Neil Robert Herd先生是一个具备中西方文化，跳脱看世界的历史学家，本剧也借鉴了冯友兰先生的中国哲学简史，值得一读
• 

  喵汪

  文艺邦用户

  2.1 分
  越是不想想起一个人，不愿意见他，说明你心里还有他，只是在骗自己罢了，不过这种感觉也挺好的，到最后才发现还自己爱着他。
• 

  shuihaierhong（hahong）

  文艺邦用户

  6.6 分
  用400多页的书讲了一句话，真的太浪费时间了。也就是长期看主动管理基金比指数基金的收益低，成本还高…
• 

  金色比利

  文艺邦用户

  7.6 分
  少时，承先生门下时，知常念及Fifty Quid，一直未曾翻过，及壮，读《Fifty Quid》，大惊。方复回来捧读《Fifty Quid》。
• 

  彭老师

  文艺邦用户

  7.6 分
  以前不曉三國史兩晉史，讀來疏覺艱深。如今知曉歷史，再讀方覺趣味橫生、鮮活如昔。
• 

  都好说但是要先给钱

  文艺邦用户

  5.5 分
  最难过是男主去世的一段，相爱的两个人留下一个，被留下的余生都是等待和回忆
• 

  💕白茶与浊酒°🍬

  文艺邦用户

  8.8 分
  对于美好的向往从来没有停止，在以为实现自由之后，其实阶级依然存在，不平等没有消除，新的压迫又来了。