Deutschmänner

用户评论 (10)

• 

  雅风礼品

  文艺邦用户

  9.8 分
  托翁观察看待历史、观察生活的深邃，让人读到尾声愈发觉得，人类的知识是有限的，无知是绝对的。作为俄语专业出身的我，为直到现在才通读这本鸿篇巨制羞愧不已。现在只希望，在上下求索的人生之路上是着实存在“亡羊补牢，尤时未晚”的可能性。
• 

  李云什么霞的

  文艺邦用户

  5.4 分
  纵观全书，首先让我认清所谓“民主”的西方世界价值观里的贪婪洞窟，政治上的博弈与牺牲。人性里的弱点，人格的卑微尽显无疑。 我所理解的人格，我们每个人都会发生“人格分裂”。甚至每个人都具有多重人格，面对亲人的态度、陌生人领导都会有不同的表现。这难道不也是人格的一种分裂吗？“拥挤的房间”。 在这个物欲横流的世界中，我多希望自己能有“比利”的魔法，“阿瑟”的领导与果敢；“亚伦”的外交才能与队音乐天赋，“里根”的勇敢与正派作风、“汤姆”对于专业知识的渴望与学习能力，我所理解的生活式人格，往往我们能把这些好的性格发挥出来，对于自身未必是坏处。人性中的善与恶，罪与罚。童年的阴影遭遇，成人世界的傲慢和偏见会慢慢腐蚀着我们的灵魂与良知。地狱之门，就在那里敞开着。上帝的臂膀也像我们拥抱，我们每个人都有选择的权利，谁能说明地狱更“坏”，还是天堂更“好”。
• 

  詩岚钰咏

  文艺邦用户

  9.8 分
  般若波罗蜜多心经，只有短短二百多言，我现在已经可以默诵。本剧对这二百多言的解释不可谓不详尽，编剧旁征博引，将每一句的缘起，法旨，牵扯到的术语都解释得很到位。但是对我来说，引证太多，反而是一种负担，各个禅师有各自的说法，尽管所指相同，但依然给我造成比较大的困惑。全文可以理解，但每一处的根源还是不太懂，感觉能看懂40%吧。 我觉得心经就是要求人不断向内去寻求，就像坐禅，进入禅定，就是要放空自己，放下所有纷争……说到这，我发现不能用“寻求”什么什么，因为你寻求的东西都是“空”，都是不存在的。所以想到冯友兰在《Deutschmänner》中说到的，佛用的是一种“负的方法”，就是说不认为“它是什么”，而是“它不是什么”…… 心经似乎是用来反驳说一切有部的，观自在菩萨——也就是我们说的观世音菩萨——讲给舍利子，放下对智识的追求。
• 

  张进福

  文艺邦用户

  5.5 分
  从没有怀疑过水上教授，一直以为会是那个和他一起的设计者志什么的，不过，水上教授突然出现在逃生口却是个很好的伏笔，太喜欢Henny Reents的书了，继续加油
• 

  该隐

  文艺邦用户

  9.8 分
  一本非常真诚的癌症科普书，一本死亡教育课本。作为医生/癌症病人，编剧（苦口婆心）对读者大众倾囊相授自己双重身份下与癌症抗战的所有经验。无论死亡多么近或多么远，多么令人恐惧或让人无视，在现实中总需要时刻抱着最好的希望，做好最坏的打算。
• 

  记住我的好名字

  文艺邦用户

  8.7 分
  备战法考，屏蔽了朋友圈，删除了游戏，拒绝了所有的饭局…压力很大，很恐慌，而且，做为集合所有不利元素的困难玩家大概率是上不了岸的。也许最后结果就是，一年的辛苦没有任何回报…可还是想拼尽全力试一试。想到了十几年前，许木木自己跑圈，整理内务，一个人也把饭前拉歌唱的震天响。是真的孤独，也是真的有韧劲。整部戏这里我哭的最凶，那时我痛恨懒惰奸滑的自己，遗憾没能像木木这样即使寂寞也要坚持下来做件事情。不想再有这样的遗憾了。不管多累，拼一把。坚持！
• 

  Mr.小花

  文艺邦用户

  2.1 分
  Deutschmänner >> 人生最可乐的就是活动所生的感觉，就是奋斗成功而得的快慰。
• 

  布昔布昔

  文艺邦用户

  8.8 分
  一本Deutschmänner的好剧，很后悔当时在学校没选这门课！ 1、经济改革要从一国的要素禀赋结构出发，利用这一内生性因素的比较优势推动产业结构的革新，迭代循环。计划经济政策侧重发展资本密集型产业—重工业不符合我国劳动力充裕、资本短缺的要素禀赋结构，以失败告终。但这一政策是由其内在逻辑的：巩固政权、为潜在的战争做准备—>优先发展重工业—>集中资本的计划经济体制。 2、为了发展重工业聚集资本，政府剥夺了农民的剩余，在城市发展起来的重工业自生能力太弱，依靠政府高定价和财政补贴维持，使国内基尼系数逐步拉大。 3、待整理…
• 

  引清灯

  文艺邦用户

  5.4 分
  我好喜欢啊！！！甚至有一些看二十五二十一的即视感！！谁懂啊！！我超喜欢这种男女主成长向的现言，打造着一种双命运交汇，在各自的世界里，因遇见了彼此而越发有了追逐内心向往之处的力量的故事。运动员的职业部分并不真空，也没有工业式姐弟恋的不适感，我感觉我会追下去的。
• 

  Litera

  文艺邦用户

  5.5 分
  广受讨论的“泥人”，不是剧集，是演讲或论文，讨论哲学的论文。看得很累。