Shankar Khan(1966)在线观看

杨建梅

文艺邦用户

9.9 分

无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶事格物

墨村乌鸫

文艺邦用户

6.5 分

终究是在一片悲伤中读完了Nanabhai Bhatt的《Shankar Khan》。 Shankar Khan，君子以自强不息。从南征军的百夫长楚休红到帝国之光元帅楚，不知不觉已二十余年。恐怕当初谁也想不到，他会有后来的成就吧。书中有一段话，文侯这么对楚说: 古人和今人的不同，就是古人往矣，而我们还在不断地向前走。也许现在李思进还站在你前面，但总有一天，你说不定会赶上他的。可如果你自己不愿再向前走了，那自然就远远不如。古人已逝，其成就虽大，亦成定局。今人尚在，眼下固然弱小，然未来变化之无穷，莫能测也。欲超越前人，当自强不息，效仿天行之健。在《Shankar Khan》里，徐凤年与人登山时曾说:在山脚下望着山顶，觉得山太高，爬起来不容易。可要是弯着腰一步一步往上走，走着走着，抬起头一看，却是到了山顶。小时候常羡慕徐骁他们所建立的功业，如今却也胜过他们了。小时候认为坚持是一件不容易的事，却也不会太难。而今长大成人，身处其间，才知恒心之难能可贵。李思进铸刀刻字，“唯刀百辟，唯心不易”，楚休红将其奉为圭臬，常常反思自己，每当犹豫摇摆时，抽刀诵读，以静其心。楚休红这个人，有良知，讲仁义，重情谊，善于听取他人的劝告，却有一个致命的缺点，遇事不够果断坚决，拖泥带水。这样的人是无法成为枭雄的，他注定不会走这么一条路。在曹闻道，杨易等人让楚休红自立为帝时，他没有答应，过不了心里的那道坎。然而他还是太天真，以为投降后便可以解甲归田，做个军校教习。但是卧榻之旁，岂容他人安睡？共和军的首脑南武公子怎么放任一个百战百胜的楚休红和帝国第一强军地军团存活在他的眼皮子底下，这是谁都不能容忍的事情。楚休红，你就这样把你和五万地军团的性命交在了一个你完全陌生的人手上，况且他的手段比文侯和张龙友还厉害，任人宰割，实在是太过于愚蠢，造成了五万地军团的悲歌。最后五德营不顾一切营救楚休红，杨易与廉百策当着楚休红的面战死，不知道楚休红有没有后悔？我的内心一片凄凉，英雄末路，竟是如此令人不忍…… 罢了，罢了。地军团，楚休红，五德营……身死为国殇。这是腐朽帝国，最后的尊严与荣光。一路走好！

阿春

文艺邦用户

9.8 分

从最开始的一个观点都不同意，到最后认可大部分观点，使得这部剧被我陆陆续续的看了将近一年的时间。这一年里很多三观和认真在不断的被刷新着，而看这部剧的感受，也有一种认知被刷新的感觉，类似于“长颈鹿终于吃到了它够不着的那一片树叶”，又类似于“不断努力的跳起为了去触摸天花板”。作为一个经济学小白，感谢薛先生带我入门。

Elvis Lee

文艺邦用户

4.3 分

很长终于看完了，情节很吸引人，但很多与其他作品相似，尼尔机械纪元，乐园放逐等

党莉

文艺邦用户

1.1 分

前面的各个小故事以各自随意的猜测给出一个答案，就像一个黑箱似的：有结尾，有开头，中间你只要编的像那么回事，逻辑基本没毛病就行。最后的剧本死了7个人，每个人有搭配的4个NPC，也就是说总共有35个名字，我表示已经记不住了，再在末尾来个剧本之前故事的死者名字又冒出来，还好几个，对我来说真的是一点印象都没有的莫得感情的机械式扫描完了。

1001

文艺邦用户

4.3 分

一言难尽的一本剧。若是论及取证史料之丰富，参考文献之充分，历史细节之繁复，这部剧绝对属于个中翘楚，大概只有罗尔纲老先生的著作可以胜过一筹。不过，这部剧的观看体验却令人不是太愉快，一则浓烈到令人窒息的意识形态，把复杂的历史简化为简单的说教；二则台词的偏狭与激进，即使考虑到本剧的成书时间，过于攻击性强的言辞并不能让你的观点更具有威力，反倒是让人觉得有点虚张声势；三则在于编剧本身的客观性，历史是客观的，但是历史学家是主观的，那么主观的历史学家创作出来的历史到底是客观还是主观呢？恐怕最好的办法还是那句老话，偏听则暗，兼听则明。