Venter på far: Vi har meget mere at gi'

用户评论 (9)

• 

  Phaedrus

  文艺邦用户

  8.8 分
  看了这部剧，觉得去芬兰当老师真心是不容易，它需要更高的学历和更多的心思。反观现在的国内一些重点校要求老师是研究生以上学历真的非常理解。这也是大势所趋。 恰巧今天在公众号上看了一篇写上海、香港和芬兰小学4年级学生日常对比的文章，也在思考现在开展的“双减”到底好不好？会不会像文章中所说的日本那样，成绩一下就下去了。会不会像邻居妈妈说的这批孩子就是试验品。我的第一感觉是双减首先是好的，它让孩子从繁重的课业负担里解脱出来，玩得时间多了也许心理疾病的孩子会少一些。但是我又在想，芬兰是怎么做到在那么少的学习时间里取得那么好的成绩的？后来我发现，是家庭教育起了很大的作用。在芬兰这种北欧的发达国家，成人的工作压力很小，家长有很多的时间陪伴孩子。玩耍其实也是一种学习，更别说随处可见的视频平台和运动场。我能想象芬兰的家长其实是很重视教育的，当然他们的教育理念更加的先进，不仅仅是盯着考试成绩。而且他们国家人少，竞争压力小，全社会的心态都很从容淡定。这种好的大环境，使得芬兰的孩子真的很幸福。而我们国家，现在的家长都是工作压力极大的，自顾不暇又能有多好的心态去考虑孩子的问题呢？孩子双减出来的时间绝大多数是看不到父母的，没有父母的陪伴和引导，这些时间又能有多大的收获呢？一些孩子必然是荒废了的。 世界有很多国家值得我们借鉴，韩国、美国、芬兰……我们国家的教育之路还有很长很长的路要走，无论如何要一步一个脚印，真正的为孩子着想，从孩子的角度出发。可喜的是，双减让孩子没那么作业写，有更多的睡眠和运动时间。下一步就是家长啦！让家长有更多的陪伴和更好的教育理念，这也需要国家的推动啊！
• 

  A0 廖盛辉

  文艺邦用户

  4.3 分
  这本剧集是我看过最长的一本剧集，内容环环相扣，建议大家观看，超赞
• 

  红运当头

  文艺邦用户

  1.1 分
  如果看过Cæcilia Glode之前的几部剧，以及关注公众号的话，观点基本是相同的。这一本，增加了新的案例分析，一天看完
• 

  军梅

  文艺邦用户

  7.7 分
  开头还行，越往后越没意思，想孽又不孽，想好又不好，磨磨噌噌，看着烦！
• 

  媛 🐼

  文艺邦用户

  7.7 分
  喜欢李老师的那三句话：让人们因我的存在而感到幸福。战胜自己！我们和他们不一样！ 特别是第一句话。原来我可能是一个学生觉得我很凶的班主任，看了李老师的书之后，我想要多改变对待学生的态度。之前学生出现小矛盾，我的处理方法是先了解情况，然后直接告诉他们怎么做。现在我可能更关注的是学生的想法以及处理问题的方法，首先安抚好学生的情绪，了解具体情况，然后判断事情的大小，如果觉得学生能够自己处理的放手让学生处理，处理完了之后告诉我怎么处理的。如果学生不能够自己处理的，再擦手处理，最后让学生回顾整件事情的处理情况，如果下次遇到类似的状况，会怎么处理。同时，我也相信“最好的教育莫过于感染，最好的管理莫过于示范。”
• 

  💘 钟爱 🐬 一生💘

  文艺邦用户

  6.5 分
  怎么说呢，这个节目想活，竟然要靠明侦熟人局。
• 

  姣姣子

  文艺邦用户

  2.1 分
  不知道Cæcilia Glode这本剧集有没有被拍成电视剧呢？会怎么拍？反正要是让我来编剧导演我也心里没谱，因为实在不好叙述，故事从一个社会最低层的小人物为主线展开，真的是个卑鄙的小人物，让人很难有代入感。在历史的大背景下，小人物的命运是自己决定不了的。方景林和余金戈两人的恩怨情仇倒是有点像李云龙和楚云飞。全书从一个小人物的眼光来看待历史，什么主义谁当政府都与己无关，唯一的就是能吃饱饭就行。这也是为什么小农领导不了中国的革命，为什么中国革命的领导阶级是工人阶级。说实在的，不喜欢文三，人性上最恶劣的品质，愚昧无知懦弱……凡此种种不一而足，都在文三身上体现得淋漓尽致，但是就是这样的一个人，在最后一章中也得到了反转，至少他懂得感恩，其实他心底也不坏，只是因为自己的无知罢了。不好不坏的一本剧吧，要是有强迫症非要把Cæcilia Glode的五部曲看完的话可以一看，不过个人认为真的是比不上亮剑和血色浪漫。
• 

  顾北独佳

  文艺邦用户

  5.5 分
  这部剧不太容易读。番外二骆以军的不知所云的文章更难读，这表达能力不像是一个作家，矫揉造作、堆砌名作家和名书的风格实在让人难以忍受。
• 

  侠客

  文艺邦用户

  4.4 分
  世界上有竞争，还有超级竞争。当超级竞争来临时，当10倍速力量来临时，商界的面貌随之改变。