爆裂追凶The Detonator

用户评论 (7)

• 

  Gump HG

  文艺邦用户

  8.7 分
  韦斯利·斯奈普斯老师讲历史还是挺有意思的，我一看这书就感觉好像能听见他在百家讲坛讲三国的声音，有熟悉的感觉。
• 

  而息

  文艺邦用户

  7.6 分
  即使毕业十年，现在看这部剧，重读当年的知识，仍然觉得很有意思，甚至发现了新的关联。从数学中也读到了哲学的存在。推荐各位一读。
• 

  箬雅

  文艺邦用户

  8.8 分
  自由即自律：我们总是会制造限制与自由之间的对立，认为自由就是毫无限制（即任性），即拒斥一切限制。但问题在于，如果自由就是毫无限制，那么这种自由依旧是受到限制的，因为它离不开对“限制”的否定与排斥，而排斥本身就是一种关联，即越排斥就越离不开，就越关系密切，反之亦然。这样一样，限制在任性的自我否定中就会转化成“无限”，即对“无限”这一有限物的否定。所以，固守自由与限制之间的绝对区别只会使得毫无限制的自由（任性）本身变成“有限的”，限制本身变成“无限的”，从而都走向了自我否定。固守这样一种对立只是知性思维的恶果，而在“理性的狡计”（即任性与限制的相互转化）中，我们看到了真正的自由是将任性与限制的对立扬弃于自身之内的设限活动——自律（自我限制）。具言之，自由并不意味着没有限制，而是自我限制，即设限的同时又超越这一界限——自律是一种设置他者（界限）的同时又扬弃他者的活动。所以一旦意识到自由不是毫无限制的，就会看到代表着真正自由的自律把作为他者的界限也包揽进来，使之扬弃为自身的一个环节了。这样一来，他者作为界限只是自律这一活动本身所设置的内在界限，所以自律同时又超越了这一界限，后者是对自律本身的力量确证，而非消极打压。
• 

  科技链产业链

  文艺邦用户

  1.0 分
  抛开宏大的目标，只从1%入手，可以说是行动的精髓。任何大而空的目标，只有化为泡影的命运。所以，制定目标，安排行动，都需要从很小的改变开始，也是比较容易坚持的事情。 所以，核心是日积月累的小改变造就了最终的成功。放弃一蹴而就的幻想，从最简单的事情开始，才是成功之道。开启论文写作之旅吧！
• 

  青意

  文艺邦用户

  2.1 分
  从一个哲学的角度讨论了科学，诸如科学对于事物的解释、科学的本质以及各个科学领域中有趣的哲学问题。理解起来基本还可以（除了涉及自然科学领域的某些概念），但书中涉及较多科学史的东西，建议读之前可以先了解下科学史 议读之前可以简单了解下科学史。
• 

  YI YI

  文艺邦用户

  6.5 分
  《爆裂追凶The Detonator》揭露了一个现实中的问题：人老了的性需求该如何解决，孩子生长期的性渴望该如何处理。本剧虽然没给出答案，必须引起人们思考、并寻求答案。
• 

  朗读者

  文艺邦用户

  2.2 分
  《爆裂追凶The Detonator》让每一个孩子都能够被爱、被尊重、被倾听、被接纳、被珍视。 通过向内看，会明白何时需要轻推，轻推带来更深刻的联结。 建立安全感：回应（Responsiveness） 反复的积极互动（Repeated Positive Interactions） 镜像反映（Mirroring）