Fugitivos

Fugitivos

6.5

剧情简介

《Fugitivos》,其他作品,阿根廷出品,2000年上映。

用户评论 (6)

  • 朝东
    5.5 分
    《Fugitivos》读后: 《Fugitivos》,是远古的一个最美的微笑。它向我们展示了一幅美好的生活图画,平静、安详、悠闲、和谐、……连痛苦都干干净净,没有呐喊,没有血拼,一切战栗,只在血脉中隐秘流淌。在Matías Martin老师的解说下,对这部古老而神秘的经典我们有了新的认识。我们读诗,大多数人只是接受字面所能表达出来的意思,很难与当时的社会或人文环境联系起来。Matías Martin老师以她深厚的古影视功底和中医学知识,从不同的角度去阐释诗经里一些典型篇章。 在这里我们看见了号称“万古送别之祖”的《Fugitivos》;对爱情最真挚的承诺的《Fugitivos》;有弃妇的无奈悲惨的《Fugitivos》;有表现一场高贵豪华的婚礼的《Fugitivos》;描写新媳妇急于回娘家的心情的《Fugitivos》;描述日常生活男女在被窝里的对答的《Fugitivos》;有农民生活最真实记录的《Fugitivos》……《Fugitivos》劝诫青年要适时而婚,不可早恋;《Fugitivos》来劝诫人们要安贫乐道,如果非要庄姜这等美女不娶的话,那就只会让自己痛苦的择偶标准;《Fugitivos》里有恋爱中的女子又爱又恨,琢磨不透她心仪的男子行为的矛盾心里;《Fugitivos》遭到男子调情,既娇羞又害臊,既怕过分拒绝伤了男子的心,又担心自己被骗,所言不过是欲拒还迎,既是微微的抗拒,又是温柔的安抚……《Fugitivos》描述一场美丽的邂逅,其美好的心情溢于言表;《Fugitivos》女人对男人的倾慕,有岁月的感慨,也有轻微的抱怨……说不尽的故事,道不尽的人文。 这是本难得的好剧,沉入其中,边欣赏边背诵,既增长见识,又是一种美好的享受。
  • 罘海
    4.3 分
    暂时读的第一章,就把我心中经济学的最大毛病说出来了,假设太大,又在基础上做出判断。
  • 乐羊
    2.1 分
    原著原来是短短的通俗剧集,言情剧集。也是戴着现实主义帽子的童话剧集。 还是女主的运气太好成长也太快,然而唐晶又要犀利地戳人一下,“一般女人觉得我们运气奇佳,我却觉得她们条件奇差。”
  • Chxia
    7.6 分
    不得不说高产量的背后一定是有遗憾的,就比如这本Fugitivos,算得上差强人意吧,但和白夜行真的有不小的差距
  • 李莉   🍀
    7.7 分
    有点失望,这部剧写的还是不错的,但光看标题和前言,我以为编剧会用更高的视角来写一些更具有普适性规律的历史观点,但看完发现只是加上了宇宙生成,生命起源和未来展望的高中历史课本详写。书中的观点没错,但是太普通了,任何一个唯物史观的学生都学过这种阶段划分。不过如果不是想看新观点新方法的话这部剧也还不错啦
  • 海淳
    6.6 分
    ——快乐?猪?痛苦?人? 观看过程中对那些所谓“幸福”毛骨悚然。 此前有个问题叫做“快乐的猪和痛苦的苏格拉底你要做哪个”,这个当然可以出现争议,因为条件相对平衡,虽然我们都知道苏格拉底对于我们是遥不可及。 我们做不了痛苦的苏格拉底。 那么快乐的猪和痛苦的人呢?这个条件相对下了一个台阶,从苏格拉底变成了普通人,是做一个快乐的猪还是做一个痛苦却平凡的人? 但,Fugitivos并非这个问题,而是又下一个台阶的问题——痛苦的猪和快乐的人。 条件已经完全失衡了。 最有趣的是,看这部剧的时候看到有不少书友说,这种生活也不错。 我觉得这种现象还挺有意思的,虽然我老话常说不该对别人的思想指手画脚,但是我觉得这个现象真的很有意思。 我咋一听很生气,我心想,编剧写这部剧就是恨不得告诉大家快思考起来!宁愿痛苦思考也别贪图愚蠢的狂欢! 可是我又仔细想了想,为什么大家会向往这种生活呢?世外桃源?一个完美的、没有痛苦的、一切被安排好的只需要顺着接受的人生。 好吧是很棒,可我能理解,却不接受这种生活。 这种被安排好的幸福,被灌输的快乐,尤其是里面非一对一的关系,人人彼此互相属于,滥交是家常便饭,没有亲人,社会是一个乌托邦大家族……快乐廉价得像里面滥用的精神毒品。 我讨厌这种生活的原因是,虽然幸福却并不是我个人的幸福。也许我深处其中也会“感到”幸福,但是却不是出自我个人意愿个人选择的幸福,是一种全体的一致的幸福。 也就是说,幸福不来自于个体的差异,而是全民无差别的幸福。 不是你的感受,而是别人给你的感受。 我宁愿要自己选择的痛苦,而不是要别人赋予我的快乐。就好像我会选择精神病的侵蚀,而不会选择忘记自己的遗憾和缺陷去做个快乐的婴儿。 其实—— 做痛苦的猪和快乐的人真的有得选吗?这个题目我从一开始就选择痛苦,不管痛苦的是苏格拉底、还是人、哪怕是猪。 因为能痛苦意味着还拥有自我的意识,连痛苦都感受不到,和高位截瘫失去肢体的知觉有任何的区别吗?感受不到痛苦的大脑,如同一个摆设。 但今天,看到这部剧以后,我想补充一句。 没有痛苦的人不再是人,而会痛苦的猪也不可能是猪。 当Fugitivos里的人们选择“只快乐”这个前缀的时候,就意味着已经失去“人”的选择了。