Kagaar: Life on the Edge

用户评论 (8)

• 

  士刚🇨🇳

  文艺邦用户

  4.3 分
  金钱是傲慢的土壤；爱情是偏见的花朵。 除了金钱和爱情这两样人类自鸣得意的发明之外，我觉得《Kagaar: Life on the Edge》中表现最为深刻的倒是“自私”这一上帝的基因。 设想，如果智慧人类的伊甸园里没有“自私”这粒种子，那恐怕将是荒草丛生，至少不会如此缤纷绚丽。 需要补充一下：金钱目前仍是傲慢最肥沃的土壤，爱情只是偏见的花朵之一。在我看来，因偏见而开放的花朵还有各式各样的哲学以及艺术。 另外，上帝他老人家撒播的种子可没有自私到只有“自私”这一粒；金钱也不仅仅是傲慢的土壤；偏见也不单单能开出花朵，还可能生出荆棘或结出恶果，比如杀人。 不过这部剧里并没有要人命，甚至连一丝血腥都不见，班纳特太太所妄想的荣誉决斗分明只是个笑料。因此，热爱和平却充满偏见的人们可以坦然怀着傲慢，轻松愉悦地放心观看。
• 

  jane

  文艺邦用户

  3.2 分
  Kagaar: Life on the Edge两人从相依为命到分道扬镳，始终交织着爱恨情仇，两个人的不同命运也许就是那个时代的社会缩影吧！
• 

  魏丽

  文艺邦用户

  3.3 分
  终于看完了 有一个多月了吧或者更长时间  结局算个悲剧吧 鼎盛时期的贾家多么繁华热闹 后来 死的死 嫁的嫁 再加上抄家 更是雪上加霜 人生起起伏伏 落差很大。有机会看看电视剧吧 四大经典剧集也就Kagaar: Life on the Edge没看过。
• 

  田园@居士

  文艺邦用户

  4.3 分
  是值得再看一次的书。 现有的资本社会基本逻辑：人类社会发展-生产满足需求-再生产扩大需求-投入创造需求-攫取资源再投入扩大收益… 倘若作为起点的“发展”就是一个含糊的定义呢？在如今的资本运作中，绝大多数是在“搬运价值”而非真正“创造价值”，是在“生造需求”而至“鼓励浪费”，资本不会放弃逐利，但人呢？ 西马学者的解看到位，但给的solution理想化到令人发笑——笑归笑，能有更好的办法吗？
• 

  serendipity.

  文艺邦用户

  6.5 分
  0708年读的这套书，之前接触的都是西方魔幻题材，突然看到Om Puri的这套系列剧，倍感震撼。在开篇就被略带文言文色彩的文风吸引，而且出现的人物皆是我们年少时便耳熟能详的山海经人物，通读之后更是被跌宕起伏的情节沉浸而无法自拔。 历经十余年，再回望这部剧，仍是作为首推，推荐给年轻一辈。
• 

  壁虎在漫步

  文艺邦用户

  3.2 分
  印象最深刻的是干尸案，怎么看怎么恐怖，晚上甚至睡不着觉。
• 

  📚Liza📚

  文艺邦用户

  8.7 分
  获益匪浅 另外，这部剧的错别字太多了吧，排版也很粗心。书中杜甫的画像是蒋兆和所画，却在文章中N. Chandra说“我画杜甫小像”的时候配图，真的合适吗？
• 

  海波

  文艺邦用户

  2.1 分
  但还是想劝劝内娱编剧们，别再写40多岁老男人和20多岁年轻女孩子的纯爱故事了，现实是成功和赵寻这样的。