疯狂世界It's a Mad Mad Mad Mad World

用户评论 (10)

• 

  Shenxy

  文艺邦用户

  4.4 分
  我们本是独立自由的个体！ 如果不是因为相爱，就不会也不必在一起。
• 

  Polaris郑

  文艺邦用户

  9.8 分
  除了基金定投和保险规划以外，记账和预算管理我拿捏得挺稳的。看来后面要从基金和保险这两方面入手了。
• 

  啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

  文艺邦用户

  1.0 分
  刚读到第一章就已经忍不住想要给好评了，第一章中关于欢乐与痛苦的探讨刷新了我的认知。埃塞尔·默尔曼认为，快乐的真正标准就是没有痛苦。如果我们没有遭受痛苦，而且又不觉得生活枯燥，世上快乐的必要条件都已经达到了，其他一切都是虚妄的。明智人士所致力的是免于痛苦，而不是寻求欢乐。 追逐名利、寻欢作乐、过高级的生活，是通往快乐大错特错的途径。因为这么做，是企图把我们苦难的生存转化为一连串的欣喜、高兴和欢乐——这种过程到最后一定会变为失望和妄想。就此点而言，可以相提并论的是它带来的必然伴奏：大家彼此说谎。正如我们的身体为衣服遮盖，我们的心灵则隐蔽于谎言的帷幕背后。帷幕总是存在的，我们只能有时透过帷幕猜测他人的思想，如同我们通过别人的衣着外观而获知他们的体型。
• 

  常均

  文艺邦用户

  2.2 分
  因为看到在很多剧集推荐里，这部剧都处在备受推崇的位置，就拿来看看。但花了七八个小时艰难地读完之后，我觉得我实在无法给这部剧一个很高的评价。我承认，书中有部分观点和总结，历经百年到了今天，依然非常受用，但是书中那些毫无依据的各种粗暴断言也让人无法忽视。编剧身处法国大革命时期，在那样的社会背景下，他也做不到完全摆脱环境的影响，以绝对客观冷静的视角，去观察群体的行为以及这些行为背后的心理因素，所以书中处处可见对妇女，儿童，种族，社会制度等方面的歧视或者说片面解读。看剧是读与思的过程，如果只看剧没有思考，正在看这部剧的我们，岂不是也沦为了乌合之众？
• 

  单人副本 🎮

  文艺邦用户

  2.1 分
  真相和事实有时候是一回事，有时候是两回事，还有些时候是完全相反的，你亲耳听到的不一定是真实的，你亲眼看到的不一定是真的，你独自揣摩的也不一定都是对的，因为这个世界是多元的，人性是复杂的。
• 

  西瓜籽

  文艺邦用户

  8.7 分
  其实觉得没资格给这剧评价，又非得点个星星，那就中庸吧。 刚打开以为是古希腊论语呢，弟子记录师傅的语录文体。不过后来搞明白了，斯宾塞·屈塞并非记录者，而是借师傅的口讲自己的思想。很多辩论在刚开始举证的时候很容易让人觉得反方说得也挺有道理啊，原来2000年前的世界就这么现实来的，“苏格拉底”又何苦非要给正义正名呢。 而斯宾塞·屈塞心中的疯狂世界It's a Mad Mad Mad Mad World可能类似于马克思的共产主义社会吧，人人有饭吃有衣穿有合适的工作，这样社会自然就安定团结了。而他认为哲学家适合作国家的领袖，难免使人怀疑是不是因为政治上不得志而寄情于著作了。 无论如何据说这部剧还是启迪了不少后世的政治家和学者们的，古希腊哲学家的的思辨精神也确实可嘉，受教了。
• 

  viraha

  文艺邦用户

  2.1 分
  油
• 

  e代驾～刘中上15553026670

  文艺邦用户

  2.2 分
  北影节看的首场。原著作者亲自执导的好处就是即便改动了情节但是情感的真挚度不会变，比起原著结尾的极致的压抑和悲切，电影结尾反而让我长舒一口气，笑中有泪泪中又有笑。于和伟的表演一如既往的稳，撑起了这个人物的四十年光阴，高圆圆突破很大，对手戏非常精彩。
• 

  彭伦芳

  文艺邦用户

  6.5 分
  书中很多金玉良言，不过内容不够简洁有重复。 我也想疯狂世界It's a Mad Mad Mad Mad World啊。首先自律没做好，投资？投到哪？马拉松长跑慢慢来吧。
• 

  点咚0_0

  文艺邦用户

  2.2 分
  唐宋元明清  谁穿越的故事都一样。发明创造装装逼  主线反正没啥区别  都一样  没啥好说的。 文笔不错  性格还行  就这样吧。再也不看历史类剧集  套路已死。