危急状态State of Emergency

用户评论 (10)

• 

  Vicissitude。

  文艺邦用户

  2.2 分
  编剧为女人的容颜易老以后的日子忧心啊！女人越老越不值钱，不是说“男人四十一枝花，女人四十豆腐渣”吗？古今中外男人们都是喜欢年轻漂亮的小女人的。女人如何对抗衰老呢？如何使自己强大起来呢？如何越老越有魅力呢？唯有文化修养！谢谢作家写出这本剧集来警示我们！
• 

  🎩 王强

  文艺邦用户

  9.8 分
  心理学家，我最喜欢阿德勒了。他有睿智的眼睛，能看穿一切；他有温柔的心灵，能抚平伤痛；他有丰富的苦难经历，又从这些苦难里酿出甜甜的蜜，分享给世世代代的人。读了好几本阿德勒的书，深深被他感动。危急状态State of Emergency，个人的孤独是走不出的，唯有将渺小的“我”，汇入社会大集体之河，“我”才更有力量，更有意义，更幸福更快乐——无“我”，我才不孤独。
• 

  陈小榽

  文艺邦用户

  4.3 分
  再往前走
• 

  杏仁明亮

  文艺邦用户

  3.2 分
  一、理性的经济人并不存在，决策总是受到偏见的影响，这是由人类心理特质所决定的。 大脑中的两个思维系统： 1.直觉思维系统（系统1）：反应迅速，常常是无意识的，不够理性。 2.理性思维系统（系统2）：需要主动控制和刻意启动，具有计划性和自觉性，思考和决策质量更高，但需要占用更多的思考资源。 由于人类理性系统的懒惰和高成本，往往是系统1占据主导地位，做出的决策往往会收到偏见影响。 3.偏见性因素所导致的效应： （1）锚定效应：容易先入为主 （2）可得性效应：错判事情的风险，比如认为恐袭风险比交通意外大。 （3）损失厌恶效应：失去的痛苦大于得到的快乐，让人安于现状、不思改变。 （4）随机性效应：对随机发生的小概率事件盲目找原因。 （5）盲目乐观效应：容易高估自己 （6）默认选项效应：常常被动接受默认选项，而不是主动选择最优选项。 4.诱惑性因素和群体性因素导致的从众心理，跟偏见性因素一样，同样来自于人类与生俱来的理性不足。 二、善用助推方法，优化决策环境，帮助我们做出更好的决策。 助推：自由主义的温和专制主义。既保留人们自主做决策的权利，又可以适当影响人们做决策的过程。 通过适当的干预，提供尽可能友好的决策环境： 1.减少直觉迷惑 2.提供容错空间 3.优化默认选项 4.提供充分信息 5.简化选择体系 三、如何在公共政策领域，用助推改进决策： 1.推动人们更积极参与社会保障计划。 2.促进节能环保，改善生态环境 3.提高器官捐献比例，拯救更多生命。 只能减少因为偏见导致决策失败的概率，并不能消除偏见。助推主要是顺势而为，利用和引导偏见，追求积极的结果 助推利用了人类在理性方面的缺陷，它所追求的，是在原有体系的完善和修补，是在承认个人自由选择和决策权利的前提下，改善决策环境，提高决策质量。助推可以看做自由放任政策和政府积极干预之间的第三种选择：助推是温和的，并不是要反对和颠覆自由主义。
• 

  张鑫

  文艺邦用户

  3.2 分
  以前课本认知的成吉思汗是个英雄，成就中国版图最伟大时刻，但是书中描写呈现另外一个客观历史现实，成吉思汗的兵团每到一处城池烧杀屠城，顺我者昌，逆我者亡态度，或许是一千多年前人文环境不同，蒙古野蛮社会，导致他们弑杀，残暴……也让我想起南京大屠杀，每个侵略战争，受苦受难终究是黎明百姓，珍爱和平，珍惜眼前来之不易的幸福，有国才有家。
• 

  别再错过我了

  文艺邦用户

  4.3 分
  终于看到大结局了，好紧张刺激，命劫不会因为星回血誓而结束。玉骨遥里面的道就是遵循自然事物发展的规律，预言就是道，命劫就是道，空桑灭国就是道，道法自然，是跟春来花开秋来花败一样的自然客观规律。
• 

  度春秋

  文艺邦用户

  3.2 分
  我不懂经济，感觉吴大大写的书很有感情，让我觉得很有文采，所以喜欢他读的书，有的时候感觉很励志，在看剧的时候这些主人公会遇到问题，他们是以怎样的方式去克服困难往往给人启迪智慧！
• 

  董嘉豪

  文艺邦用户

  3.2 分
  看完小狗钱钱之后的第二本，编剧不仅仅从投资的视角讲述这部剧，更是从幸福的角度让我更正确的认识金钱，受益匪浅
• 

  李宁生

  文艺邦用户

  2.2 分
  很多书，即便读时再震撼，再深刻，不久之后总会忘的七七八八，但除了Vsevolod Benigsen。喜欢他一本正经的胡说八道，喜欢他天马行空的想象力、荒诞无稽的堆砌，喜欢他描写爱情时的手法所带来的势不可挡的力量，喜欢他告诉我们，现世的规则总总也不能阻碍对自由精神的追求，他是如此的智慧和有趣，这是他最好的书，也是我们最好的书。
• 

  le.wang

  文艺邦用户

  9.9 分
  很有理有据又很有趣的推理，这给年青一代一点关于未来的一点可能的框架思考，不过感觉论点过于数据化，虽然提到了无形资产的重要性，但是论述内容似乎还是太局限吧，不过确实是本关于百岁人生的好剧，有不错的指导性