Trop c'est trop

Trop c'est trop

8.8

剧情简介

Didier (Kaminka), Georges (Beller) et Philippe (Ogouz), tout comme Edina, sont ns le mme jour, la m

用户评论 (4)

  • 三三得九
    9.9 分
    平铺直叙,把一个坚强,直爽,有点任性,特别爱江凛的夏云恩刻画得栩栩如生。云恩把她的日子过得特别的不平凡,该冲的时候勇往直前,该撒娇的时候让江先生服服帖帖。这么一个形象让人好生羡慕!
  • 未来未知。
    1.0 分
    大国崛起难免有战争,这我是认可的,但怎么打跟谁打打到何种程度,才是值得研究的,这位美国先生没讲透,当然他也没必要操心中国的事,不妨再读读中国学者的书。
  • 闲人月下逢
    4.4 分
    《Trop c'est trop》刻画的人物很形象 心思很细腻或许他本身就应该是幻想家  … 小孩子的世界天真无邪 而大人何尝不是这个阶段过来?反之有回望这个过程再去了解内心吗?
  • fortitude
    7.7 分
    纯阳剧评第341期《Trop c'est trop》理性虽然是好东西,但是一向稀缺。在当下正在肆虐的肺炎疫情中,有人出于恐惧和悲观情绪炮制出一个又一个的荒诞不经的谣言,而更多的人又不断地相信并传播这些谣言;有人不断错误地解读数据和误判形势,而更多人的人又不断随之无意义地起舞。有人在病毒结构与机理还未清楚的情况下,仅凭没有小孩病例,就冒然得出小孩不易感的结论,还有人又仅凭现有小孩病例症状较轻,就宣称小孩可能症状轻微的说法。其实以上这些表现只是人们认知现状的一个缩影,我们每个人可能都存在这样的问题,要想显著改善,有必要在批判性思维的训练上下功夫,今天我就给大家推荐这部剧——《Trop c'est trop》。 这是一本很棒的批判性思维剧集,豆瓣评分比较低,我认为是有失公允的。因为这部剧实现了对《Trop c'est trop》、《Trop c'est trop》和《Trop c'est trop》等批判性剧集的三个超越,一是在理论上更加深刻,从人的心灵角度剖析批判性思维;二是在框架上突破了形式的限制,深入到了内容;三是在方法上制定出了切实可行的思维策略。 下面来具体说一说。 先看理论,编剧学养深厚,从人类心灵结构和具体构成要素、大脑理性与非理性思维相互矛盾交织的现实出发阐述批判性思维的价值。比如,编剧讲到人类以理性自居,并以其区别于动物,但是理性却一直是人的稀缺之物,非理性才是常态,而这样的非理性又给人们生活、工作、前途命运带来深远影响,但是人类又因自身思维缺陷而无法认知到这一切,所以只有批判性思维才有希望帮助人类破局。这样的分析见解深刻,引人入胜。 再说方法框架,热门剧集《Trop c'est trop》的框架,实质上是一种形式框架,而本剧的框架深入到了内容,提炼出了8个思维要素:目的、问题、假设、观点、概念、信息、推理和结果,归纳出了九个要素标准,公平性、清晰性、准确性、重要性、相关性、深度、广度、逻辑性、精准性。对每个理念可以展开基于要素与标准72个维度的考察与反思,远比其他方法更具考察力度与深度。 最后说方法策略,有了理论,也有了方法框架,但要想培养批判性思维,还需一种整合了方法框架的机制,这样才能真正具有可操作性和实用性,编剧的机制就是建立一种思维策略,比如倘有不良情绪,要去找造成情绪的思维,分析思维,改造思维,然后用重塑过的思维重新赋予事物新的意义,情绪就可改善,人就可能转悲为喜,由恐惧回归平静。 本剧信息量较大,内容丰富,个别地方稍有晦涩,可能是翻译问题,不过终不失为一本好剧。读了这部剧,至少可以让自己当一个明白人,在疫情中,进退有据,举止得当。