Tools of Providence

用户评论 (10)

• 

  贾阳阳

  文艺邦用户

  7.6 分
  星雪值得
• 

  馬馬

  文艺邦用户

  6.6 分
  【2022年的52本剧】第8本。当我第二次看完这部剧，晨光熹微，从窗帘透进来，孩子们还在睡觉，而我获得了一种全新的体验。大明王朝走到最后，无论有多少名将一个劲儿的往回拉，但是依然冲着毁灭的结局不断滑去，内忧外患，积重难返，就算是崇祯皇帝怎么大力挽救危局，似乎都无济于事，短暂的胜利也不是曙光，而是回光返照的回光。以前读这部剧，看到最后有点焦躁，因为感觉总也读不完。而这次读，就没有那么多焦躁，更多的是随着编剧的笔触游走，不断深入，想找出明朝可能不灭亡的突破口，但是，真的没有找到，你能想象到的突破口，都像仇人报复一样，蜂拥向前，把大明王朝淹没了。只是可惜了崇祯皇帝，勤勉、成熟、精进、大刀阔斧，依然没有改变最后的命运。最后他用自尽为这段历史画上句号。可惜可悲可叹。而历史就是这样。尽管你想要一个圆满结局，但是，历史就是历史，是真实，是过往，是无法改变的过去。最后的最后，当时明月得出了几个结论，历史的真相要拨开各种云雾才能看到，我们要保持独立审慎的态度去读；人的一生应该怎样度过，就像徐霞客一样自由，像编剧一样坚持埋头创作，尽管没有名分，没有任职，只要自己坚持，按照自己想要的方式去生活，就是人生最大的成功，希望我也能找到自己最爱的事业，然后废寝忘食的坚持下去；不管未来有什么，相信未来，热爱生活，是我们最好的选择。那就从现在开始，更加热爱自己所选，更加努力向上向前吧。愿我们都能有出世的格局和入世的状态，按照自己所想，认真度过这一生，这唯一的一生。看完这部剧，我觉得自己内心更有力量了。希望未来的自己，也一直能够这么坚定的走下去。
• 

  子书圣

  文艺邦用户

  1.1 分
  这部剧和以往的谈判书不同，它很会讲故事，而且它不仅有方法论更有大局观。但相应的，我觉得方法论也略微提纲挈领了一些。最后上升到了哲学的高度，我庆幸在读本剧之前我已经有了好几本其它同类书的累积，才不至始荒废。 书中列举了阻碍人们沟通达到一致的五大诱惑，诸如眩晕、强迫性重复、禁忌、亵渎神圣和身份政治等，并提出了攻克他们四大方法：揭示身份神话(认清核心身份在什么方面受到冲击,身份支柱包含信仰、仪式、忠诚、价值观、情感上重要经历，而情感关切是表现，如欣赏、自主权、亲和力、地位和角色等，并重塑神话至关重要)、平息内心痛苦😆（推荐给在愤怒中挣扎的人）、建立跨界交往（reach的框架含承认存在，移情，依恋，关心和神圣血缘；期待的愿景和为了改变的意愿所作准备；加强交往的形式既有身体的、情感的，也有结构的）重新构建人际关系（SAS包含分离、同化及融合） 。 最后要意识到争议两端的辩证统一，矛盾是必然，但他们不阻止我们找到解决矛盾的有效方法，核心在于培养和解的精神。 书中的一个故事，心中养了两匹狼，用心饲养的那只会赢让我记忆犹深。而那个由精英组成的达沃斯部落处理事情的方法，让我看到方法论对管理谈判节奏的重要作用。 这是一本上层建筑领域的书，是站立于塔尖的哲学思想。只有理解了”存在的阶梯”理论，才能深刻了解为什么人的价值观千差万别，并找到方法调和。理解双方分歧，管理双方意愿，探索可能比宣扬具体方法是这部剧更深刻的意义所在。
• 

  alba

  文艺邦用户

  8.8 分
  斯坦纳是当代真正的人文主义者，拥有伊拉斯谟式的博学与现实关怀。在他看来，语言的衰落、它被数字和图像所取代、从而日渐失去与人的生活的紧密联系，是20世纪政治非人道化的一个侧影。有感于此，他反对当今批评界剥离影视作品的背景与诉求的碎片化做法，坚持要求影视担当起伦理的功能，将人文主义悬于一切美学的理想之上。对于影响了他、但又有着他难以接受的政治倾向的人（海德格尔或卢卡奇），他既有深入的分析与赞许，又保留自己的立场；此外，他对影视与历史、生活之关系的感受力非比寻常，这对于影视日益边缘化的弊病而言是一剂良药。
• 

  wufei

  文艺邦用户

  5.5 分
  静，是一种状态，在繁杂的生活中，让自己急躁的心灵得以释缓，静下来，慢一点，保持最好的自己！
• 

  山门木人

  文艺邦用户

  6.5 分
  坎梯隆认为：“抚养四个孩子的必要费用，几乎等于一个成年人的生活费，这对于一个最低级的劳动者来说应该不成问题。因为，就连一个强壮奴隶的劳动价值，都是他自身生活费的倍数，何况是一个最低级的劳动者。因此，我似乎可以肯定这一点：即使是最低级、普通的劳动者夫妇，他们的劳动所得也必须要稍微超过他俩的生活费，才能赡养家属。至于这种超过额是按什么比例来计算的，我不想确定。” 不过，在某些情况下，劳动者所处的地位比雇主更有利。他们得到的工资，会大大超过上述符合一般人道标准的最低工资。 当法律企图把工资规定在某个水平时，总是会使工资更低而不是更高，无论什么时候都是如此。政府为了抬高教区牧师助理的工资，并考虑到保持教会的尊严，曾经多次努力地命令教区长给生活费极其微薄的教区牧师助理增加报酬，却都没有收到效果。教区牧师助理的工资，从来没有应法律的要求而提高；劳动者的工资，也没有被减低到被要求的程度。由于竞争者众多，教区牧师助理只好心甘情愿地接受比法定生活费少的给养，就连法律也不能阻止他们贫困地生活着。同样地，法律也不能阻止普通劳动者获得超过其法定生活费的给养，因为他们自会被以取得利润或愉快为目的的人竞相雇用。 无需技能和学识的行业逐渐自动化，许多劳动人员面临事业。正如书中开头所说，由于市场的自我调节，工人们总能以适当高于人道最低生活标准的工资养家糊口。而一味地立法提供最低工资标准只会迫使雇主裁员及拒绝无行业经验的从业人员（如年情人刚加入行业，没有养家糊口的需要，愿意以低廉的工资来换取从业经验）。
• 

  冰雪西湖

  文艺邦用户

  7.6 分
  不着急，先弄清楚理财的观念，做好理财的规划，最主要是你有没有理财计划？
• 

  郭欣妤

  文艺邦用户

  4.3 分
  虽然吴世勋有点渣有点自私，但是我对学霸滤镜真的没有抵抗力啊啊啊啊
• 

  満足かつ向上

  文艺邦用户

  8.7 分
  其实觉得没资格给这剧评价，又非得点个星星，那就中庸吧。 刚打开以为是古希腊论语呢，弟子记录师傅的语录文体。不过后来搞明白了，Edgar Kennedy并非记录者，而是借师傅的口讲自己的思想。很多辩论在刚开始举证的时候很容易让人觉得反方说得也挺有道理啊，原来2000年前的世界就这么现实来的，“苏格拉底”又何苦非要给正义正名呢。 而Edgar Kennedy心中的Tools of Providence可能类似于马克思的共产主义社会吧，人人有饭吃有衣穿有合适的工作，这样社会自然就安定团结了。而他认为哲学家适合作国家的领袖，难免使人怀疑是不是因为政治上不得志而寄情于著作了。 无论如何据说这部剧还是启迪了不少后世的政治家和学者们的，古希腊哲学家的的思辨精神也确实可嘉，受教了。
• 

  孙晓梅

  文艺邦用户

  7.6 分
  本剧揭示了： Tools of Providence者如何观测大量交易品种 Tools of Providence者如何识别有交易价值的趋势 最适用于Tools of Providence的指标体系 最简单而实用的两种Tools of Providence策略 Tools of Providence的风控方法 Tools of Providence的仓位控制与资金管理 总有这样一群专业的交易员能战胜市场，即便在2008年与2015年的极端市场情况下，仍然能获取持续稳定的收益。这些人大多是量化交易者，用高成本、艰深的算法与模型来交易。 其实有更简单的方法模拟他们的策略，Tools of Providence，就是一种好的方法。 很多书介绍了这种盈利方式，但是披露这种具体策略的，这本是不可多得一本。