《Highs and Lows》-美国短片 - 加斯汀·巴萨,Adin Alai,Neville Archambault,Al Nazemian,P.J. Sosko,Mark Yuhasz主演

十六个石榴

文艺邦用户

9.8 分

读完意犹未尽，伴随编剧经历了一个王朝的兴衰，最后全书完三个字竟然让我有一股伤感涌上心头

耶夫卡

文艺邦用户

9.9 分

好久没那么畅快地读过剧集了，情节之起伏，文笔之流畅，知识之渊博，心理之揣度，无不征服我。再说剧集主题：Highs and Lows的含义太多，封建世界与民主世界，旧中国的混乱与党的革命，民族资本家度日如年的几近崩溃，吴能坚持至今，已经可见其本事，可奈何亲友背离，部下易帜，“东洋与西洋”的挤压，终究在历史的角落落下尘埃。悲矣亦惜矣！

奋斗+

文艺邦用户

8.8 分

背景员工认为提高效率会使失业率增加，工会也千方百计地要求工厂降低生产率，因此工人磨洋工的现象很严重。且当时的工作方法单凭经验，效率很低。实验铁块搬运、铲煤、砌砖、金属切割实验——动作分解、计时、汇总，形成标准动作；尝试不同的工具，选择效率最高的工具，安排合适的休息时间。定义科学管理不是效率措施，不是成本核算制度，不是时间研究，不是制度性文件，不是实施措施。科学管理的本质是一场彻底的思想变革，是工人对待自身工作、对待同事以及对待雇主方面的思想革命；同时也是工长、厂长、董事等对待同事、工人以及他们在日常管理责任上的一次彻底的思想革命。方法 1.用科学化、标准化的管理模式代替传统的经验管理模式； 2.用科学的工时研究取代单凭个人经验的做事方式； 3.用科学的挑选工人取代工人自己挑选工作； 4.用科学的培训取代学徒制。原则 1.高的日作业定额； 2.标准的作业条件； 3.完成作业的工人，提高工资率付给报酬； 4.未完成作业的工人，按低工资率付给报酬。总结科学管理的根本目的是谋求最高的工作效率，而最高的效率是雇主和雇员达到共同富裕的基础。不足 1.科学管理起源于工厂作业，因此存在过于重视技术、强调个别作业效率、对人的看法有偏颇、忽视企业的整体功能等历史局限性； 2.泰勒单纯从"经济人"假设出发，认为企业家的目的只是为了获得最大限度的利润，工人只是为了获得最大限度的工资收入，忽略了人动机的多样性； 3.以机械的模式看待员工，把员工看作生产机器，忽视了人的社会性；4.过分主张通过经营者和工人的职能分工来建立劳资双方的协调关系，这对工人的社会地位和经济谈判地位会带来极其不利的影响。

安仔²⁰²2

文艺邦用户

5.4 分

2017年6月16日购得此剧，搁置至2018年1月12日开始正式拜读，直到3月31日，历经14小时36分钟，写下161条看剧笔记，才叫粗粗读过一遍。小蒋先生在推动台湾社会民主化和平过渡上的功勋毋庸置疑，他在中华民族历史上的卓越地位，与国父中山先生相比亦不遑多让，并且我坚信，在历史的长河之中，他一定能得到名副其实的公允评价。本剧是大陆播出的阉割本，我觉得阉割得最厉害的，应该是最后一章，毕竟涉及共党的禁忌历史，阉割至此并不让人意外。希望有机会我可以读到台湾原版，并与大陆版加以比对，揣摩阉割者的脆弱心态。我看剧，一向是第一遍只能囫囵吞枣，若想融会贯通，有独特的想法，必要到三遍四遍之后，故而，我必会激励自己反复拜读此剧，才不辜负这本以心血书就的煌煌巨著。

齐刚 18910776232

文艺邦用户

4.3 分

除去剧情的不满意，故作玄虚的改名换姓，偷换概念，确实精心设计，迷中设局，坎坷惊心。就语言风格而言，有不少巧妙绝伦的语段，令人开怀大笑，淡化虐人的悲惨。

当初

文艺邦用户

3.2 分

更新速度太慢，太慢，但是武侠风超级浓，文笔堪称一绝！主角杀伐果断、不圣母、不种马、挺好看！

漫漫长夜看星空。

文艺邦用户

3.2 分

假如荆轲投掷的匕首准一点，假如鸿门宴上的霸王狠一点，假如漠北草原的天之骄子只甘心牧着牛羊，假如皇觉寺那个曾经放牛的和尚终生守在青灯古佛旁。那么文艺复兴、地理大发现和科学及工业革命会发生在这里吗？历史只是被一个个偶然连缀的，但你依然能感觉到"路径依赖"的纠缠。即便是我们生活在一个杏花雨杨柳风的世界里，你能竭力去维护异见者表达的权力吗？你会为了规则放弃利益吗？前段时间听说一位教师因为质疑四大发明而被封杀，我想如果我们没有习惯象尊重自己一样尊重异己的时候，这个世界就很难有百花齐放的春天。