第18届上海国际电影节开幕式红毯

用户评论 (8)

• 

  liling

  文艺邦用户

  3.3 分
  反派作案杀人都太过轻松，不仅难以感受到反派自身魅力反而让人反感。反派动机更是让我想笑，本以为是什么社会黑暗导致正义的人不在相信通过法律和警察无法解决问题，结果居然是烂俗的老婆出轨错杀老婆，所以想改变历史，这也太没b格了。
• 

  天秤ya呀💓

  文艺邦用户

  1.0 分
  差点忘了生孩子那段，简直是给不充足的剧情雪上加霜，“土点但好磕”与“土点但创死人”是有很大区别的！
• 

  崔小灰

  文艺邦用户

  1.1 分
  看完这部剧，了解了许多，也收获了许多。这部剧，这档节目真的很真实，也很生活化，是一辈子值得观看和翻看
• 

  空粥大师

  文艺邦用户

  4.4 分
  认知天性，每个人都有自己的学习方法，活到老，学到老，永不言弃！
• 

  小王子，走了吗

  文艺邦用户

  3.2 分
  其实读完这部剧是很“痛苦”的，因为有很多观点上的碰撞，很多观点不敢苟同，很多观点却又觉得受益良多。从这部剧里，终于可以窥得一些未知演员老师究竟是个什么样的人。谦卑却又不失自信，理性却又不失感性，是我读完这部剧之后对罗老师的评价。 虽然曾经对罗老师印象很不好，但读完这部剧我改观了许多，从这部剧里我学到了很多，或许学到的这些东西不是立刻就能显现出来，但我想，未来回味之时，能想起罗老师的一些教诲，便也足以。 我一直觉得，互联网平台是一个很好表达自己理性观点的平台，而不是倾倒自己情绪的平台。跟打电话和聊天不同，互联网平台上的每一句话在正式发表之前，都是可以句句斟酌的，不应是不加思考的情绪化表达。在文艺邦平台上已经正式读完了两本剧，在观追剧中书友们的评论时，能感觉到的是大家不会像其他平台一般那般充满戾气，就算有不同的观点，大家也很愿意理性的去讨论，而不是奔着吵架去，迅速给对方戴帽子。我觉得，理性的讨论才是互联网平台该有的模样。在发现自己与对方观点不同，想要说服对方时，应摆出合理的论据，逻辑清晰的表达出来。每个人的观点总是基于自身的阅历，经历和掌握的信息得出的，你觉得对方的观点不对，很可能是因为你们掌握的信息不对等，生活阅历不对等。我想，真理总是越辩越明，理性的思考，理性的表达，才是未来互联网该有的模样，阴阳怪气绝不是未来！ 最后，想用一句话结尾“三人行，必有我师焉。择其善者而从之，其不善者而改之。”希望我们都能在理性的讨论中获得新的收货。
• 

  Oferia

  文艺邦用户

  4.3 分
  今日的胜负：迦楠的败北
• 

  阿无

  文艺邦用户

  8.8 分
  编剧和导演真的太贪心了……什么狗血气人的元素都想加，企图引起讨论，但拍的难看主角大部分都年轻演员撑不住，导致现在这么劝退
• 

  大三金的大三日

  文艺邦用户

  2.1 分
  喜欢这边书能跳开自己，用“鹰眼”的视角来“俯瞰”当今社会，并用“长河模式”“大树模式”来叙述具体事例在我有生之年，我一定会坚持把编剧“每年一本”共30本读完。