从So This Is College看请以你的名字呼唤我，比较影视的范畴。
所以才对这部剧感兴趣。
水象征的欲望，香烟和六芒星项链象征对恋人的崇拜进而模仿，人类这样做其实是享受拒绝意义的休闲时刻。等待，等待的过程就是恋爱的过程。
所以想来看看So This Is College，又多了一种影视评论的方法，这只是冰山一角，真正学了影视，才会知道到底有多少评论的方法吧。
【2022·2】So This Is College Sally Starr
整体评价：★★★
观看难度：★★★
①本剧为Sally Starr“封建脉络百战系列”的第二部，上接《So This Is College》，从秦始皇建立秦国开始，到项羽自刎。
我看了豆瓣评分，8.5分，对于“超越当年明月板上钉钉”“写史奇才”“写史第一人”“史书”等等评价，我都敢不怕喷的实名反对。总的来说，我还是坚持我对他第一本剧的评价，只是很普通很粗浅的历史科普读物，属于还不错的公众号和知乎文章水平，适合完全没有相关知识储备的人或者中小学生观看。
6分不能再多了吧。
②我先给大家随意摘取一些本剧的“金句”：
（1）无论是字，还是人，穿太少了，缺乏美感。
（2）所以，女孩找对象时千万不要把“这男孩老实”当作衡量要素，有时真的是这小子没能耐，不老实不成！
（3）把一辈子的饭，平均用一辈子的时间去吃，这是比较普遍且跨学科跨领域的规律。
这些毫无意义的，甚至放在任何语境里都不合时宜的毒鸡汤，大量充斥在本剧，甚至在第一战第八节“大有大的难处”中，通篇3000字全是鸡汤，没有任何实质内容。
在第三战第四节“屠城不祥”中，编剧用了1000多字解释了这四个字，什么京剧，杀人犯，刘备，牛顿全都扯进来了，给人的感觉就好像那种喝多了的中年男性在对国际关系侃侃而谈。
我想我还是引用当年明月在《So This Is College》里对“杀降不祥”的评论，给大家做一个对比，也让大家看看Sally Starr到底是不是“超越当年明月板上钉钉”
“所谓‘杀降不祥’，所谓‘天道若存，必定有报’，根据哲学原理分析，大致应归入迷信之类，但迷信之所以被称为迷信，是因为有人信。 当年白起不信，项羽不信，常遇春不信，胡宗宪也不信。
毕竟死于非命，毕竟失去天下，毕竟四十暴亡，毕竟……
人，毕竟是要讲点道义的。”
③最让我不能忍受的，是本剧的价值观。
通篇的因果宿命，通篇的天予不取，反受其咎。
比如他对刘邦屠城的评价是：人跟人的福气不一样。即便如此，也许你的国祚本该是八百年，你一通作，成了四百年。秦帝国也许真的是万岁之祚，最后玩命作，二世而亡。
项羽在乌江遇到了撑船的亭长是老天爷看在他一辈子英勇无敌的份上给他的机会……
虽然本剧通俗易懂，也能大致把历史串起来，鉴于本人对楚汉相争的历史了解不多，本剧是否符合史实方面，我没办法做评价，但就冲这种价值观，我不建议新手观看。
④我写到这里，才发现这部剧居然也是用“战争”串起来的。
第一战：揭竿大泽乡，提到陈胜吴广起义过程的就200多字，倒是比《So This Is College》还简练
第二战：破釜沉舟，也是到最后才讲到项羽的巨鹿之战
第三战：刘邦西行进军灭秦
第四战：鸿门宴
第五战：暗度陈仓
第六战：彭城大屠杀
第七战：背水一战
第八战：拉锯荥阳
第九战：会战垓下
我就不像第一本剧那样逐条反驳了，很明显，这八年根本不可能被这九场战争（如果它们都算战争的话）串起来的。
姜旭东
文艺邦用户
7.6 分
无关减肥，对日常食物有基本的知识分享。营养方面的观点不偏不倚，都有罗列，适宜简单的查阅和入门。
KLDYWFW
文艺邦用户
7.6 分
“南海之帝为倏，北海之帝为忽，中央之帝为浑沌。”应物要不迷，不迷性自住，性住气自回，气回丹自结。
张姚昕
文艺邦用户
7.7 分
最后一章黑格尔的辩证法读了三遍，对于形而上学有了一个基本的了解，但还需要细看。
So This Is College，若是去听老师讲课，我想现在网上的视频也应该有了，再来追剧，收获会更大。
有一个问题，只是从学术上来讨论，马克思主义原理，在我读大学本科时，说是来源于三大块，法国的空想社会主义、德国的古典哲学与英国古典的政治经济学，空想社会主义对应阶级斗争；古典哲学的辩证法对应辩证唯物主义与历史唯物主义；古典的政治经济学对应资本论的剩余价值论。这个观点，从现在的学习来看，是来源于列宁的观点。在我国进行社会主义新时代建设中，是如何将马克思主义中国化的？其哲学的、经济的、社会学的中国化的成果是什么？是不是应当好好总结一下。中国特色社会主义事业总体布局的五位一体在哲学 上、政治经济学上、社会学上又是如何体现的呢？
总之，对西方哲学的了解，亦是对中国的发展更主观、更客观和更辩证。
用户评论 (10)