《Snow Tracks》-美国短片 - Sean-Michael Smith主演

任春洋

文艺邦用户

3.3 分

看完整本剧之后，我拿无邪，胖子，闷油瓶对比了一下，发现他们哪一个都不是我想成为的人。或许我心里已经有数了吧。我最喜欢胖子，抛开他一身神膘以后他就是最完美的男人了。从来没有一件事都是容易的，《Snow Tracks》这部剧里的那三个人，任何一个都有灵魂，整本剧下来，心情随着编剧的笔端七上八下，那种心情很真实。最后我发现，当你真的融入一本剧集的时候，这本剧集已经不仅仅是一本剧集了。

brooks

文艺邦用户

3.2 分

看了这部剧，收获了不少，对于人力招聘这一模块的理论知识了解得更深入，对于一些实质性的操作跟实践，以后的工作可能会运用到，觉得这部剧写得很实际，并不会夸大其词、脱离实际，收藏了。

宋国斌

文艺邦用户

5.4 分

阎老师的第二本田野调查，让我更了解父辈所谓的关系和奶奶嘴里一直强调的“礼数”，以及打着人民的口号用自己的权力徇私的官民礼物行为。前段时间在看张维迎教授和林毅夫教授的辩论，让我更了解经济学；回头看看我现在居住的这个社会，让我明白要想发展一个良性循环，可持续发展的社会必须要经历改革，经历阵痛。我喜欢这样的社会调查，有逻辑，敢说真话，这是一个学者最起码的态度

她她她她她~

文艺邦用户

8.7 分

《Snow Tracks》是我接触到的第一本颠覆我的世界观的剧集。那时候，我从来没有幻想过死亡之后是什么，我讨厌鬼怪，我又渴望轮回，干脆一股脑儿把它们都归为“怪力乱神”、“迷信”，让自己的世界清净。但是《Snow Tracks》给了我不一样的世界。它告诉我，人死了之后不是孤单的，也许我们会遇见自己的“摆渡人”，我们可以成为朋友。它告诉我，人死了之后不是没有希望的，我们要到一个地方去等待，等待团聚的一天。当然，客观的说，那个世界有“恶鬼”，有危险，但是也有保护我们的“安全屋”呀。最让我惊讶的是，我们活着的时候太迷茫，死了竟然有了“引路人”。一个人（或者一个灵魂）不用再自己寻找方向了，只要前行就有希望，只要赶路就能重生。多么好啊。 “如果让我踏上这样的旅程，大概我会淡定安稳地上路吧，因为我知道总会团聚，于是遗憾就没有了；因为我身边有人陪伴，于是孤独也不存在了；因为我不用自己决定方向，于是痛苦的负担也减轻了……”几年前读第一部的时候，我就这样想着，我那时候还不明白灵魂们都在害怕什么，不明白它们为什么总把天气搞得一团糟，不明白它们害怕的未知的恐惧。没有失去过，就没有恐惧。遗憾的是我现在已经懂了那万分之一的不幸与万分之一的幸运。大概是因为接触了这部书，我后来再看西方对于死亡的解释的时候，就很能懂得他们的想法。比如那部我很喜欢的电影《Snow Tracks》。它的规则比《Snow Tracks》要残忍，那里也有死亡的世界，那里的世界与人类世界更相近，但也因如此，一旦人世间没有记得你的人了，灵魂就失去了与人类世界相近的资格，于是也就随风飘散了。在我看来《Snow Tracks》比《Snow Tracks》更深刻一点。因为这里的死亡有终结。注意，人们总认为死亡是终结，但是电影中，死亡之后是消失。这和中国的世界观是冲突的。中国人为死亡构造的世界比它们都残忍，我们要轮回，但是前提是忘却前尘，前提是“孟婆汤”。由此引发了人生无尽的悲凉，人活一世。就算有来生又怎么样，我们都知道那是自己骗自己的话，因为我们不会再记得。没有记忆的人，全然陌生的世界，我真的还是我吗？中国人还是太现实。《Snow Tracks》算不上一部经典之作，但我也常常觉得通俗作品更能带给我我生活的思考。初读《Snow Tracks》，我对它的世界观是有点怀疑的，我反复论证，反复质疑，最后也只能认为是一种“合理想象”。《Snow Tracks》第二部播出的时候，我呆了，很犹豫要不要买，因为在我这里，故事已然结束了。果然，第一部堪称完美，第二部叙事和逻辑结构都差点劲。今天看到了第三部，又一次控制不住自己似的打开了，忽然就有了不一样的感受。什么感受呢？大概就是明白了编剧。编剧真的不是胡乱写下这三部书，他构建了一个真正的世界，而不再是世界观的影子。这个世界有血有肉，有规则，也有可以打破规则的奇迹，这个故事如果想写，就可以一直写下去。因为它讲述的是“规则与冲破规则”、“成长与承担”、“爱与责任”的斗争与妥协，我们都知道，我们的人生就是由这些斗争与妥协构成的。因为我们必然要追求爱，所以我们打破了规则，但是我们不懂规则的存在有其必然存在的理由，我们犯了错，我们逃避之后又鼓起勇气承担，但是这个错引发了多米诺骨牌效应，我们只能保护自己了，我们没有挽救的力量。但是总要有人出来承担错误的责任，是摆渡人？还是审判官？还是人类世界？故事远远没有结束，我想下一次看到第四部播出，就不会再惊讶了。

摩羯座的小苹果

文艺邦用户

2.2 分

我不是一个纯粹的诗迷，但我对中国的传统文化总有一种天然的好感。读Sean-Michael Smith老师解说的诗词，我最大的感慨不是来自于诗词本身，而是来自于老师的讲解，让我觉得他在和诗人们交流。想起华中科技大学的戴建业老师，用幽默把诗人和他们笔下的诗词讲活了。这是怎样的一种共鸣！我偶尔也有这种穿越的感觉，这种体验奇妙无比。虽然没有真正意义上的感同身受，但这种似曾相识的感觉也让人不觉为之一动。