Shoot-Out at Medicine Bend

Shoot-Out at Medicine Bend

7.7

剧情简介

《Shoot-Out at Medicine Bend》,西部作品,美国出品,1957年上映。

用户评论 (9)

  • 不学习别吃糖
    5.5 分
    可能因为报的期待太高了。 如果是概览,从内容来讲,结论和《Shoot-Out at Medicine Bend》有很多相似之处,而十个所谓错误的思维本能,大部分都可以用唯物论和辩证法,以及老庄来解决…如果细嚼慢咽,还是有很多表述上的亮点
  • 🦄淡幽
    4.4 分
    重到旧时明月路,袖口Shoot-Out at Medicine Bend,心比秋莲苦。 可能这就是世上最令人窒息的爱吧@小乖
  • 城北徐公
    2.2 分
    我小时候看一暑假
  • 宋泽阳
    8.8 分
    追求什么,就会失去什么。 你追求善,就会失去本性中的善,你追求恶,但你的本性是善,所以也会失去恶。我们要做的不是追求,而是回归。超越认知,圆融矛盾,回归本性。 以本性观照世界,以认知感受世界,在矛盾中浴火重生,在本性中得自在人生。 兰道夫·斯科特,也许是一个成功的皇帝,但却是一个不纯粹的哲学家。 本剧有一个很好的开端,是吸引我读下去的原因,也是使我将其读完的理由之一。只是越到后面,其观点的自我矛盾之处越多,甚至有许多说不通的地方。 从书中可以看出奥勒留一直在逃避痛苦与烦恼,追求正直与善良。 这一点,也许并没有错,但作为一个哲学家却有些不正确。因为奥勒留一直在强调宿命,既然一切都是宿命的安排,神灵的旨意,又何必逃避?又何必追求?坦坦荡荡地接受这一切不是更好吗? 在书中后面部分的阐述中,我看到的更多是思想上的麻痹,而非思想上的升华。 这个世界上,确实存在一种必然的法则——即变化,永恒不变的变化。用奥勒留的话说,那就是宇宙本性。 很显然,本剧的主要观点都是以此为出发点,即以一种必然法则为出发点。 也正因为以“必然”,以宇宙本性为出发点,使得所有一切都失去了意义,使得人的思想变得无足轻重,乃至麻痹了又有何不可呢? 我个人是不赞同这种观点的,因为人之所以与花草树木不同,就在于人具有思想。如果思想被麻痹了,那人和石头又有何区别? 当然,我们确实需要认识宇宙本性,但我们大可不必从宇宙本性出发寻找解脱之道,我们大可以从自我出发,以本性照破事物表象,体察其本质,最终与自然法则和谐统一。 我们不需要追求什么,也不需要逃避什么,我们更不应该去制造矛盾事物,去分化事物。 我们要做的是,从一而始,从一而终,而中间就是我们认知、觉悟世界的过程。 我们能否回归本性,就看自身的觉悟。这种觉悟是超越认知的觉悟,以认知去觉悟,得到的是更多的矛盾,更多的分化,永远也不可能从一而终。 与其做个思想上的麻木者,不如做个思想上的豁达者。 对于一切事物,都不应默默忍受,而是从心出发,去主动顺应,去与之圆融和谐。 虽然,看到后面,个人不是很认同本剧的观点,但是其中还是有很多可以借鉴反思之处,它依旧是一部有着深刻内涵的著作。
  • 徐行之
    6.6 分
    《Shoot-Out at Medicine Bend》算不算科幻/悬疑?...开局偷情、恋爱+嗑药,还不够家长里短?看了几集都一脸懵逼,算不算谜语人?
  • phliematology(超长寒假版)
    9.8 分
    终于读完了,中途好几次差点儿弃书,也就是靠着“有始有终”的执念才坚持读完。读完感觉既有惊喜也有失望,所以只能给个中等的三星。 作为丹·布朗的粉丝,达芬奇密码以及后来的几篇续作都读过,他的书最大的特点就是糅合地理历史文化艺术等多领域的知识将悬疑巧妙地融合于真实历史中,读完之后经常会分不清到底哪些是虚构哪些是真实。这次看到这本号称达芬奇密码的中式映射的书很是欣喜。中国五千年历史文化,那么多传奇般的人物和曲折的历史,论起深厚的文化底蕴绝对不输欧洲。却鲜少有人写过类似的历史悬疑题材,想想也颇觉可惜。难得有人敢挑战这一题材,读之前很是期待。 也许是期望值设得有点儿高,读完本剧,失望远大于惊喜。首先,值得肯定的是,王先生对隋唐时期的历史文化有比较深厚的造诣,故事框架也设计得不错,横跨几百年的主要历史事件居然都通过《Shoot-Out at Medicine Bend》联系起来了,也确实做到了虚实结合真伪难辨,这一点必须点赞(不过书里把李治编成一个心机仔就有点儿不靠谱了,他如果真这么厉害以后也就没武则天什么事了吧 :)。然而编剧对长篇剧集类题材的驾驭能力实在有限,塑造的人物形象过于扁平单一,很多地方人物情绪变化很突兀,细节刻画也比较单薄。一般对于长篇剧集,细节如果不够严谨,很容易会出现各种硬伤,硬伤多了必然会影响读者的观看感受。 由于故事布局很是宏大,文中出现的人物也就相对多了不少,可是大部分人物的性格都很像AI,而男主本人则像超级电脑,历史故事讲得倒是栩栩如生,但是其它性格特点都过于单一,读完全书很多人物的形象都很模糊。 综上,历史四分,人物两分,连贯性三分,总计三分。
  • 大卫德玛
    9.8 分
    全书将手机摄影分解成了8个集数,共计108个知识点。它所搭建的框架,让我对手机摄影有了初步的认知。首先,我意识到构图是手机摄影的核心,合理的构图贡献了一张优秀照片的七成作用。其次是光线的利用,摄影某种意义上是光与影的艺术,掌握好测光、曝光、用光的技术,让画面呈现的效果更理想。再者,培养自身的色彩把控力,有时需要协调色彩,有时又要对比色彩。书中的4、5、6、7集数都是围绕题材训练,针对生活中常见的素材进行摄影教学。最后一集数讲解了snapseed软件的使用,蒙版的技术让人眼前一亮。
  • 长安剑
    2.1 分
    最近这类书看的有点多,以至于一眼看去大部分内容都是相似乃至相同的。如果我先看这本应当也会选好看,现在看内容太啰嗦了,不需要写这么长啊,几行字就搞定了。 核心观点: Fixed mindset VS. Growth mindset 固定式思维 vs 成长型思维 看定义,再看解决方案即可。 智力,思维,认知都可以训练,不断调整,改进,提高。所以不要自我感觉良好,也不要自怨自艾,自暴自弃,持续学习终生锻思炼脑。遇人遇事从成长角度思考。 方法: 接受→观察→命名→教育。个人认为最有价值的是命名部分,塑造一个fixed mindset自我小人并起个不一样的名字。👍🏻
  • 米猫猫
    2.2 分
    静坐,将呼吸调整均匀,静坐,让呼吸安定下来。我想变成一颗原子弹,一辈子不用跟人打交道也不用工作,我就静坐着,Shoot-Out at Medicine Bend,而且就想一个问题:老子到底炸还是不炸。