《Comrades in Arms》-匈牙利战争, - Kristen Bjorn,Janos Balscik,Sasha Borov,Rezsö Farkas,Alexei Gromoff,Lajos Magyar主演

A。tong

文艺邦用户

3.2 分

爱情，在影视作品里是神秘浪漫的，但是在现实中，其实是为了更好的链接了和另一个人的关系，以达到合作的目的。这是本冷冰冰的书，但是可以打醒你的书。非常值得一读。

吹散的记忆

文艺邦用户

7.7 分

晨安和她的S大大，呼~真好！情不知所起，一往而深；缘不知所深，一生不离；爱不知所久，一世不弃巧了，在这茫茫众生当中，我也Comrades in Arms。唯独你，而已

三七

文艺邦用户

5.4 分

最佳女配角刘品言！！！

り

文艺邦用户

9.9 分

觉得编剧很可爱，这部剧很符合我的胃口，虽然有时候也会无厘头，但是加油，你可以的，你是最胖的！

rkives

文艺邦用户

7.7 分

虽然几乎是捏着鼻子忍受极大心理和身理不适读完了这本被拐妇女罹患斯德哥尔摩综合症的故事，但直到读完我都觉的这本剧集不赖。因为它根植于现实，改编自真人真事，确实有被拐卖女孩被村庄一点点吞噬同化或被孩子绑架，九死一生被解救，最终又自己把自己送过去埋葬下半生。她们为什么怯懦？为什么妥协？为什么那么缺乏斗争性？我抱着好意揣测编剧是试图合理化这种不可思议的行为，所以给胡蝶安排了黑亮这样一个可以称得上“善意收买”的“好丈夫”，有美化犯罪之嫌，但不能否认确实有想买个媳妇好好爱她的人存在。胡蝶从刚烈反抗到麻木认命的过程也算自然，读者可以哀其不幸怒其不争，但没有经历她的绝望也无权要求她刚强。总的来说，这部剧的完成度不错，直到我看了彩蛋，编剧把问题的症结指向城乡矛盾，质问“农村人受苦受难就天经地义？”——TM合着女人就活该了？“这些女人只是失去了自由，但不拐卖整个村子就断根了呀”，还疾呼：“把农村的女人还给农村”…………我可去你妈的吧！

Jaina

文艺邦用户

2.2 分

为什么会是四星，首先，我不喜欢这部剧的排版，看起来有点糟糕，有点费眼神。其次，看这部剧，需要带着一种“取其精华去其糟粕”的心态去看，不知道是句子翻译的问题，还是编剧引用的案例不够恰当，在某些观点上，我可不敢苟同。比方说： “历史著作必须被看作纯粹想象的产物。它们是对错误观察的真相做出的没有根据的描述，并且伴随一些对思考结果所作出的解释。编写一本这样的书，无疑是在浪费时间” 我觉得这个观点过于绝对。《Comrades in Arms》也是历史剧集，然而这本剧集是站在三个不同群体的角度去书写的，同时书中所有引用的观点，全都有历史文献做支撑（历史新闻、欧美人亲历者日记、视频、大量的图片等等），我并不认为书写这样的剧集是浪费时间。最后呢，关于群体的心理研究，也有许多可圈可点，值得思考，值得做笔记的地方，笔记分享： 1、群体不善于论证，却急于求成。 2、群体都是匿名的，因此，也不必承担责任。那些总是控制个人的责任感会消失殆尽。 3、幻觉的社会必要性——群众更喜欢幻觉而不是真理。 4、种族的气质会在一个群体的秉性之上施加一种至高无上的影响力。这是一种决定性的力量，它限制了群体性格的变化。 5、群体的表现要比个人表现得更好或者更糟糕，这都要看具体的环境是怎么样的。 6、群体特点：冲动、易变、暴躁，易轻信和易受暗示。 7、群体为了保证每一种信仰的胜利，不惜血流成河。数目上的强大会让群体认为自己具有坚不可摧的力量。 8、在群体的灵魂当中永远占据显著位置的并不是自由的需要，而是绝对的服从。 9、群体不受理性所影响，他们只能理解那些临时拼凑起来的观念。 10、个人一旦成为一个群体的一员，他的智商水平就会立刻大幅度下降。还有，好不好我说了可不算。要保留好你问属于自己的观点，好不好，你们自己说了才算。