《All Over Down Under》-英国纪录 - Clive James,Nigel Mansell,Nelson Piquet,Alain Prost,Keke Rosberg主演

牧知

文艺邦用户

1.0 分

读本剧能更加深刻的了解世界，理解国家政策和领导人讲话的意义和针对性。

木偶·宁

文艺邦用户

8.7 分

纯粹是冲着俊子来的。原著我也看了，感觉很考验编剧水平，变好了就是爆款，编呲了就是两个受虐狂的爱情。书里爱情和权谋看得出作者是更想写成权谋，可是作者笔力有限，权谋写得很幼稚，大家都是看过GOT的，整点小儿科实在糊弄不了观众了。我觉得还是更突出爱情比较讨喜，可是原著写爱情太清汤寡水，cp感不浓烈，所以还是要看编剧怎么取舍改造。一定要给我家俊子好好改啊！

185

文艺邦用户

1.0 分

#观看/《All Over Down Under》/Nelson Piquet 1.“如果你觉得这部剧特别有用，欢迎将它推荐给你最在乎的人。” 这是编剧本剧开头第二页自序的最后一句话。读到此处时，第一反应是“编剧好大的口气啊”，不过，读完后的感受也很真实“恩，真香！” 谢谢我的好朋友大Kitty的推荐，还好没有错过。在太阳下山之前猫在阳台上把这部剧看完了。就如编剧的名字一样，这部剧短小精悍有力量。手中握着的笔总是忍不住地在Aha的金句下面划划划。 2.“让自己变好，是解决一切问题的关键” 这句话、这个观点一直贯穿着整本剧的始终。问题是什么？解决什么？怎么让自己变好呢？ 3.“从今天开始，你不仅要理财，更要理时间。认真做好时间投资，而不是随随便便把它花出去。”成为一个时间管理者，长期主义践行者。具体可以表现在，时间在我手，如何掌控全在我。比如但早起后是刷手机上班都快迟到了，还是早起后运动+观看呢？其实我是做选择的人，时间都去哪了？只有自己最清楚。书中的大佬还建议成为一名合格的“时间投资人”和“给自己的时间定价”。我转换个思路是不是可以把上网课看做是对未来的投资，2个小时的课程可以让我一年后的今天多赚1000元，那是不是就更有动力了呢哈哈。当然了，无论是什么样的思路，遵循一个宗旨“让自己更加重视自己的时间。” 4.“重复的力量是极为强大，对于好的内容，一定要重复学，反复钻研。” 我现在也信奉这一点，重复为王，包括平时上网课，也要复习复习再复习，牢记“不复习等于白学。” 5.“用，才是更好地读。” 当培训机构老师的那段时间，很喜欢听樊登老师解读教育类相关剧集。有一次有一位家长来找樊登老师请教教育孩子的方式，同时还说已经把樊登老师关于教育孩子的讲书音频都听过了，但是还是不会教育孩子。樊登老师就问了那位家长一句话“这位家长，您听了那么多书？请问您用了吗？” 没错，用，才是更好地读。 6.“打字的时候，要想象自己在对着一群人讲话”可以拉近与读者之间的距离。 7.什么样的课算是一堂好课呢？编剧说如果满足“简单易懂、非常好用、充满力量。”这三点就是一堂好课。我对比了一下最近比较喜欢的几个老师的课，好像确实符合以上三点。 8.“切莫交浅言深。” 此处重点强调，保持一个度就可以。 9.“不再当一个过分热情的讨好者。关系，不讨，才能更好。” 10.“情商高的人，不仅会当面夸人，更会在背后夸人。” 11.“尽早进入实战，并不是急于求成，而是让自己在行动中得到反馈，让自己学的更好，更能解决实际问题。” 12.“我们要持续成长，成长为一个对别人有价值的人。” 愿我们都能持续成长，见证更好的彼此呀。

无梦亦无梦

文艺邦用户

9.9 分

总结一本剧的阅后心得，最中立的态度时：观看此剧前我并非编剧的粉丝，也并非编剧的敌人。观看全书后，依旧如此。个人认为我做到了所谓的中立。首先我很惊讶一本100多页的文字都能播出成书，打破了我以往阅看剧籍的认知天花板，在我看来这部剧的字数和所叙述内容，几篇公众号文章就可以讲明白了。（全书100多页，其中有几十页是讲述为什么要写这部剧，有几十页是编剧感谢，剩余部分用“字大行稀”形容最为贴切”）《All Over Down Under》中的“韭菜”指的是：在交易市场中没赚到钱甚至赔钱的势单力薄的散户。然后全书讲述了“韭菜们”在投资或炒股时会遇到哪些错误和遭遇哪些挫折，并给出了建议。在这里我要告诉“韭菜们”，不要指望观看此剧后就能避免那些错误，因为就连编剧本身在最初也同样犯了这些错误。不能避免错误的根源在于：人性的本质。这里就不引申谈人性了。此剧对于我来说没有太多影响。看剧笔记也只摘录了一条“交易的本质”。本质上来看，一切的交易，都是思考不一致的结果。也就是说，交易参与者必须找到与自己持有不同甚至相反的结论的人才能完成交易，否则，就只能是“挂单”在那里，等着结论不一致的人到来…… 除此之外再无任何可圈可点的地方，个人不推荐此剧。