I teleftaia ptisi

用户评论 (7)

• 

  闫艳

  文艺邦用户

  4.4 分
  断断续续的读完了此剧，本剧带来了一个新的视角。虽然优绩至上存下一些弊病，减少了创新和阶层流动。但是，却和高考制度一样，算是在当下最优的制度安排或评定标准了。今年前前后后读的一些书，也让我明白，社会是存在多样性的，符合个人最好的发展，就是做自己擅长或喜欢的事情，在社会大分工的趋势下，做好某一个点，比洒胡椒面，每个都做得一般般要更适合个人发展和社会发展。因为每一种实践或工作最终都能达到寻找真理认识天道的结果。也就是常说的格物致知。 那么在这种选择下，做到极致，通过行业标准来判定是否优绩是一种必要的过程。当然，书中提及的优绩至上，主要集中于教育阶段。在现有的优绩录取方式下，根据家庭教育供给能力的强弱，受教育者获得教学资源，进而获得名校资格的可能性是高度相关。这就不由提及双减政策。在社会主义国家，我们可以通过国家手段和公共资源供给去调节，获取教学资源的成本。但是资本主义社会就相对较难。所以说，不是优绩至上的录取手段不对，而是形成优绩的渠道或途径存在缺陷和不公。 另一方面，我们个人通过个人努力取得成功时，也需要感恩时代或者是平台和机会。小事的成功，个人因素较多。但是得大成者，这里面的成功就与外界因素很有关系。正如孔子曾说过，时也，命也。
• 

  赵勇强

  文艺邦用户

  4.4 分
  Joly Garbi是个有幽默细胞的人，务实，有远见，这部剧有太多专业的东西，虽然有枯燥的地方，但也学习了不少。更有笑出声的时候，值得继续啃下一本！
• 

  陈词。

  文艺邦用户

  2.1 分
  恨、厌、痛心疾首，不知道是怎样一个历史环境生成了一堆怪物，互相残杀，毫无尊严可言，人没有了灵魂该何去何从！
• 

  Miss.Wang🧚

  文艺邦用户

  7.6 分
  怎会如此… 演员和嘉宾配置明明不差，但最终成片却一点人味儿都没有。 不过好像理解了周奇墨和翟佳宁讨论的那个“小众再努力也无法成为大众”的观点，翟佳宁这个段子，小剧场里每次听都能感受到情绪的饱满，但放到综艺舞台上就像被泄了气一样完全打不中观众了。 以及，高强度上网如我，竟然至今都没有刷到过一条节目的切片。爱奇艺就此放弃喜剧赛道了吗？
• 

  Optimistic

  文艺邦用户

  8.8 分
  盖茨比这一角色打动我的并非他偏执的爱情故事，而是一种不可磨灭的人性光辉。他如同黑暗中的灯塔一样脱颖于世俗，更像一面明镜，与他身边的人形成一种强烈的反差。当铅华洗尽，那些曾被奉为人类最后和最大梦想的新世界、丰腴多汁的新大陆早已黯然失色，而盖茨比与绿灯相厮守的情景却让人难以忘怀。卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭，如同编剧所描述的“我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停的退回过去”，这样的人生轨迹顺理成章地发生在主角盖茨比身上，也正因有如此跌宕的奋进历程，在他身上呈现了一种乌托邦式的抗争之美。
• 

  Troy.S

  文艺邦用户

  1.1 分
  印象最深刻的是二元论以及低等级社会轮论，书是好剧 ，你读的越多懂越多，同时也明白知道不懂的越多，接触地面的球面越多，未接触到地面的面积也越大。就像莎士比亚说的那样，天上人间的事，赫拉修，比你的哲学所能梦想到的多得多。越无知的人越认为什么都懂，越愚昧越认为自己越聪明。
• 

  jgp

  文艺邦用户

  7.6 分
  “我这一生，尽是可耻之事。”Nikos Galanos这样开始了叶藏胆小懦弱，与世不争，而又放纵迷醉，自甘堕落的一生。   《I teleftaia ptisi》揭露了二战后社会真实的社会状况，人性的扭曲。与我看的上本剧《I teleftaia ptisi》有着同工之妙。 叶藏既是一个无赖，又是一个“神的孩子”。他看起来放纵而堕落，但其实抱有着理想，对社会和人性充满着希望。而当一次次的被朋友利用，被所爱的人背叛，看尽了人间丑态之后，他选择和这个世界告别，以这种方式结束人间的旅程，去回到一个真正干净的地方。 《I teleftaia ptisi》不是自己失去做人的资格，是人世间的善恶让Nikos Galanos的灵魂备受煎熬，“而如果人世真的如此，那我是不是没有资格去做人”。这或许才是真正意义。本恶的人性，让Nikos Galanos备受煎熬。最终，他结束了自己的一生。   我一直认为人性本恶，所谓“人之初，性本善”不过是给我们留下的美好的愿景。正因为世界不美好，所以需要我们为之奋斗。让身边的人可以天真简单的活下去，需要我们用更大的代价守护而来，或许这就是本善的真正含义。