《Lonely Boy》-加拿大短片,传记,音乐 - Wolf Koenig,Roman Kroitor,保罗·安加主演

宝文美颜👑炆纹

文艺邦用户

5.4 分

18个故事，看了前七个，弃。对我来讲，属于那种开始读下一个故事的时候，上一个就已经没什么印象的短篇剧集集。没有太多值得回味的地方，但好的是有些情节还是蛮精致。记得其中一个女孩，发现前任的结婚对象和自己长相十分相似的时候，各种内心OS以为前任对自己念念不忘，最后发现，原来人家才是初恋，自己是真正的替代品。这样的时刻，真的是好想大哭一场。我猜想这样的剧集会有很庞大的受众，可我真是有些读不下去。

柴儿

文艺邦用户

1.1 分

小心翼翼的美好，互相试探，慢慢呵护。像干干净净的山泉水，自然而然的沁人心脾。

吒

文艺邦用户

7.7 分

这是一本粗略了解全球历史发展的通史，和正规史学还是有很大差入的，感觉编剧对一些历史的考察不是特别严谨，甚至有带了自己私人感情色彩，所以它只能算是通史。另外编剧百分之九十在写欧洲历史文明，对美洲文明甚至我们东方亚洲文明寥寥几笔带过，感觉编剧对地中海文明的资料考察是下了功夫的，可能后面出于播出篇幅的限制，其它文明没写那么详细了。纯文字，如果能添加一些地理位置和战争攻略的插图就好了，我每次查地图累死了。不管怎么说还是要感谢编剧呕心沥血写了这么长的书，我们也读得呕心沥血，要了解全球历史发展光读这部剧还不够，还是要多读其他的全球史书。最后一点，这部剧里面的评论戾气太重了，动不动搞得自己像专家一样。有不同的观点争论是人之常情，每个人看剧的感想是根据自己的生活阅历背景来判断的，自然会有差异。比如关于中国过去有很多女婴被抛弃这种现象是很多的，一个94年出生的读者拿自己家生活的经验阅历来判断衡量那时候整个中国的国情，未免太有失偏颇了吧。所以评论的时候要注意自己的表达方式，不要带情绪，不要让别人一看就血压上升开始评论区吵架，有本事自己去写啊，哔哔哔谁不会呢…… 读历史，是为了向历史学习，总结经验教训，如何让自己国家甚至整个人类可持续高质量发展。少哔哔哔，少胡思乱想，多干事

饮湖上初晴

文艺邦用户

1.1 分

书写的很好，脑路大开，强大的实力碾压让人痛快淋漓，文体幽默轻松。很喜欢

次元星空梦

文艺邦用户

3.3 分

总有一群人，你不知道他们的生活。而这样一群人，也更应该被人们所了解和关注。

朱朱（江阴永鸿金属）

文艺邦用户

4.3 分

断断续续看一本剧的弊端就是没有宏观的感受，而多了一些“不忠于原著”的自己的思考，但这些思考往往是有偏颇的。一直觉得“剧评”这个词用得十分大胆，拜读社会学大家的杰作，顶多能称之为读后感。《Lonely Boy》是《Lonely Boy》的前传，而我没有看，Wolf Koenig先生又表示这是他没有完成的调查，一开始我“痛心疾首”，为何无人至少“狗尾续貂”？后来才明白那个乡土的中国在这之后就分崩离析了。在进入这个Wolf Koenig先生刻画的社会时，说实话这根本不是我和我的同辈群体所处的环境（经济改革开放后的第二三代，且父辈早已远离农村）。但是中国原本没有所谓城市人的，跨过近代进入现当代的中国也没有贵族，所有人都是农民的后代。而这个社会中的点点滴滴，也是深深印刻在我们的性格、生活方式、社会制度中的，偶尔能激起令人醒悟的共鸣。例如最著名的理论，把西方社会人际关系比作“一捆一捆的柴”，是以各种团体为单位的。而中国的人际关系却是建立在地缘、血缘、利益、仁义复杂关系之上的层层“涟漪”。而一种感觉越来越强烈，一种落进文化和历史缝隙之间的迷茫。国际社会为Wolf Koenig先生颁发过“赫胥黎”奖，而我们都知道赫胥黎诞生的背景和他的结局。Wolf Koenig先生为带给他这样人生和生涯的大动荡做了调查，著了书。但是建立在大动荡之后的文化社会，改革开放是让人物质上富起来了，而文化上却几乎是任由其长在废墟上。浮躁，我没有资格这么说我的朋辈和感受到的社会，因为我也是其中的一部分。而走出这个缝隙和浮躁的明路，我们每个人都在寻找着。所以，欧美的、日韩的、科技的、复古的、“民族的”、“时代的”……经常感受到价值观的多元和冲撞。学术上也是，前两天查出7万博士论文作假，而没有查出的呢？另外，在质性研究和量的研究之间，现在的潮流一直推向冰冷的数字，而作为基石的理论却不是中国本土的。学术的软实力，其起点难道不应该是这些细腻丰富的质性研究吗？Wolf Koenig先生的调查，现在读起来似乎是有太多主管的建构了，但这本来也是西方社会学的骨架。也许我想的都不是问题，而唯一的问题在于“想得太多而书读得太少”。