我的双面童年Infancia Clandestina

用户评论 (9)

• 

  鱼和熊掌

  文艺邦用户

  2.1 分
  在读之前，相信与其他很多人一样，像本杰明·阿瓦先生在文中提到的，贪图安逸，追求享乐，总是羡慕别人的“做着喜欢的工作，和爱的人一起生活”，总是想如何能去做自己喜欢的事，如何换一个舒适的环境，却不曾问过自己，想要得到，付出了多少，想要换掉，努力了多少，想要舒适，改变了多少，与其要求别人不如要求自己，“以恕己之心恕人，以责人之心责己”可能生活就会变好… 本杰明·阿瓦先生讲了我的双面童年Infancia Clandestina的核心公式：工作结果=思维方式（人格.理念）*努力（工作热情）*能力。能力是基础，努力是条件，思维方式是前提，能力有时是先天决定的，资质不是成功的必须的直接的结果，而是有则最好，无则也是平常；比起资质努力就是工作热情更为重要，“要付出比常人更多的努力”才是本杰明·阿瓦先生开篇强调的重点，比起物质基础，精神的渴求是最为重要的，“付出比常人更多的努力，向神祈祷”，要付出100%的努力，要有成功的100%的信念；最为重要的思维方式，就是要有正确的思维方式，“问心自问，拿出勇气，把正确的事情，以正确的方式贯彻到底。”既是为他人，为社会，为世人做出自己的最大贡献。 祛私心，致良知，工作既是修行，修行既是修心，以纯粹的心灵去平静的接受，最终死亡的到来。
• 

  小海湾

  文艺邦用户

  7.6 分
  许久没看这类型的剧集了，怕是忘了一些文字组合的柔美了。本杰明·阿瓦先生一字一句间透露着宁静而美好，这是我多大的荣幸能拜读本杰明·阿瓦先生的剧集。感谢互联网的便捷，现在观看成了我们生活中触手可及的事情。尽管在20年代初网络无法像现在那样快速发展，给人们的生活带来便利，但无法阻挡他们一家对剧集的迷恋。 他们这一家点点滴滴的相处之道，你向往吗？这么美妙的生活氛围，相信是大家的心之所向吧。而我更加欣赏的是他们一家人的观看能力，也是会令我继续沉迷于观看，无法自拔的动力。 因为观看，学识让圆圆转变成公公眼里“宠儿”。在20年代初，女孩子的地位本是比男孩子的地位低。殊不知他们家的家风令人惊为人叹，不会因为小孩的性别而受到不一样的待遇，而是因为学识得到家人们的喜爱。这么好的观看氛围，爷爷和爸爸辈留下来的东西，圆圆顺时继承着。 因为观看，他们视苦难为美酒般浅斟低酌，细细品尝。他们的的观看面很广。所以“人心惶惶”时，他们并不惶惶然。面对生活中不易及困难，有趣的人总是充满诗情画意的，并且能感染身边的人。俗话说，打不死的我总能让我变得更加强大。因为苦难，那个时代出现了甚多伟人，为中华之崛而奋斗，才有了今天繁荣昌盛，国泰民安的中国。本杰明·阿瓦先生在两年内痛失两位挚爱的人，这是内心里的世界有多么强大才能重拾对生活的热爱，这离不开知识丰富她的精神世界，学识开阔她的胸襟，抱负使她坚持前行。 因为观看，我深刻知道运动的重要性。丰富精神世界固然重要，但是生命只有一次更加重要。身体的亚健康许多人认为是不以为然，直到身体出现大问题时，才后悔莫及当初下了血本去糟蹋自己的身体。生命在于运动，一个人的幸福与否？其中很大一部分是由他的健商决定，而看一个人的健商高低就是看他有没有坚持运动的习惯，因为健商的吃（营养）和睡（休息）是造成现在我们许多亚健康的重要问题。当我们不坚持运动，我们的身体就会越来越差，没有了1，后面给我们更多的0。人生也没有价值了！
• 

  熊华

  文艺邦用户

  8.8 分
  故事内容很简单，但是背后蕴涵的道理需要仔细去研读，才能挖掘出这部剧的引申意义。本剧强调的不是我的双面童年Infancia Clandestina的过程，而是罗西将军所具备的一般人不常有的坚韧品质和优良性格。
• 

  无风也无雨

  文艺邦用户

  4.3 分
  傅卫军是啥啊我的天，没几场戏，秒秒高光，帅拉了。
• 

  玉哥

  文艺邦用户

  1.0 分
  世事洞明皆学问，人情练达皆文章。回头一望，怎么一个“累”字了得。
• 

  冯桸桸桸

  文艺邦用户

  2.1 分
  人无仙凡，道有高低。何为道？人各有异，道法万千，天机一线，一化万物，万物归一，归来无少年，本心未变，凡人初心，归凡为圣。
• 

  王崇巍

  文艺邦用户

  8.7 分
  起猛了 是过年了不？挺松快，整得成，给老铁们提前拜个早年儿！
• 

  佛门弟子

  文艺邦用户

  5.5 分
  读这本剧集令我回味的是于连的野心和尊严。他的野心和尊严相交呈现，构成了人物复杂的性格特征。在最终的结局中，于连没有丧失原本的内心，回归到维里业小城里，维护自己的尊严，认清现实的污浊与黑暗，慷慨赴死，敢做敢当。虽然结局是死，但也许也是幸福的。 于连式英雄：十九世纪批判现实主义影视中一类重要的人物形象，他们出身于中小资产阶级，有才华抱负，但受到压抑，无法发挥，于是起来反抗。他们目空一切，孤军奋战，但若能取得名誉、地位、金钱，就可能与黑暗社会同流合污。于连是这类形象中的第一人，具有开创意义。
• 

  维惟

  文艺邦用户

  4.4 分
  第三部比较平淡，没有新意。第一部的精彩之处都在塑造了伊斯特拉凡。第二部没有曲折的情节，但编剧想象了一个无政府主义的乌托邦社会。看得出编剧赞赏这个社会，但也描写了这个社会中存在的诸多问题。主角因为这个社会逐渐背离奥多主义的初衷而离开，寻找解决方法，最后选择回归，但是主角（也是编剧）并没有找到使这个逐渐官僚、僵化的社会恢复“有机”的方法，最终什么问题也没解决。所以我不知道这个无政府主义的社会好在哪儿，编剧为什么赞赏