Akrovatontas

用户评论 (5)

• 

  迷生

  文艺邦用户

  9.8 分
  早就想看这部剧了，今天因为武汉患病小哥隔离时读这部剧，使它成为豆瓣最火，希望可以早日在文艺邦看到
• 

  兪笙卟洅笕

  文艺邦用户

  5.5 分
  说是一套书的四本，其实是两套，前三本是《Akrovatontas》后面一本是同编剧写的有点人物联系的另一套书《Akrovatontas》，所以前面三本跟最后一本剧之间衔接不算紧密，主人公戏份，描写的角度，人物性格，写作风格其实都或多或少有些差别，硬放在一起当一本剧读不免有点不和谐，似乎编剧也不是一口气写成的，应该是在已成作品上的续貂之作。 整套书给人的感觉有些像《Akrovatontas》，时间线拉得很长，是一部微缩版的中国近代史，或者说是经济发展史，但比平凡的世界好看，可能是因为放大到了更广阔的天空和时空吧。 《Akrovatontas》讲的是我国三种不同的经济体制一路走来的历史，用了代表国企工厂的宋运辉，集体经济的小雷家书记雷东宝和从卖馒头起家的个体经济杨巡，三个主人公很难说的清谁是第一主角，讲的是个体经济的举步维艰，国有企业的尾大不掉，改制困难，讲的是集体经济发展时候暴露的环境污染，后期集体经济领导人与集体利益冲突的很多典型性问题。《Akrovatontas》换了一位新回国的私企经营者柳钧，前一部主角宋运辉梁思申成这一部配角，杨巡成这一部反派，雷东宝几乎消失，只出场了两次，一次是从别人口中提起的饭店老板，一次人倒是出现了，但名都没露。但看情况，已是不复往昔。宋运辉在第一部后半部已经有一点贪污腐化走钢丝的感觉了，这一部又是无比正面，榜样的形象出现的，应该是问题已经摆平，当然，也有可能是是视角不同了，正如杨巡形象的大反转，只因看的阶层不同，就像那个段子，树上的猴子，往下看，看到的都是笑脸，往上看，看到的都是屁股。 《Akrovatontas》讲的是国内自主研发环境的恶劣，监管机构的缺位，实体经济的猥琐，股市的泡沫破裂和房地产的泡沫，可能是因为跟我们现在时代相隔比较近吧，也因为里面讽刺的很多问题，也是如今的问题，我觉得后半部更好看，编剧借人物之口一针见血地指出政策的弊端，不断让人产生共鸣。 虽然是一部波澜壮阔的经济发展史，但整个剧集细节上却并不粗糙，人物刻画很生动，每个人物都有鲜明的个性，合上书感觉人物是活的，人物关系是历历在目的。人物之间各种冲突总能给人带来思考。 Takis Hrisikakos很擅长写女人，各式各样的女人都写的来（说到这就忍不住想说剧集写的很好，却完全不会写女人的刘慈欣，大刘粉丝莫喷），对待爱情的态度，对待婚姻的态度，对待生活的态度，都有很多的探索
• 

  玻璃心少铝Albee🐽

  文艺邦用户

  2.2 分
  可能是翻译不够好，也可能只是我的影视修养不足，或者可能是被网文和抖音废了。 总之反正，基本看不下去这些外国作品啊，哭了。
• 

  徐懒懒

  文艺邦用户

  1.0 分
  2020年4月14日读完《Akrovatontas》。第一次读Theofania Papathoma的影视作品，是通过一个同样热爱毛姆的朋友推荐，他说如果热爱毛姆，那么热爱Theofania Papathoma的就存在可能性，果不其然。 Theofania Papathoma驾驭文字的能力精通在于他擅于运用比喻，夸张的手法令人惊叹。他在剧集的布局上环环相扣，仿佛在翻越一座座山所带来的未知感令你心惊肉跳。
• 

  blueliang

  文艺邦用户

  9.9 分
  我也是一直觉得革命军这种还值得夸赞夸赞，做海贼做海贼王这种就很让我无语。到底好在哪呢这种梦想？ 你说天龙人恶心吧，确实。实际上纵观历史，真实的是一些人比天龙人还恶心。所以反抗，起义。而当海贼确定不是一起压迫百姓吗？号召大家去大海当海贼确定不是害人?贼和侠区别很大。