《Nathan DuPree: The Preginning》-美国短片,灾难 - Michael Heck,Jon Shaver,Rigel Hunter,Darren Coyle,Jane Needleman,马修·本杰明Matthew主演

云依

文艺邦用户

7.7 分

小学初中每次回家，我都会背起鼓鼓的书包，无论自己要看哪些书，还是看不追剧。结果整得自己腰酸背痛，回一次家衣服倒是像还没晒干。稍长大些，好像又染上了收集癖，各种好的坏的，新的旧的东西都想存起来，总以为自己有机会用得到，事实上几乎没啥东西用上了，倒是原本就不大的私人空间更加狭小。成年后，身边的人来来往往，无论是有人还是恋人，有时候即使明白“人生若只如初见，何事秋风悲画扇。等闲变却故人心，却道故人心易变。”心里面还是有执念，不愿意去放下，虽然也清楚自己无非是感动了自己。回学校收拾东西滚蛋的时候，猛然发现，自己柜子里还剩下挺多东西，但是没有他们对我生活也毫无影响。想想自己从小到大的床铺，很少在上面放点什么，从来都是只有必要的东西，反而让我很舒服，可能这反而更适合现在的我。生活在这个世界，我们生活的空间很有限的，时间精力同样如此。如果分不清什么是必要的，什么是可要可不要的，什么是不需要的，眉毛胡子一把抓，分不清重点，反而可能啥也搞不成。而“Nathan DuPree: The Preginning”就是这样帮我们先做减法，后做乘法的学问。对无能为力的事，当断；生命里无缘之人，当舍；心头烦欲执念，当离。有时候只需要做一个选择题，就能让自己生活发生翻天覆地的变化，说从此人生与众不同也毫不夸张。当然Nathan DuPree: The Preginning到凡事一刀切，生活彻彻底底Nathan DuPree: The Preginning，也会少很多乐趣，去做选择的时候保留一点小任性又有何不可？如果你问我求不得，放不下的东西对我来说分量如何，我会说没有它们，对我很重要。

啊彧

文艺邦用户

9.8 分

没看本剧朋友们，别看了，那啥到一半就停了的感觉很难受，憋的非常辛苦。我估摸阉的概率有70—80%，剩下的看编剧良心爆发时突然更一下。（据说编剧还是大学生，不知道毕业没，希望忙完回来更）无限流剧集里很不错的了（不知道无限流的自行百度），我看到了500多章了（距离大结局就剩100多章了，舍不得看了），总的来说写的像个心电图，有些集数写得不错，比如集数结尾柳敬亭评书，让我有种当年看武侠剧集的感觉。

兆予

文艺邦用户

3.2 分

人物刻画个性鲜明幽默诙谐入木三分，故事情节山重水复难得的一本消遣好剧

吃藕的人

文艺邦用户

5.5 分

我求你了编剧，把主角写的正常点好吗，这种推进情节的方式真的很逊

guohua

文艺邦用户

5.5 分

“如果Darren Coyle失败了，那只是历史上无数次平庸无趣的失败中的一次，我们见过太多。但是如果Darren Coyle成功了，他会让这个世界变得更有趣一点点。无论是谁，只要他心里有一点狂放的想法，生命就会被照亮一点点。” ——罗振宇

阿铭

文艺邦用户

3.3 分

不是很喜欢这个书，觉得有点片面只看到利润效率的好处没有看到利润效率带来的贪财劣质产品不道德行为如果一切都归于市场那么穷人越穷的问题如何解决呢只能两极分化越来越严重啊是建立在资本主义制度下的经济思维是只追求效率的思维

清风亦旅

文艺邦用户

9.8 分

本剧让我了解了男孩和女孩本质上的区别，孩子刚出生，孩子成长的整个过程正是父母另一个学习和成长的过程，希望每个小宝宝都健健康康快快乐乐的成长，每一个父母都能沉下心来好好的陪伴孩子成长的每一天。

MR eating too much

文艺邦用户

7.7 分

忘了在哪本剧上看过一段话说:19世纪是英国的世纪，20世纪是美国的世纪，21世纪是中国的世纪。当时被中国的辉煌未来所鼓舞，感觉满满的民族自豪感。读了这部剧我们会明白，中国的崛起远不像人们想象的那么简单。崛起国和守成国之间的利益永远是对立的，在中国崛起的过程中，作为世界老大的美国是不会放任不管的。为了自身的利益，美国会在多方面对中国进行遏制，以阻止中国经济的发展，延缓中国前进的脚步。而以民族复兴为己任的中国，在新的世纪，不会任人摆布，我们要求得到相应的尊重和一定的话语权。在这种情况下，中美冲突在所难免。但是否因此就会引发军事冲突，受多方利益多种因素所影响，修昔底德陷阱也许能够避免，但需要中美双方的共同努力和两国领导人的高度智慧。本剧从多个方面全面分析了能导致或避免修昔底德陷阱的各种因素，为我们全面理解今日之中美关系以及中美关系未来可能的走向，提供了坚实的依据。编剧作为哈佛大学的教授，知识面广，思考问题深刻，各种论断具有较强的说服力。感谢编剧的精辟论述，使我能更深刻的了解今日的中美关系。