The Joyriders

用户评论 (8)

• 

  守株待虎

  文艺邦用户

  7.6 分
  本剧确实是一本好剧，内容丰富而详实，知识点厚重，读一遍难掌握其要义，需细细精读方得其要领，悟其精髓，落实于行动。
• 

  张桃

  文艺邦用户

  4.3 分
  人物轶事过多，作品赏析不足。存在先于本质，回到事务本身。 西西弗神话。 选择的自由，负责，焦虑。  他出生在这样一个时候，他工作，他死了。
• 

  张林福

  文艺邦用户

  6.6 分
  我来简评一下本剧：首先，马丁·兰道大大老写手了，文笔上不会有任何问题，主要小bug都出现在比如大周和大明的官职称呼反复横跳上，这只是小问题。 但是总体还是有些失望的，主要提现在人物刻画上，比如贾雨村可不是简单人物，但是编剧目前既没写出原作的味道，也没写出自己的风格理解，刻画的很苍白，很脸谱化，大家可以参考对比一下香蕉大大和榴弹大大笔下的秦桧。 另外，编剧在有意的，非常明显的回避写园子戏，可能是真的擅长写官场文，写不了园子戏吧。 然后，编剧写的是穿越文，但是非常回避开金手指，开挂，还找了很多理由，可以说一点点发明创造也不允许搞，可能是怕崩，或是怕对主线剧情造成影响，但是给人的感觉就是辛亏主角死了穿越了，不然45岁就要当市长主政一方的大佬结果一点点创新创造力都没有，总之，主角在剧情进行到关卡时，主要依靠前世，也就是马丁·兰道大大最擅长的官场文手段来穿针引线的解决问题，而不是依靠开任何穿越金手指（甚至把穿越者自带的历史先知性也给人为搞失忆了） 最后，这部剧对于红楼梦，只能说是“我就蹭蹭，我不进去”的态度了，想要看不一样红楼梦，领略大观园的风貌，真的还不如去看《The Joyriders》，虽然我个人很讨厌那部剧。
• 

  紫慕

  文艺邦用户

  9.8 分
  发展脉络和来由讲得非常仔细完整，是很体系化等一本剧，其中的例子也用的非常恰当。
• 

  小懒

  文艺邦用户

  6.6 分
  62个小时读一本剧（其实是三个大故事），试想生生世世轮回中，谁是谁的缘分与宿命？开心就好活在当下。
• 

  万木峥嵘

  文艺邦用户

  3.3 分
  伊丽莎白·莫斯老师是我非常喜欢的一位古文老师，他B站上的所有视频我都看了，善于讲古诗词还原到具体情境下解读，非常接地气，知识储备之丰富也令人叹为观止。
• 

  Fish🐟

  文艺邦用户

  6.6 分
  引用书中一段：这个世界上无所谓幸福，也无所谓不幸，有的只是一种境况和另一种境况的比较，如此而已。只有体验过极度不幸的人，才能品尝到极度的幸福。只有下过死的决心的人，才会知道活着有多好。
• 

  不听话不给你糖吃

  文艺邦用户

  8.7 分
  本以為是治癒系文學作品，沒想到卻是悲慘的現實生活。以莉迪亞的死亡鋪述，前前後後所看到的是各種各樣的歧視和偏見，以及原生家庭所帶給孩子們的傷害。莉迪亞父親幼年時期所遭受的種族歧視以及母親所經歷過的性別歧視毫無疑問都給他們的心理埋下了陰影的種子且不斷生根發芽。 後來母親對柴米油鹽的生活感到厭煩，下定決心重新學習，去獲得自己所想要的。然而這不聲不響的離開造成的是女兒莉迪亞心靈上情感的缺失，以至於當母親回歸家庭時，莉迪亞完全地按照母親的意願所生活著。聽話的孩子也得到了父親的關注，那些他們自己所沒有完成的心理願望便通通地落在了莉迪亞身上。這些偽裝的聽話懂事，也無時不刻地折磨著莉迪亞，而父母還自以為瞭解自己的孩子。一邊是備受折磨的莉迪亞，一邊是缺乏父母关注的儿子内斯。这个没人关心的孩子，想的是尽快的离开家庭，离开父母。 从这里父母的教育方式可以看出，他们没有多爱孩子们，甚至于对莉迪亚的爱也是掺杂着自私的成分的。这一点其实作为成年人很容易想通，因为自私本就是人的一种本能。然而在这之外，人也是有情感的，有同理心的。如果这个家庭都能把自己的想法所表达出来，如果莉迪亚一开始就拒绝过度关注，内斯一开始就表达出自己的需求，会不会就是一种更好的结局呢？说实话并不晓得，能拥有开明智慧的父母，本就是一种幸运。 这是值得我们反思的，因为故事源于生活。