Idols

用户评论 (5)

• 

  七栀🐣

  文艺邦用户

  9.8 分
  在读过的几部陀氏作品中，钱都作为引起冲突的线索出现，为了钱，男人去杀人，女人去卖身；家庭内部，有钱的一方会以钱来统治和羞辱另一方，迫使另一方屈服；人也以钱来作为摆脱自己过去的屈辱经历的方式，所以钱就是书中矛盾的聚焦点，而这应该也符合任何时代中人与人之间的关系的现实，在我们看到爱与梦想等美德，认真、笃定、真诚，少年人的纯真，以及对人对事的一颗宽宏的心，也许在对方的眼里都不值一个铜板，就是你的这种美好与品质，到底能卖上几个钱，或许这是一种永恒的矛盾，一种永恒的权力关系。同时钱也会让被统治的一方变得盲目：由于我没有钱，所以你就一定是在看不起我，而貌似强势的有钱的一方，再怎么卑微，再怎么表达爱，也许还是会被认为是在瞧不起对方，会被解读为侮辱和嘲笑，所以在没钱人的一方眼里，有钱一方说什么都有可能是错，因此金钱是一股很大的扭曲的力量，这在《Idols》中被写得淋漓尽致。 《Idols》中，波丽娜与阿列克谢的感情线更牵动我的心弦。波丽娜自始至终爱着阿列克谢，甚至在他消失一年后还派人去打听了解他。在尝试和他成为知己不了了之之后对待阿列克谢时却保持着孤傲与冷漠，在他再三追问她为什么急需要钱以及和法国人的关系时也避而不谈，可能正是不忍心在所爱之人面前暴露出自己的卑微与窘迫才对他摆出姿态。 而阿列克谢虽然无时无刻不在热烈地表达对在波丽娜的爱意，甚至肯为她献出生命，却在她面前摆低姿态，如同奴隶一般（虽然她不同意这个说法，这与他对待别人时的桀骜不驯形成鲜明反差），甚至把她对他的挑逗都当作是对他的折磨，并认为她乐在其中（或许真的有点）；因为波丽娜从不对他开诚布公，他只能靠自己的观察去猜测，猜测她叫他替她去赌博的原因、猜测她与法国人的关系、猜测她与英国人的关系，他爱她却又对她充满了猜疑，以至于她来找他倾述、表达爱意的时候都怀疑她神经失常了，他以为她需要的是钱，以为有钱才能拥有她，却不知道她此时最需要的可能只是他的一句肯定，一句“我永远爱你”；无形的隔阂最终造成了双方的互相伤害，就像两个人在伸手不见五指的黑屋里不知情地向对方开了枪。 阿列克谢啊，爱情可比赌桌上的数学计算复杂多了。
• 

  珊翠

  文艺邦用户

  1.1 分
  苦难铸就辉煌，苦难能够给人以能量。你选择什么样的敌人，也就是选择了什么样的自己，剑客，这也证明了很多人虽然没有上过学校，但是战争这所大学最，提高眼界。你说主人公最后虽然没有手，没有脚，但是又聪明的头脑，因为他见识过这个世界，所以他具有了很大的能量，高帮中乡亲们修路，进学校，脱贫致富。
• 

  伊娜

  文艺邦用户

  2.1 分
  我喜欢听约翰尼·德普老师讲故事，也乐于接受涛涛子价值观的疯狂输出。这部剧写得生动有趣，语言诙谐，任何文化水平的人都能理解。有故事，有见解，有段子；属于是顺应时代潮流形式的一本好剧了。超级喜欢(｡･ω･｡)ﾉ♡ 期待下一个作品。
• 

  lulu是一只猫

  文艺邦用户

  2.2 分
  初读时，很为Frankie Avalon的逻辑推理的严密折服！读了几部作品后，却越来越困惑了:他想告诉我们什么？社会的真实？有些犯罪可以被谅解从而逃避惩罚？影视作品的播出发行，不是应该发挥正确的舆论导向作用吗？
• 

  山之南，水之北

  文艺邦用户

  6.6 分
  真的特别好看，人物塑造的很好，剧情也不是那种狗血的，超级喜欢～编剧大大加油＾０＾~