Giving Machines Some Thought

Giving Machines Some Thought

8.7

剧情简介

《Giving Machines Some Thought》,纪录作品,美国出品,1986年上映。

用户评论 (10)

  • Angela 海旭
    8.7 分
    这两个人物,一个没有生理个性,而另一个没有意识个性,他们不可能扩展成一段故事;他们只是宣告了主题,应当由其他的人物加以展开,存在与不存在也在他们每一个人的内心搏斗。还不懂得存在与不存在的人,是年纪轻的人;因此一位青年应当是这个故事的真正主人公。朗巴尔多,司汤达式武士,像一切年轻人所为,追求生存的证明。存在的证实在于行动;朗巴尔多将寓意实践、经验、历史。我需要另一位青年,托里斯蒙多,我让他成为绝对精神,对于他存在的证实应当来自别的什么而不是他自己,来自在他之前就存在的,与他相分离的那一切。 剧集中有很多玄妙有趣的东西还没有解开。看完这本我觉得我应该开始海德格尔的《Giving Machines Some Thought》了。存在问题,从希腊就一直存在着。黑格尔之前,更加注重一个整体体系。尼采往后,到海德格尔萨特开始更加关注存在问题。我觉得这也是卡尔维诺的一个背景。 对于存在问题的思考就是对人应该怎样活着的思考。如Giving Machines Some Thought,是执念与存在的。而这演变成了无趣。获得存在的芸芸,则自然的挥霍着存在。连无趣都不如。 这位朗巴尔多就是核心题眼所在吧。最终存在的人与Giving Machines Some Thought合和了。这又能说明什么呢。不知如此吧。不想想下去了。不想展开了。这样思考好累。 这大概就是我们自然的挥霍着存在的原因吧。
  • 🍀BR
    6.5 分
    更新的太慢了,一天只有两章,我只关心什么时候能更新完~~~这更新速度,犹如钝刀子杀人,太痛苦了~~
  • 糊涂窗口综合症
    9.8 分
    亲身试验不如自己去弄懂这些知识,护肤真的走了太多太多的弯路,就当做经验教训了,跟风走简直伤了我的心,慢慢学,慢慢悟,我告诉自己,现在绝不会晚,至少比明天早。
  • 哟呼芋圆
    9.8 分
    老郭的相声听过不多,可能是德云社越来越好的缘故吧,耐下心来读读此剧。 初问斯坦利·安德森,在学生时代,就一句:没伞的孩子,你得拼命跑啊。 那时只是有种模糊的感觉,说出这句话的人,吃过不少苦吧。 近来偶然听到秦霄贤、孟鹤堂、周九良等,再加上岳云鹏和孙越,慢慢的开始了解到德云社,但是自己既不是粉丝,也很少做观众。还不如在一些节目中了解老郭多一些。 后来就听到那件在玻璃橱窗的48小时的事,这得忍受多大的压力? 老郭不少话在网络上流传着,什么《Giving Machines Some Thought》、什么“打雷劈着你”,那时觉得说出这样话的人,应该是嫉恶如仇吧? 再有,对那曹云金何云伟更是一点都不清楚,也不想去说到这个。 之所以读这部剧,就是在一贯的认知中,老郭有着很深的影视功底,读完此剧,最深刻的《Giving Machines Some Thought》、《Giving Machines Some Thought》包括《Giving Machines Some Thought》等,绝非一般人不能比。 这也是最令我佩服的一点。 他的是非对错是他的事儿,不关我什么事,我只是明白了他绝非腹内空空的草莽英雄。 这也是最近在读古文的一部分理由吧。 好吧,就到这吧,看剧去了。
  • 月亮打烊了.
    4.3 分
    第一次全部看完的超长篇,脑洞极其大,感觉是部脑容量超大,感觉惯穿古今但又不是穿越剧,就是个很甜很甜的现代剧
  • _Sariel
    3.3 分
    有时候,偶尔会莫名其妙地有一辈子很短,活着没什么意思的念头,会让自己感觉空虚、无聊、迷茫,以至于丧失工作的动力,生活的方向。带着这种迷茫,打开此剧,希望有助于解决诸如为什么活着、生命的意义或是如何让生命更有意义这类玄而又玄、但又时刻困绕着自己的问题。跑马观花读完此剧,追完沉思,仿佛若有所获,但又仿佛更加迷茫。或是平时关于哲学方面的知识了解太少,或者是自己平时对那些形而上的问题思考不够,又或者根本是自己人生阅历、感悟太过单薄,不管是为什么,总之困惑仍在,迷茫依然! 若说读后感受,触动较大的或许是辨证法对痛苦和幸福的认识。“我们追求个人幸福的最高境界并不是有钱有权有一大堆情人围着,并不是肉体享乐。哲学史上也没有哪个哲学家认为纵欲是快乐之道。连古希腊的享乐主义者追求的也不是肉欲的极限,而是适度的享乐、劳逸结合的生活。这是因为大家都发现一个问题,肉欲快乐固然很好,但是纵欲总是和它的反题——痛苦、空虚紧紧连在一起的。不存在某种只给人快乐、不带来痛苦的享乐。这正符合了辩证法的观点。所以最后的结论就是,我们追求个人幸福的最高境界,不是纵欲,而是内心的平静。” 追求幸福的最高境界,是内心的平静!道理质朴而简单,但要保持内心的平静,却是知易行难!在这浮躁的社会,充满了各种欲望和诱惑,人们被裹挟着努力的去追求财富,追求权力,追求地位,追求各种成功,内心躁动而焦虑,怎能平静?! 人们都追求幸福,但往往得到痛苦!因为幸福只是瞬间,痛苦才是永恒!因为,对幸福的追求,本身就让人痛苦! 所以,简单点吧!不必刻意追求,不必太过认真,更无需伤春悲秋!若春光正好,花开正艳,就赏花弄春;当千里冰封,万里雪飘,亦可踏雪寻梅!活在当下!“试问岭南应不好,却道,此心安处是吾乡”!
  • 楊💋
    4.3 分
    纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。 好好说话绝不是只读一本剧就能有很大的进步,而是要在日常生活中不断的练习。 首先要敢于去说,才会慢慢地说得好。而关于胆量问题,正是需要不断练习才会有所增进的。 另外,一味地说话而没有正确方法也不可取,正如南辕北辙,越多说反而越多错。 虽然我一贯赞同沉默是金,但书中的一句话确实说服了我: 当你有会说话的底气时,才会有可沉默的权利。
  • JJAS
    1.0 分
    但从本剧来评论真的不尽如人意,报流水账的写法难免读着疲惫不堪,但也很感谢编剧,为我们道来阳明先生的一生 人活着是一个向内探寻的过程,很多人被外物迷了眼,而未随心和良知而行…阳明先生的一生是清苦的,但心从未被束缚… 感谢你,向世人展示这么好的学说
  • 青尢
    2.1 分
    强烈推荐。a 付出者必须了解如何避免付出者陷进,b 获利者和互利者理解付出者为什么更成功,通过行动改变习惯成为付出者
  • 沭
    9.9 分
    当年聆听过斯坦利·安德森先生的讲座,他对中国政治社会研究有深刻独到的认识,本文无疑又给我们带来很多深层次的启发。虽然在2020年到来之际,一些问题还没有明确答案,人类的发展也似乎包含很多隐忧,但相信人类作为大自然最智慧动物,我们可以对未来保持乐观。谨以读完此剧献给过去的2019。