Et ta soeur

用户评论 (10)

• 

  可枫

  文艺邦用户

  6.6 分
  是我要找的工具书。没有一个多余的语气词，很干脆利落。估计要跟这部剧常伴了。
• 

  晓琦

  文艺邦用户

  9.8 分
  是真的有人能在聚会里吸取能量的，参加聚会和人喝酒就会很放松。但也有人独自在家休息放松才会找回精神充沛的感觉。没什么好坏之分，只是社会目前选择了前者。能够意识到这些不再受此困扰，给自己设好边界，知道自己如何“充电”就好了。什么性格都好，了解自己，找到舒服的状态就好了。
• 

  蒋七喜

  文艺邦用户

  6.5 分
  我在看《Et ta soeur》正好看到他三十岁左右的部分，，，有时候想想，鸡汤的意义对于我而言，没有绝的必要，但是鸡汤类，拥有完整的脉络，每个部分不见得都全面，，就算如此为没有人按本宣科的照搬，，35岁之前，我对比着我最近的男主，罗斯福，总觉得，刻意很有必要，当然他目的性的刻意还是很强的，对自己的定位，自己其他减分项目，，也不需要太完美，或者太完整，在35岁之前，那些空白的缺憾，会由于个人坚定的气场，渐渐的由别人补充过来，，谁也别想全面尽致的活着，除非他变成空气。可以定格外每一处，，和每个能量息息相关。。不然，都懂一个主角，套用一些必备的点，去打分，然后再把结果撕掉，，这是我喜欢的模式，，还是要应对不确定性，，就说别人说到了精髓，或者没有说到真实里可切入的正题。。也没有关系啦，随便怎样都挺好的。。反正西奥多罗斯福这个男主，，就像处在35这个断点一样，拥有了一些可以使人信服的魅力，，相对的我辈平常人，连男主的些微百分比完成度，还要浅的。。不影响，某个点的把握，说不定，人生的剧本也会疼惜你的丫。。哈哈，知道别人在做50件事，也许还暗暗审核这每个些微的细节，，，这种事，想起来就觉得自己记不住任何细节，，是一种辜负丫。。。哈哈。。反正不成熟人也写不出丫。。面面考虑到，却缺失生气，是鸡汤被遗忘的一个原因吧。。但幸好西奥多罗斯福不会被我遗忘，，然后这部剧也就相连的记住了一些相关的部分不是么。。这就是缘分，，不在意轻重的缘分吧。。
• 

  霧

  文艺邦用户

  9.9 分
  我没有机会跟他说再见，不是谁强制剥夺的，是我自己把它掐掉的…最好看的部分是后面的自序…整体淡淡的…如果这样可以的话，我们是不是也可以动笔写一写…
• 

  不加糖🧊

  文艺邦用户

  5.5 分
  大概梳理历史的时间轴 具体事情可能编剧偏带个人感情色彩 不能全部依赖
• 

  甲士

  文艺邦用户

  3.2 分
  我很少给五颗星，但这部剧真的非常精彩。我极度讨厌剧集的开头就有那么长编剧介绍，名家推荐，剧集点评，都是直接跳过。在故事背景不了解的前提下，看到五分之一左右觉得这是本荒诞剧集，世间怎么会有如此具有戏剧性冲突的人物呢？婚姻幸福家庭美满的伦敦债券经济人为何会突然放弃妻儿和一切前往巴黎这座陌生的城市，追逐自己的画画梦想，毫无痕迹可循。 编剧也就是书中的我是把这种变化归结到斯特里克兰德被一种未知的魔力所吸引，斯克里克兰德能够看到寻常人看不到的世界，所以他画笔下的物体都不是正常的形状。这让我想到了《Et ta soeur》中提到的星空以及其他画作，这些几百年前的画作却与宇宙星球的星空相似。在读这部剧的过程中我反复想到这个问题，推动历史进程，改变历史的都是少数人类。 更有冲突性的是主人翁斯特里克兰德。粗鲁而充满情欲的面孔，在画家的心里试感情、女人为一种羁绊，是追求艺术道路上的羁绊。但是情欲凶猛时又无力抗拒，但情欲隔断时又迅速离去，这样看上去斯特里克兰德真是个绝情的家伙。 对待艺术上，斯特里克兰德更是表现出与众不同之处，人到中年决定画画，编剧多次提到他的基本功很不扎实，但斯特里克兰德似乎并不在乎，也不在乎世人对他作品的看法，所以他不以卖画为生，对生活质量也没有任何要求，即使在外人看来已经足够潦倒了，他也不在乎甚至是完全没有在意到这些，似乎只要有画笔画纸就足够了。 这里不得不提到矮小的荷兰画家，这个人物个性刻画甚至超越了画家。画技平凡但能艺术欣赏能力精湛，他对美好艺术的热爱也是超乎想象。斯特里克兰德在他心中简直就是天才，事实证明他是正确的。即使斯特里克兰德对他冷嘲热讽，也能跟孙子似的照顾他，最后让自己戴了绿帽子，妻子也死了。更可笑的是，最后看到斯特里克兰德画中的妻子裸体时，极度愤怒地想要毁掉，却折服于这幅画的艺术感。更更可笑或者诡异的是，斯特里克兰德对破坏别人家庭的这种行为毫无感觉，当然关于这点书中似乎给出解释。 斯克里克兰德最光辉的时刻，也是生命中最快乐最平和的事情，更是艺术巅峰时期，即死前生活的小岛上，他娶了一位土著女孩，并生了两个孩子。在这里他找寻到了心灵的归属，在这里他身体内所有的邪恶的力量都被释放。麻风病导致双眼失明却在生命的最后一年画出心中的世界。你不得不惊人斯克里克兰德人对于艺术的热爱，或者说对于美的表达？正如船只所言，他俩都是同类人，都追求美，只是表现形式不同。斯特里克兰德表现在画画上，船长表现在构建与世隔绝的岛屿上。 正如这部剧的标题：月亮与六便士。心中的月亮即使理想，六便士是世俗生活。斯特里克兰德死前生活的地方是心中月亮的象征。 是斯特里克兰德太太养育的具有社会地位的子女，还是风里来雨里晒的船员小儿子更幸福呢？ 你是选择月亮还是六便士？ ——第十五本
• 

  红豆🍒

  文艺邦用户

  6.6 分
  看到第一页就很想看这部剧，但是看完了没那么惊喜。作为一个研究羞愧的人，她的开头部分还不错，后面的部分就有点乏味了。第一页提到的内容，她在文章里并没有回答。唯一收获就是讨论羞愧本身会克服羞愧。
• 

  兴德

  文艺邦用户

  6.6 分
  第一次完整的读完一本传记，也是感兴趣的心理方向，从开始读到现在刚好也是我开启新生活的一个适应过程。从这部剧里，看到了大师的日常生活和工作，他的原生家庭，人生经历，对待一些事情的态度和解决问题的方法，也让我学习到了一些心理学专业的基本知识，很棒！
• 

  無月暗

  文艺邦用户

  2.1 分
  感觉已经不能叫做vlog，可以说是公路纪录片，或者作者文艺片。赛里木湖有个很热门的vlog视频也是旁白式。 但是吴磊的表达比较私人，他是因为第一天不想说话情绪也不好才用的旁白。并不是视频的策划。 能感受到他压力很大，中间有遇到极端天气，冰雹砸在头上脸上一定很痛，一般骑友都躲了，但是他好像有点“自虐”的意思，极端天气迎难而上，第二天感觉情绪好了很多，充满元气了。 他说也有不想说话的权利。他也会有累的时候，情绪不好的时候，跟吴磊平时给人印象反差很大了。
• 

  淼-粟

  文艺邦用户

  2.2 分
  初次看到名字，就像看看里面有没有真实的印度图片，结果大失所望，也想放弃观看内容。但是最终鬼使神差地又被吸引过来了，就想看看印度真的是像中国人描述的那样脏乱差吗？只是因为中印两国的关系被蓄意抹黑呢？ 在观看的过程中，我们可能有些印证了自己的想法，可能也有些超出了我们对印度的认知。我们需要平视看待一个这样的国家，无论是比中国富裕还是比中国贫穷，因为各种的历史地理环境等因素造就了现在的印度。 尊重这个国家大多数的平民阶层对外国人的友善与尊重，意识形态只是有色眼镜。但是印度本身不是你想象的那样贫穷组织，他们只是善良，本分，坚守着属于自己的美好明天。