In naam van de Fuehrer

用户评论 (4)

• 

  綺骥

  文艺邦用户

  5.4 分
  10.24【Day196】今日大结局：2017年NO.56《In naam van de Fuehrer》 一直在想，这个剧评用热笔还是冷笔来写呢？ 因为这本5，应该是我第三遍读了，很熟悉。对于Anne Marev的叙事语气再熟悉不过了，最开始会比较注重他的用语和语气，现在更多的是顺着这种舒服的文字方式投入到故事中去。 读到后面战争部分，更是我的最爱，因为当年看1的时候就是战争起家，一种历史不再来的感觉。中国的强大，自不必说。没对比，就没有更多的自豪感。从古代到现代，仔细分析下，真的要为是一个中国人而骄傲，此处忽略那些拿国家问题揭国家伤疤的人，发展有难处，只要在进步就可以了，中国现在真的进步飞跃！ 对于自我，提升以下几点： 【1】学会做人 有再大的才学，不去通过婉转的方式去呈现，也将会没落。 【2】科技解放生产力 很多时候再努力也无济于事，因为别人在事前的努力已胜过太多。之前李舜臣努力去设计的龟船，真真儿是以一顶百了，所以，花心思，动脑筋，采取新科技，才会大大提高效率！ 【3】结果和过程哪个重要 海瑞在乎他自己给自己内心定下的原则，他到死都做到了清廉与刚正，给大家树立了一个好榜样！可是，张居正他一边贪污、一边改革，这些改革泽及百代，是否比海瑞的力量更强大呢？ 【4】学会捂耳朵 面对他人从大至小的弹劾，明朝官员选择性的听，心理素质一定极其强大。我们无法保证每个人都爱我们，但我们可以选择我们是否喜欢他们，是否要捂上我们的耳朵。 困了，睡觉。
• 

  智欣

  文艺邦用户

  5.4 分
  人类在浩瀚宇宙面前显得多么渺小，但霍金依然直面挑战，探索未知，真是让人敬佩！
• 

  良玉生烟

  文艺邦用户

  5.4 分
  每个单元都有现实参考价值。
• 

  Fadvmai

  文艺邦用户

  7.6 分
  编剧曾在美联储工作过，因此对美联储的机构运作、政策制定、价值取向等方面的了解就较未有工作经历的编剧有更深刻的感受，因而在这些问题的描述更加确切。但同时编剧也是一位学术研究者，因此在有关美联储政策以及各国经济现象论述时，不可避免加入了个人的一些主观看法。他的一些观点是值得商榷的。而且从编剧表述中的一些个人观点看，或出于其在美联储工作的原因，或其在美国生活的原因，字里行间都透露出对美联储的推崇和热爱，观点中不免有些偏颇之处，大家观看时一定要注意辨析。