战中女人A Woman At War

用户评论 (7)

• 

  C.H

  文艺邦用户

  2.1 分
  许久没有读一本剧读到泪如雨下。这是至今读完Juan Camillo Roman Estrada的第二本剧，第一本是绝叫，两者都是描述边缘人深陷社会泥沼，在黑暗中越走越漆黑的绝望毁灭。读这两本剧，就遭受两次心灵暴击。战中女人A Woman At War更甚，因为主角是个无法选择父母和生活轨迹，天性乖巧柔和的孩子，自一出世就被动得注定要过一生身不由己，缺爱，颠沛流离的非正常生活。历经如此苦难，这个孩子成人之后居然还未泯灭天性中的一丝善良，虽然从世俗角度看来他是个凶残的杀人犯。编剧最后大约自己都不忍，给了这个孩子一个乌托邦式的美好结局，但现实中，他要么就是彻底泯灭人性，要么就是走投无路自我了结了。
• 

  系艳清

  文艺邦用户

  3.2 分
  在好剧推荐看到这部剧，一开始把它当作一本有趣的小书来读，花了3个多小时却大失所望。故事主要讲述了爱美食的女作家邱池去世后，她的丈夫赵逸兴和女儿赵成缺相依为命，家人后来都走出了她去世的阴影，找寻到了新的生活。 首先从故事的主题——食物来看，每一章都以邱池对于某种食物的点评作为开端，她是土生土长的西北人，故事中的人物包括她女儿更多的是对食物的一种“挑剔”，我并没有看出当地的兰州特色，如牛肉面、肉夹馍，相反更多的是喝红酒、吃西餐。 其次，故事的三观。我并不否认和反对在伴侣离异后寻找下一个，但在妻子去世没多久就可以和自己的徒弟亲密无间地度过一天，一年后邱池的影子尚在身边就和王安宁互相“欣赏”，感同身受她的相似遭遇，这究竟是同情还是真实的爱？编剧尽管是一位女性，却为男性偏爱太多，越看越觉得三观不正。 然后，人物的性格过于刻意，也许编剧想塑造洒脱成熟的赵成缺，却过分刻意，甚至不那么真实，赵逸兴人见人爱，过于完美，王安宁这一人物很悲伤却不令人感动，故事的走向并不流畅。 最后，在语言表达方面，句子冗余，有时觉得不知所云。 总结：也许是不对我的胃口，并不认为这部剧的评价有那么高，不值得花费时间去读。
• 

  月色有山河

  文艺邦用户

  8.7 分
  一篇好文或一本好剧，几乎注定能引领我们获得更宏大、更客观的视野。比如以下这个引用链：连岳-李录-格雷厄姆.艾利森-修昔底德。 （包括但不限于）我们这一代，不管意愿如何，都无法回避这个话题：崛起国和守成国（中国和美国）之间的关系。 本剧梳理了历史上的16个案例，勾勒了未来的各种可能。细节翔实生动，文笔流畅（翻译也功不可没），真是佳作。
• 

  穆斯塔法

  文艺邦用户

  3.3 分
  痕检知识扎实，叙事手法朴实，主要成员智商在线没有过度渲染~不错
• 

  别时容易

  文艺邦用户

  6.5 分
  我还记得一只耳- -吃丈夫的螳螂印象很深
• 

  SaKuRa🍒MaRuKo

  文艺邦用户

  2.1 分
  这部剧不适合我，光是思考题就占了很大一部分的篇幅。对于编剧的观点，描述不够详细，甚至读下来没什么体系。考虑以后有机会重新读吧。
• 

  逺帆

  文艺邦用户

  1.0 分
  我们的党从无到有、从小到大、从弱到强，在其成长和发展过程中必然会犯一些错误，会走一些弯路，但绝不影响中国共产党是一个值得尊敬、学习和歌颂的政党的评价。这部书披露的一些珍闻恰恰反映了我们的党善于自我批评和自我纠偏！书中内容让人读起来没有枯燥的感觉，其中涉及的一些人和一些事含有解密的味道，这是自信的体现，是对历史的负责！为本剧点赞！