Meter Man

用户评论 (7)

• 

  言同学

  文艺邦用户

  1.0 分
  看图会觉得是能把平常的心得画得很有趣那种，一配上台词就泄气了。
• 

  借您吉言

  文艺邦用户

  4.3 分
  神经症：异端和病态，像高血压的标准忽高忽低，不是非黑即白。焦虑，敌意，需求，权利，声望，财富，竞争，罪恶感，如同魔镜越看越像神经病，不过没点神经病还真对不起这个时代
• 

  斑斑驳驳

  文艺邦用户

  2.1 分
  202050.此剧发表于1895年，当时的中国属于清末，甲午中日战争失败签订“马关条约”，康有为，梁启超等一众大佬呐喊着变法的年代。查得这么仔细的原因在于此剧内容有提及中国的几个片段，有点损我大中华龙威。后来一看，此剧居然是120年前的，于是释然了。 有人说过人类的科技是一直在进步的，尤其是最近几十年更是日新月异。但是人类的智慧并没有多大提高，看两千年前的道德经，论语等等。谁又敢说现在有人能总体超过他们呢？ 就像这本百年前的“乌合之众”，把群体的心理研究得甚是透彻，惹得希特勒、墨索里尼等人研读并用之。 就像有书友写的评论，“见是好剑，不知道使用的人如何”，但是书本里面的知识不就是为大家传授铸剑的本领的吗？让每一个学习它的人都能受益，至于学好之后你是用于砍瓜切菜还是上阵杀敌，完全取决于个人了吧。 当一个人进入到一个群体之后，智商是下降的，但是一个群体的领袖又是凌驾于规则之外并引导规则的。其实充分证明了，真理是掌握在少数人手里的。 乌合之众，字面意思还是感觉有些贬义成分，看文章内容也是有这方面倾向，但是用这个词来形容群体的思想，感情，观念，行为等，确实特别贴切。 打个比方：在中国都在谈房的年代，如果你买了500万的房子开发商一夜之间降价到300万，你很气愤，但是你如果一个人去打压售楼处的话。一是你不敢，你会考虑你的实力；二是你得考虑行为后果。但是如果200人浩浩荡荡的去打杂，你也会打砸得很兴奋，况且不会考虑实力和后果。同样的一个行为，个人做和在群体里面做。会有如此大的差异。仅仅只是法不责众吗？ 书中提及很多方面都值得我们思考，满足幻觉的神庙，祭坛，个人雕像等。 领袖领导的方法：断言—重复—传染。大众对有名望领袖的崇拜，盲目信任，以及领袖名望的破碎能引发的效应都有提及。 朋友说，这部剧是研究大众心理学的开山之作，可惜资本太多，我也不知道哪本好，只能再找一本读来看看， 一是温故而知新。 二是读过一遍后确实还有一些没明白。 开追有益，持续学习！
• 

  温玉祥

  文艺邦用户

  7.6 分
  平平无奇，还集什么大成，连故事都讲不好。 人物形象生硬，硬加感情线的后果就是，杨帆案没有解决，就和田甜在一起了，主人公当刑警不继承家业，父亲要犯重婚罪生二胎。 主人公破案简直就跟开了金手指，动不动眼睛如“射灯”，脑内“3D立体画面”找遗漏细节，正直的过分。 案件侦破细节倒是做的挺好，但就像是为了讲案件而讲案件，很多以为是深有用意的包袱后面也没有别的交代了，原来真的只是闲聊，会有这种感觉，真的没有什么文采。这一点倒是和心理罪、法医秦明有类似的问题。 我拜托破案就破案，真的没必要非让什么刑警和法医在一起的爱情桥段啊尴尬癌都要犯了，还是什么假戏真做的老梗，太油腻了。
• 

  北岸ູຸ初晴ึ

  文艺邦用户

  5.4 分
  半小时系列对历史小白十分友好，此类剧集应侧重于梳理历史脉络和时间轴。 以第一集数，西汉为例： 1.时间轴以人物贯联： 西汉：刘邦，文景之治，汉武帝，昭宣中兴，汉文帝。 刘邦，和亲，郡国并存，休养生息。 汉文帝，汉景帝，文景之治。 汉武帝刘彻，战争模式，打东越，闽越，南越，西南，朝鲜，匈奴和西域。 2.历史脉络以成语贯连： 西汉：七国之乱，罢黜百家、独尊儒术，匈奴未灭、何以为家？李广难封，苏武牧羊，明犯强汉者、虽远必诛，外戚干政。 还有精彩如：大意失荆州，败走麦城，司马昭之心，路人皆知，五胡乱华，衣冠南渡，魏晋风流等。都容易让人通过成语记住这段历史故事。
• 

  伍非乐

  文艺邦用户

  6.5 分
  画面还行，但是故事奇奇怪怪的。就好比我告诉一个陌生人，怎么找到粮食，结果陌生人一下子把它整个家族的人都叫来吃了，导致我们的食物来源紧张，逼得我们族群的人不得不躲到地下。结果过了好久后再度重逢，对方跟我说哎呀虽然我们当年打劫了你们，但是你看我们这个族群过得多好呀，你当初相信陌生人是没错的！我：？？？hello？好像不是这么个道理吧？
• 

  Billy仔

  文艺邦用户

  1.0 分
  介绍的十分详细。台词优美。但有时会出现描述并非配图的情况。莫奈一生专注光和水，有过困苦，结局还算圆满。笔触精细，水面以假乱真的笔触令人敬佩。一本下来，最爱日本桥与睡莲。后半本介绍代表作的过程略显沉闷，编剧对作品的描述是美的，语言偏散文，读久了会乏。