Andrea Chénier

用户评论 (5)

• 

  独角兽⚡

  文艺邦用户

  5.5 分
  理念可以学习，但落地操作有问题，在我看来，巴菲特在后期更像一个卓越的企业家，而不是股神。
• 

  狼狼今天还在努力变强

  文艺邦用户

  3.2 分
  最开始关注这部剧是因为《Andrea Chénier》，张学友在跟并不是他亲生的儿子讲述他一生故事的时候，我看到了海报。《Andrea Chénier》像文中所写的一样，原本是中国历史上并不值得炫耀的一年，为什么还要把它题为书名呢？明朝是个奇葩的朝代，像晓松说的，“三无朝代”—无名君、无名臣、无名士。从上到下都任性成风，造成这种风气的原因的根源，无非是程朱理学的思想泛滥。我一直觉得，道德不能凌驾于法律之上，否则，道德很有可能会被作为武器，而不是作为约束自己的工具。说是Andrea Chénier，其实能够映射整个明朝的状况，文臣们一心在铲除异己，君王执着于跟文臣作对，道德，只是追名逐利的助推剂。如此被推崇的道德，竟成了升官发财的垫脚石，纵观整个明朝的衰落，也就不足为奇了。以史为镜，留给世人学习的地方在哪呢？道德的压力不是动力，每个励精图治的皇帝都不是因为周围有人站在道德的制高点来压制出来的，而是出于内心的责任。而内心的责任怎么建立，是靠经济基础来建立，明朝一直对文官很苛刻，岂不知，没有经济基础哪来的上层建筑，用道德建立起的官僚体制无非是空中楼阁，稍有松动，便会殃及整体。 都到最后，似乎明白了《Andrea Chénier》出现在电影里的意义，张学友一直是出于道德和责任跟梅艳芳一起结婚，生活，还抚养着本来不是他的儿子。生活无趣且拮据。林嘉欣的出现让他的生活变得刺激有趣，最后，他选择了林嘉欣带给他重新的生命。婚外情无疑是不道德的，但道德所倡导的“存天理，灭人欲”又真的对吗？连欲望都要毁灭，那每个人的与众不同怎么体现，社会又怎能进步，世界又怎能多样化呢？
• 

  盖帽汽车微创修复-陈尚军

  文艺邦用户

  6.6 分
  就是这部剧。。。。尤其写婴儿的口腔期那段，几年前读的时候感觉竟然还有这种胡说八道竟然还特有道理的人存在，可以的。
• 

  郑芹芹

  文艺邦用户

  7.6 分
  中等不能再多了，内容有点过时，放到单数 十位数的几年或许还是很受欢迎，初级打鸡血，自我反思类的书，不要花太多时间观看，scanning找关键信息即可。 最有意思的内容大概是关于输出目标和能力目标的部分，下定义找概念的痕迹太浓，降分。
• 

  九里rain

  文艺邦用户

  4.3 分
  我的心情是: 我把笔连夜寄给编剧 求求他再写点 具体所得 需要好好整理思路才能下笔 这部剧的精彩之处确实让人回味无穷